许昕为啥一直打不过樊振东和马龙，也就偶尔赢几次？
东京周期，随着张继科淡出国家队，国乒男队基本形成龙蟒胖三强争霸的局面。三人之中，马龙、樊振东包揽东京周期的三大赛冠军，许昕虽然在双打上屡有建树，但在单打的方面一直是不温不火的，难有出彩表现。
我们不妨来看一组数据：职业生涯至今，许昕和马龙在国际赛场上交手过32次，许昕10胜22负。许昕和樊振东交手过22次，许昕8胜14负。从交手战绩来看，许昕可以说牢牢地被马龙、樊振东压制着。
许昕为什么打不过樊振东、马龙？个人认为既有技术方面的限制，也有心态处理方面的原因。
一、技术受限，容易被针对
许昕是直板运动员，在同横板运动员打比赛的时候容易受到针对。尤其是在内战上，马龙、樊振东太熟悉许昕的打法，往往是一算一个准。许昕虽然会直板横打技术，但是比起王皓来，稳定性还是差了很多。比赛中，许昕更多的时候是依靠着自己前三板的小球处理占据主动，依靠着自己的正手进攻来拿分，宁愿侧身也不会主动去拼反手。
打法限制，过于依赖自己的正手，反手端必然会出现空挡。尽管许昕的脚下移动能力和相持能力在国乒是最顶级的球员，但如此情况下依然难以顶住对手的连番冲击。打外协会球员，许昕还能依靠着自己的发和接发占据主动，但是打马龙、樊振东真的是非常难受。
二、许昕的稳定性不够，在大赛中的心态处理有问题
先来说说许昕职业生涯之中两场比较关键的败仗，这说明他在大赛中的心态处理是有问题的。第一个败仗是里约奥运会输给水谷隼，第二个败仗是19年世乒赛输给西蒙高茨。第一个是为“年轻”交了学费，第二个则是让许昕痛失好局，错失了逆转形势的好机会。19年世乒赛，马龙那会刚刚大伤复出，许昕独守下半区却爆冷输给了西蒙高茨。
许昕的直板打法，太依赖自己的正手，队友之间太熟悉，所以打起来被锁定在反手，固然输少赢多，这也是现在直板的一个劣势，当然王皓除外。像王皓那样厉害的直板反手毕竟风毛菱角，也不是谁都可以***的！
樊振东更年轻，正处于生涯最佳时期，若没有马龙，樊早已一统江湖。实际樊是现在世界最强者，速度快，力量强，特别反手，线路清晰，斜线直线变化自如，随着自信心和霸气增强，成绩应该更好一些！
马龙，球技、经验、拼搏精神都趋完美，大满贯中的大满贯，其付出和拼劲值得包括樊振东在内的所有年轻球员学习！
许昕，人民艺术家，我最喜欢的运动员，因为能近台，能远台，防守强，打出的神仙球最多。实际许昕也是出类拔萃者，奈何马龙、樊振东速度力量更强。
胜利，除了技术，更需一颗强者的心！！！
假如许昕樊振东对战，谁胜率大？
这个问题不用假如！这两位经常在比赛中交锋。毫无疑问，早期许昕的胜率更高，现在樊振东的胜率更高！
早期，两人交手许昕凭借丰富的经验和左手优势，在比赛中往往能笑到最后，而且抓樊振东的正手短这个相对漏洞抓得比较稳准狠，让樊振东一直找不到北。后来在恩师吴敬平的点拨下，樊振东开始树立信心，他开始研究和针对许昕的漏洞。
后来，经过一次两次的突破，樊振东终于找到有效的技战术。对于许昕，樊振东跟国乒主力的基本策略一样，调左压右！许昕的相对短板集中在反手位，这是全世界高手们都知道的“秘密”，但是现实比赛中，没有几个人能控制得住许昕的发挥，毕竟乒乓球运动是一项斗智斗勇的比拼，你抓别人的七寸，别人同样针对你的短板。就看谁能控制的住对方，谁就能占得先机，谁能赢得主动！
值得一提的是，现在的樊振东对于许昕的球路太熟悉了，这一点让许昕的直板优势有所降低，尤其在线路落点封锁上，小胖能打出很多精彩的回头球。
同时许昕赖以生存的旋转打法，樊振东同样很适应，在中远台的相持对拉中，两人不分伯仲，在近台的摆速方面，樊振东稍胜一筹，在台内球控制和主动进攻方面，许昕技高一筹，但是在反手实力比拼中，很明显樊振东高出一大截。可以说樊振东只要牵制住许昕的反手，现在许昕的侧身抢冲，基本上稳操胜券。
总的来说，两人现在交手，樊振东对许昕，基本能保持七三开的局。
以上是我的回答，认可请转发，期待您的点赞和关注。有不同看法？欢迎下方留言讨论。