新华社评郎平宣布离任,郎平卸任新闻评论

郎平离任,如何看待张然发表的《中国女排为什么会兵败东瀛》?

张先生只是客观的分析了兵败东京的因素,张先生实事求是的发表了自己的看法,其实我们每个人心里都清楚的看到了场上的队员们的表现以及场外教练的指导,但是,国家的培养以及各种资源的支持与付出,难道郎指导就是以这样的比赛结果来交作业吗?这给谁也想不通啊。

张老先生,对东京奥运的中国女排发表看法,是客观的,并无不妥~

无关对郎平一生的总结,不能混淆了二者的关系~

新华社评郎平宣布离任,郎平卸任新闻评论

事实上,东京奥运的中国女排就是出了问题,这点不能回避,正本清源,方能拨乱反正~

郎平指导是世界级教头,没人否定,谁也否定不了~

可并不代表郎平是完美的,她有些做法,有些短视,有些急功近利~

比如:大量接广告,打乱基础联赛,顶不住部分地方势力对国家女排的干扰渗透~

文章我看过,分析得有点道理。女排兵败东京而且败得这么惨不可能说与主教练无关。虽然郎平创造过许多辉煌,但那都是过去的成绩不能代表今天。不管干什么工作做哪个行业都是以成绩为标志的。在东京奥运会上女排打法简单重复缺乏变化,当对方掌握了这些特点就很容易把中国女排封死。特别是強强相遇时,技术相当的话那取胜的一方肯定是战术胜一筹的队。

郎平做为女排教练,她把一生都贡献给了祖国,世界瞩目,国人认同。朗导东京失利后的自我表态已经足矣感到自责。但在我的心目中朗导的爱国情怀远大于一场失利,我认同新华社的点评,也理解个别青年人失利后爆发点过激言论,但我做为共和国同龄人的老球迷,不同意张然在公众网发出的“兵败东京”之说。他可以把分析点评转入排协(曾任排协副主席),公开发表一是有失年长和专业身份。二是竞技体育胜败乃兵家常事,缺乏包容格局。目前国内真没看出有超出朗导水平的高人能站出来。我相信中国女排还会有登顶那天,我期盼早日实现,人无完人但我还是怀念朗导精神的一个老球迷。

郎平为什么宣布卸任中国女排教练?真的是因为奥运成绩不好吗?

随着,东奥会硝烟散尽,中国女排的折戟奥运小组赛。主教练郎平,也退去了神奇教练的光环走下神坛。这届奥运会女排赛,和往届不同,球场外的球迷们没了欢乐,没了鼓掌,更没了奔走相告和兴高采烈!!比赛场上的队员们,没了那股不服输的劲头儿,没了勇于争冠的霸气,更没了中国女排的精神和比赛气质!总感觉有一股对团结不利的因素,在迷漫着整个团队!更令人不可忍受的是,正当世界各国都在斗志斗勇紧锣密鼓积极备战的同时。球队却四处拉关系,做一些于排球比赛无关的事情。这无非是在顶着中国女排的光环,吃女排多少年来用汗水和泪水积淀下来的《老本儿》!请问,干了些事儿,队员们还有心思去训练吗?以上这些善良的球迷,也都看到眼里,人们也没有说什么。在网上只发了一些安慰鼓励和支持的话,人们都在默默的承受下来。 综上所述,只是因为这些年来,女排的表现深入人心。本人任为这种“葫芦毛,吓不着。”的做法对女排百害而无一利。中国女排是体育战线上的一面旗帜。球迷们应该献计献策,当好场外参谋,把这面旗帜插到巴黎奥运会的女子排球大赛冠军领奖台上!中国女排,巴黎见!![赞][玫瑰][玫瑰][玫瑰]