2016欧洲杯会如何安排淘汰赛对阵？
2016年欧洲杯从淘汰赛到决赛，共进行五场加时赛分别是：1/8决赛 葡萄牙VS克罗地亚，加时赛中葡萄牙进球，以1比0取胜1/8决赛 波兰VS瑞士，最后通过点球决胜，波兰晋级1/4决赛 葡萄牙VS波兰，同样打了加时，最后点球决胜，葡萄牙晋级1/4决赛 德国VS意大利，打了加时，最后点球决胜，德国晋级。决赛：葡萄牙加时赛1比0法国。
欧洲杯四强对阵分析！英，意，西，丹谁最终会晋级决赛最终夺冠？
按照过往数据和小组赛和淘汰赛的表现及当下球队状态伤病情况，意大利和英格兰进入决赛是大概率事件，而英格兰有主场优势且兵强马壮又年轻，后卫线表现不俗目前一求未丢，看好英格兰夺冠概率略高，意大利国家队有传统强队的底蕴，如果发生意外也好乌龙球也好反正阴差阳错也罢只要意大利决赛中先进一球了，那就不好说了，进入意大利模式英格兰凶多吉少。
本届欧洲杯绝对称得上“改朝换代”，因为它从1960年首开，前28年东西欧大致平衡阶段，第二个28年西欧“一枝独秀”，2020/2021疫情下的欧洲杯，涌向许多新特点。
先说夺冠球队，意大利和英格兰五五开，看好前者，后者若能顶住压力，或许会在主场创奇迹第一次捧杯。
但英格兰不易。葡萄牙欧洲杯，主队负于希腊；上届法国，东道主败给葡萄牙；按照该“定律”，意大利会笑到最后，曼奇尼创造不世之业。
说说半决赛，意大利对西班牙，后者传控“压倒”意大利人十几年，2021年曼奇尼可望翻身。
小组赛至今意大利稳定、锐利、成熟且主力替补实力均衡。
西班牙则磕磕绊绊，上一场对瑞士真有点侥幸，好运气估计用完了……
英格兰对丹麦除了身价，没有其他绝对优势。相反，丹麦具有爆冷的潜质。如果它哀兵出征，技战术运用得当且运气当头，掀翻英格兰完全可能。特别是加时赛阶段乃至点球大战，丹麦人心态会更平和。
英格兰有朝气、锐气和灵气，但是缺少霸气，只有兢兢业业不犯错，才能过关丹麦。
若英格兰进入决赛，一切听天由命。若丹麦爆冷闯入决赛，它还是不会赢下意大利，后者今届就是奔着创造历史来
《欧洲杯》
欧洲杯四强已然产生，如果按照保守的猜测，最终的结果差不多是
——冠军，意大利，亚军 英格兰，季军西班牙，第四名丹麦。
意大利国家队一直很强，欧洲另一个传统强队“德国”，近些年来下滑很快，在俄罗斯的世界杯上已露端倪。
意大利以防守见长，为此有个专有名词——“混凝土式防守”，他们的守门员“佐夫”是历史上年龄最大的夺得世界杯守门员。
意大利也产生过“锋线上的箭头人物”——“罗西”。
他是1982年意大利夺得世界杯冠军的功臣（金球奖 金靴奖）
但是 我总觉得“罗西”的出色本领是嗅觉灵敏，他总能在恰当的时候 出现在恰当的位置上，然后做出恰当的动作——或头或脚。
也可以说，他捕捉“喂球”的机会是超一流的。（这是中锋的本分）
现在的我 早已过了点灯熬油半夜起来看球的年龄了。
2021年欧洲杯小组赛淘汰规则？
2021年的欧洲杯是欧洲杯历史上第一次由24支球队参赛的欧洲杯。所以其小组分组是按每个小组四支球队分为了六个小组。在踢完小组赛之后决出16强的名额。那么进入16强的球队肯定是每个小组的前两名，以及成绩最好的四个小组的第三名。在踢完全部小组赛后，如果不是上述这些名次，就意味着被淘汰了