曾经阿森纳谁都打得过，就是曼联卡壳，如今能赢曼联却打谁都费劲吗？
不请自来，说一下自己的观点。也欢迎球迷们来讨论
首先我要说的是，阿森纳已经不是以前的阿森纳了。现在的阿森纳只是一支联赛中上游球队，我们要对阿森纳重新定位了。
阿森纳自从教授温格退休之后，阿其实已经失去了自己传控为主的风格。现在的阿森纳其实风格有点不伦不类。温格时代的阿森纳主要以传控为主，可以说温格时期的阿森纳是英超传控足球的鼻祖，因为英超传统的足球风格是长传冲吊。这种风格背景下，阿森纳的传控足球显得独具一格，控球的打法其实对于长传冲吊为主的英式足球是一种很大的克制。所以说阿森纳在那个时候可以独霸一方。但是那个时候的曼联是真正的红魔，他们既有着阿森纳一部分传控的打法，也有能力打长传冲吊。因为曼联那时候的实力在英超可以说首屈一指，他们的战术相对于阿森纳更为丰富。所以在温格时代前期，阿森纳唯一惧怕的对手就是曼联，在温格执教的前期，也是阿森纳和曼联两强争霸的时期。而温格手下巅峰阿森纳的49场不败纪录就是被曼联所击破的。
而温格退休之后，阿森纳的风格在逐渐被抹去。无论是埃梅里还是阿尔特塔都无法完美的继承温格留下的传控足球，当然这也和现在阿森纳球员实力的严重下滑有着很大的关系。在曾经的温格时代，阿森纳是名副其实的兵工厂，阿森纳出品的球员时很多球队所垂涎欲滴的。无论是维埃拉，还是范佩西亦或是法布雷加斯。都是阿森纳出品的优秀球员。而且那时候阿森纳的青训种子源源不断，在这些大牌球星出走之后，还有罗西基赫莱布和阿尔沙文这些中流砥柱。远不是现在的贡多齐和马丁内利可以比的。即使现在的阿尔特塔想要灌输传控战术，现在阿森纳球员都无法很好地执行。现在阿森纳的球员包括贡多齐，科拉希纳茨，托雷拉还有威洛克等人的技战术水平已经远远低于温格时代。那场面对曼联的胜利也仅仅是建立在曼联对于人员的错误使用上，并不是实力的完全碾压。
所以现在的阿森纳已经远远不是当初的豪门球队了，现在阿森纳的定位应该是中上游球队，类似于前几个赛季的埃弗顿，这个赛季他的实力应和谢菲联差不多，面对豪门，甚至面对莱斯特城他的胜算其实都不大。
C罗到底行不行？曼联耻辱性输球，输球又输人，还不如阿森纳？
哪里来的可笑言论，c罗又连场进球了，还蝉联最佳球员，如果照你的说法，有了c罗就一场也不能输球，那尤文不早该拿欧冠了？也别拿假球来说事，职业球员素养不是你能揣测的。历史上就没有一定的战役，不然的话中国还用和日本打吗？八路军从哪个方面能比得过***呢？人有旦夕祸福，月有阴晴圆缺，茫茫之中有无形的力量在推动，什么事情都有其峰顶和波谷存在。
英国出这种假球太正常了，不是我不尊重“年轻人”这支球队，1.全球疫情的大背景下连巴萨都因财政问题放弃梅西，想想其他球队的财政压力，不踢假球怎么赚钱？2.英国人连路过车辆车牌单双号都可以开盘下赌，何况是全球第一大运动？3.c罗“回家”这个噱头热度还在，上轮英超4：1大胜，99.99%的球迷都会买曼联赢，另外%0.01是真赌徒，这个时候不联合外围庄家狠捞一笔？4.不是每支球队都是大巴黎老板不差钱，所以欧足联从没待见过大巴黎。