对于球员历史地位而言，常规赛MVP和总决赛mvp哪个含金量高？
都挺重要的，个人觉得总决赛MVP对球员个人最为重要。。历史地位让众人评判的话还是常规赛MVP比较重要。这个可以参考罗斯，纳什！这个也是实力的代表，毕竟那句话“状元可能有水货，但MVP绝对没有水货”。这里说的MVP相信百分之99.9的人都会认为是常规赛MVP。当然对于球员个人，他一定希望能拿总决赛MVP，为什么呢？拿了这个意味着不仅进了季后赛了，而且还进了总决赛了，而且还拿总冠军了。。。这是多少球员梦寐以求的啊，这个可以参考麦迪，你问他拿他的常规赛MVP换一个总决赛MVP他愿不愿意？？我想他会说一万句“我愿意，我愿意”。。。
对于球员历史地位而言，常规赛MVP含金量更高。
常规赛MVP是为常规赛中全场表现最佳的球员所颁发的一个奖项。
总决赛MVP是在总决赛中评选出的最有价值球员。
总决赛是一个赛季的季后赛中脱颖而出的两个球队的决赛。层次是高于常规赛的，所以有些球迷认为总决赛MVP是至高无上的荣誉，其实不是。总决赛MVP是个小荣誉。从下面三点，就可以看出来。
1总决赛MVP的取得需要队友的帮助，如果身边的队友不强，这只球队进不去总决赛，更是没有机会拿到fmvp，这对于其他没有帮手的强者不公平。
2总决赛MVP偶然性大，仅仅四场比赛打的好就能获得，而不是这一个赛季。
3从伊戈达拉和当年马刺的莱昂纳德还有湖人的詹姆斯沃西就可以看出来，fmvp不是顶尖荣誉，当时他们的实力并不足以拿到最顶尖的荣誉。不是说他们不优秀，但距离最优秀很遥远。
常规赛MVP就相当于奥运赛场上的金牌，对球员的历史地位而言，是含金量最高的奖项。
从美国多家媒体近些年对NBA球员历史地位可以看出来，常规赛MVP是含金量最高的奖项。
迈克尔乔丹5个
你好，我觉得当然还是常规赛MVP对于一名球员的历史地位更为重要，大家也能看到，一名球员能够获得常规赛MVP，那这名球员一定是一支球队的门面、核心与领袖，他需要漫长的赛季和足够多的比赛来看你带领球队的能力是否是当季最强的那个，媒体投票也更加权威！但是总决赛MVP虽说你是得这支球队能够打到总决赛并且最终拿到冠军才能获得，但是整体也就是看你这轮系列赛最多也就7场的表现，我们都知道，季后赛是7场4胜制的系列赛，尤其到总决赛，双方会根据每场比赛的攻防两端许多细节做出相应的调整，这就会导致某一个点有可能会表现抢眼，但是可能这支球队的核心和领袖为了球队整体利益会做出一些数据上的牺牲来赢得最终冠军，而且只有11家媒体进行投票，并且是在比赛结束的现场来投，这就决定了总决赛MVP会出现一些偶然性！当然很多人会拿乔丹举例子，六进六夺总决赛MVP，历史第一人的技术与实力跟谁打，谁也限制不了啊主要！也有人会举库里拿不到总决赛MVP，库里第一冠就是被黑了我认为，后两冠，杜兰特是更抢眼，库里就是这些偶然性和在一轮系列赛做调整最好的例子，而且一名球员的历史地位总体是看常规赛所获得的各项荣誉加上核心领袖带领球队在季后赛的表现和冠军数量！这个事其实很简单，常规赛MVP和总决赛MVP哪个含金量更高，常规赛MVP哪个不是巨星，总决赛MVP可不都是吧，所以对于历史地位而言，你就品吧，你细品！