西班牙女足和瑞典女足哪个更强？
西班牙女足和瑞典女足都是欧洲顶级球队，但从最近的比赛和国际比赛成绩来看，瑞典女足更强。瑞典女足在2019年世界杯上获得了亚军，展现出了强大的实力和团队配合能力。他们在比赛中表现出色，进攻和防守都很出色。而西班牙女足虽然也有一些出色的球员，但在国际比赛中的表现相对较弱。因此，综合考虑，瑞典女足在目前阶段更强。
根据目前的国际女足排名和过去的比赛表现来看，瑞典女足相对更强。根据FIFA的最新排名，瑞典女足位列世界第五，而西班牙女足则位列第十。此外，瑞典女足在过去的几届世界杯和欧洲杯中都有出色的表现，曾获得过奥运会银牌和世界杯亚军。虽然西班牙女足在近年来有所崛起，但相对而言，瑞典女足在实力和成绩上更为突出。
1、西班牙女足和瑞典女足都是欧洲顶级的女子足球队伍，在国际比赛上都有出色的表现和实力。
2、难以直接判断哪个更强，需要比较队伍的历史战绩、球队实力和个人技术等多方面因素来综合评估。
美国绝杀英格兰女足，荷兰绝杀瑞典女足，超级黑马荷兰与美国决赛相遇，谁能夺取冠军？
一、取胜≠绝杀
首先更正提问者的一个说法:绝杀
所谓绝杀，是指在比赛的最后时刻打入制胜球，完全不给对方扳平或反超的机会。
女足世界杯单决赛，美国队13号摩根打入致胜的第二球是31分钟，比赛刚进行三分之一的时间。荷兰队14号格罗艾宁的全场唯一进球是在加时赛第9分钟，离终场还有21分钟。
所以，美国女足2:1战胜英格兰，荷兰1:0战胜瑞典，都不是绝杀。
二、看好美国女足
世界杯女足八强，欧洲占据七席，仅美国一支球队来自欧洲之外。
由于从1/8决赛开始就是淘汰赛，因此左右比赛进程的还是实力，而非集团优势，最终会师决赛的还是欧美一一来自欧洲的黑马荷兰女足和来自美洲的卫冕冠军美国。
荷兰虽是西欧小国，其男足却是传统强队，而荷兰女足则地地道道是欧洲女足的一个新贵。前6届女足世界杯均无缘参加，15年加拿大世界杯首次参赛，小组出线，历史最好成绩就是16强。两年后，荷兰女足发挥神勇，六战全胜，夺得了本土举行的欧锦赛冠军。
美国则正与荷兰相反，作为竞技体育头号强国，其男足水平并不是很高，而美国女足则是世界足坛的巨无霸。
技战术层面：
美国队的打法比较简单，控制整体队形，高位逼抢，把后腰压到中圈对方一侧，把中后卫压到中圈自己一侧，然后起长传斜线打对方边后卫身后，利用边前卫的速度下底传中，然后门前包抄解决战斗；
荷兰队打的是理想主义的433全攻全守，最大的特点就是“两边后卫提前式”，利用2边后卫➕3后腰➕1锋线回撤，瞬时形成6中场压缩中场空间获得球权，然后直塞中路强力支点或打两翼，把控球线压到对方禁区弧一线，这个时候打肋部直塞、强突、爆射，或边路起球基本随意；
个人认为技战术层面荷兰要高出一筹，但前提是男足来执行，就当下女足的身体、技术条件来看，除非荷兰女足获得荷兰VS喀麦隆比赛中那样的特殊保护，否则荷兰助攻提前的俩边后卫身后会被美国女足打爆，而荷兰10号瘦弱的身体没有特殊保护也很难传出犀利的肋部直塞……个人喜欢荷兰足球，男女足都支持，但这场决赛荷兰如果不能把攻击线发展到对方禁区弧顶一线，那势必就不能拉长美国边翼的奔跑距离，荷兰边后卫身后的空当一定会被美国充分利用；
非技战术层面：
这个层面就不用多说了，FIFA大量黑金、灰金证据被美国捏在手里，而且还有特朗普的关税大棒加持，实际上美国连英格兰也没放过，荷兰基本是死定了的节奏啊……
综上所述，虽然个人感情上跟荷兰妹妹站在一起，但不够醇熟的理想主义恐怕很难撼动酸馊的实用主义，而FIFA、VAR的不可指望更加重了特朗普得意忘形的可能性……
美国夺冠的那一天，足球之神又会呕血不止了