奥运会金牌数第一名和足球世界杯第一名谁更有影响力？
当然是足球世界杯更有影响力。不仅是足球世界杯，其它诸如篮球，排球，田径，乒乓球，游泳，跳水等世界杯或锦标赛，其入门的门槛和选拔赛的激烈，都是高于奥运会的，而且都是规则的制定者。
奥运会是一个大杂烩，体育的联欢会。
当然是奥运会！足球只是单项运动，一个优秀的团队就可能创造奇迹。奥运会的成绩必须以国家力量作为基础。体育展示的只是冰山一角，更多的是，民众的生活水平，国家的科技实力，医疗和教育条件等综合因素的反映。
世界杯足球赛只是体育项目中的一项而已，就跟游泳世锦赛、田径世锦赛等一样，奥运会也有足球比赛，只是有奥运对和国家队之分。奥运金牌第一是该国力综合体育的强盛的一种表现，从侧面也反应了该国除体育外的其他综合实力。足球第一并不能代表你综合国力，只是一个单项的运动强项。很多国家对足球并不是那么重视，比如美国全民运动的篮球和美式橄榄球，中国同样篮球和乒乓球更深入人心。
奥运会的33个大项，339个小项，中国人有几个人知道10％的项目？
东京奥运会上中国38枚金牌，有几个能说出1/3的冠军和项目？
世界杯上的足球明星，很多人包括不懂足球，不看足球的女人，都知道几个球星的名字！
你这辈子认识的世界各国的国旗，基本上都是看世界杯认识的！
奥运会上你只关注有中国运动员的比赛，而世界杯，没有中国队，那么多届，你依然在看！
论影响力，绝对是世界杯冠军碾压奥运会金牌第一名。
一、足球是世界第一运动，球迷最多。
二、世界杯期间，球迷狂热，非球迷也跟着凑热闹。
三、你看看没有中国队参加的世界杯期间中国的热度，世界杯的影响力可见一斑吧。那么，没有中国参加的奥运会项目，估计转播都懒得转播了，中国几乎零热度。
是奥运会冠军含金量高还是世界杯冠军高？
世界杯。
针对足球而言的话，毫无疑问世界杯的认可度是高过夏季奥运会的。实际上在1930年世界杯没创立以前，夏季奥运会也曾是足球界的最高奖项，可是伴随着世界杯的开创和兴起，夏季奥运会又秉持着她们业余组标准，回绝岗位球员比赛，这就致使了许多足球世界强国只有派自身的年轻球员比赛，仅有一些东欧我国凭着体系的优点可以派遣主力阵容比赛。
奥运会冠军和世界杯冠军相比较，世界杯冠军的含金量更高，主要因为参加世界杯集中了所有的优秀的运动员，而奥运会有年龄限制，故有的优秀运动员不能参加，所以说世界杯含金量更高一些。
奥运会百米金牌与足球世界杯哪个含金量更高点？
我个人觉得是世界杯，毕竟这是团体体育项目讲究整体配合，不是百米赛跑那种个人田径项目可比的。全世界百米赛跑能进9秒的可能大有人在，但是能拿到世界杯总冠军的国家球队全世界也就不到十个
百米冠军的确是田径比赛最璀璨的明珠，不过田径比赛得比赛性质注定职业化太低，没有办法和职业化最高的足球相比。百米能够受更大的关注真是博尔特的功劳，92年的百米奥运冠军克里斯蒂谁能记得呢，96年的贝利破世界纪录的奥运成绩，也就两年就烟消云撒了。别说世界杯了，就92年96年的欧洲杯，一年安托生通话舒梅切尔扑点球，一年德国战车比埃尔霍夫替补两粒进球，都让人津津乐道。世界杯从预选赛到冠军要两年左右，就是决赛阶段也是1个月的比赛决出一个冠军，各种媒体铺天盖地报道，各种故事。尤其是近几届可以投注了，百米决赛值得一看10秒不到完事了