孙杨重新上诉胜算大吗？
希望不大
听证会直播我挂着耳机看着视频，我来回答这位华为用户吧。
wada的规则是对主检官出一份授权书，就这一份。然后主检官自己组织队伍上门飞行检查。有关授权的规则就是这
孙杨的抗辩理由给你罗列一下：1、先说授权书没照片，只有名字。wada说主检官之前检查过你。
2、孙说以前有资质不代表现在也有。主检官登录官网，里面找到了自己的名字。
3、孙说那也不能证明是你。
4、孙说上门检查的穿着超短裙，***自己。孙说因此非常怀疑这些人的身份。wada说规则里面这些人不需要资质证明，主检官有一份就行了。
5、wada问孙为什么砸血样，而不是等着官方来人。孙说因为怀疑这些人的资质。
看完这些你觉得如何？那天听证会我看到晚上11点，我就觉得孙完了
1）WADA涉嫌构陷，执法犯法，性质比孙杨更恶劣！他们自己制定的并且公告天下，买办们可以随意执行，最后自己可以随意改变规则！一点公信力都没有，不配再做违禁检查工作！
2) CAS仲裁不以客观证据为准，反而以主观臆断判决！违反仲裁的本质！有点类似于多年前南京彭宇碰瓷案的法官判决方法。
3）孙个性张扬，得罪了前教练和买办假洋鬼子还有前律师，这些人在网上趁机积极摸黑孙杨，比国外丑华势力更卖力。
4)孙杨被WADA检查了60多次！请问对霍顿检查了多少次？
“在WADA听证会上，巴西游泳运动员阿维泽多的案例被举了出来。当时阿维泽多因为质疑为其进行尿检的药检实验室（此前该实验室曾测出他尿样中包含违禁药物）缺乏专业性和公正性，因此拒绝由该药检实验室为其检查。上诉到CAS后，CAS做出阿泽维多败诉的裁决。
CAS给出的依据是：无论何时，不管运动员是否反对，只要身体、卫生和道德条件允许，均应提供样本。否则，运动员们将会系统性地以各种理由拒绝提供样品，使得检测无法进行。”之后出现类似状况也基本都判定运动员“有罪”。” （摘抄自百度）
由上述案例可见，CAS引用了过去胜诉的案例。你品一品，有点“当时阿维泽多都被判有罪，凭什么到你这来就判你孙杨无罪”的意思。 况且，这次对孙杨的指控一定是有预谋的可以针对，可以说，就算孙杨再清白，也很难不成为一个蒙冤的受害者。
再谈一谈我个人的看法。看到社交网络上博古特、霍顿等跳梁小丑的***言论，俨然一副幸灾乐祸的丑相，我们应该以合理的方式，坚决捍卫我国的尊严，支持孙杨，做一个拥护公平与正义的人。
WADA在CAS上诉案的胜率《世界反***条例》（World Anti-Doping Code）是全球体育领域反***的主要文件，世界反***机构（World Anti-Doping Agency, 下称WADA）是这份国际条例的守护者。WADA由国际奥委会于1999年11月10日提议并创设于加拿大蒙特利尔，其宗旨是为了推广、协助和监督在体育行业抗争反***，其主要活动包括科研、教育、发展反***能力并监督《世界反***条例》（World Anti-Doping Code）的施行。WADC及众多国际单项体育联合会的规则均授权WADA对众多涉及***违规的仲裁案享有向CAS直接上诉的权利。针对***违规案向CAS提起上诉，是WADA的一项重要工作内容，其出发点就是为了守护WADC，确保体育运动世界不受***的侵害。也正是因为这个出发点，WADA对于全球涉嫌***违规的运动员、教练和协会，有种眼里容不得沙子的感觉，恨不得将所有涉嫌违规的人绳之以法。作者对CAS自2009年至今十年来对外公开的仲裁案进行梳理，共找到66个由WADA作为上诉人向CAS提起的上诉仲裁案，其裁决结果如下表所示
CAS财政支持有50%以上来自西方 亚洲仅占30%不到，西方又想要打压中国，所以孙杨上诉的成功的可能性并不大。
我们作为一个中国公民，应当理性对待这个事件，网民应该理性而为不能让西方看不起中方，我们要用实力证明自己，把核心主导力占据，我们才在国际上更有决定权