为什么美洲杯后，很多球迷争论点球算不算进球？
题主强调了“美洲杯后”，这样问我不知道题主是不是想黑梅西？我只知道按照国际足联的规定，点球分成两种类型，一种是常规比赛时间因为犯规造成的点球，另外一种是正赛和加时赛过后双方打平，为了分出胜负，举行点球大战而主罚的点球。
按照规定，在点球大战中射进的点球，确实没有计算到球员个人射手榜排行上。但在常规时间内因为对手犯规制造点球，这种点球进球本来就算在进球里面啊，谁说不算了？不信？你去看那些球员射手榜或者比球队积分榜净胜球排行榜，怎么没算点球呢？顶多你可以说这不算运动战进球，也就算说他不算进球，那未免也太过分了！
如果题主你觉得点球不算进球的话，那么你得先叫国际足联修改规则啊，让这种常规比赛时间内罚进点球进球不算进球员射手榜和球队的净胜球排行，可问题是国际足联不会这样做。
所以，答案就是常规时间内罚进了点球，本来就算是进球，你觉得呢？欢迎一起讨论。
请大家放过梅吹吧，不要把他们最后一块遮羞布掀开……哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，梅吹们最值得吹的一场比赛也被撕破了，只要梅西在国家队遇到挫折，梅吹们首先会把这场比赛搬出来，这场比赛被誉为梅吹精髓，挂在梅吹总部，被梅吹永存
点球不算进球算什么？这是多脑残的球盲才能提出如此***低下的问题？如果点球不算得分，那禁区内随便犯规手球，足球比赛变成手球比赛。如果不算点球，定位球也别算了，只有运动战进球才算得分。一场比赛随便犯规，没有进球，足球比赛变成摔跤，拳击，武术大杂烩，这下您满意了吧？
“中国杯”乌拉圭第一个点球，卡瓦尼为什么没跟苏亚雷斯抢罚点球？
卡瓦尼和苏亚雷斯的私交本来就不错。还有一点，临场谁罚点球这个是主教练的安排，球队在比赛当中的点球手，有第一顺位、第二顺位、第三顺位的说法，和队长袖标的归属是一样的道理。除非打到点球大战，否则常规比赛时间内（含加时赛），首发11人当中一定会有三个顺位的点球手，确保点球利益对球队可以最大化。
对于战术执行，球员肯定要第一时间遵从主教练的整体安排，其次才是私下商议会不会谦让点球。
回到球员身上，卡瓦尼本身就不是特别爱闹事的人，我们都知道南美球员大多有张扬的个性，场上互不谦让、互相不服，并不是稀奇事儿，但在乌拉圭国家队，自打塔瓦雷斯执教，从弗兰往后（他本人更是奉回防为天职），锋线球员为了确保球队能够获胜，攻守两端的奉献非常多。卡瓦尼从体能角度来看就是一个怪物，进攻能冲在前面，防守能回到禁区盯人争高球，他在防守端的表现简直可以胜任一名中后卫，这一点苏亚雷速绝对是服气的。如果没有卡瓦尼甘做绿叶，苏亚雷斯也不可能在锋线上如鱼得水。
对此，苏亚雷斯有过非常高的评价。就算是面对媒体的公关辞令，也能体现出苏亚雷斯对队友的情谊。
回到苏亚雷斯自己——作为足球史上最出名的“二传手”，在2010年世界杯八强战面对加纳，龅牙苏在门线上的惊天一拦，其实已经为他在国家队奠定了一个良好的人气基础。非门将球员门线手球必得红牌，但苏亚雷斯为了球队利益果断牺牲自己的行为，这是人人都要心服口服的。卡瓦尼曾在2010年世界杯之后曾表示，如果换成是他在苏亚雷斯当时的位置，因为自己身高有优势，第一反应肯定会用头球去顶，但不能确保皮球一定会被顶出，所以苏亚雷斯的动作，是非常有勇气的行为。
国家队和俱乐部队是两个概念，在俱乐部，争罚点球有时候是为了自己的工作业绩，有时候是为了正当球队老大，有时候是为了在场上给自己正名，伊布拉辛莫维奇离开巴黎圣日耳曼以后，卡瓦尼终于可以出任正印中锋，这是他当绿叶熬出来的地位，内马尔来了以后不但要当头牌，还要好看的个人数据，甚至在场上要所有人围绕他来转，卡瓦尼脾气再好，也不可能没有反应。
但在国家队，一个进球往往决定了整支队伍在一届杯赛当中可以走多远，卡瓦尼再怎么有性格也不会做出损害整支队伍利益的事。话说回来，苏亚雷斯不定什么时候就脑子短路，如果场上缺了苏亚雷斯，又缺了卡瓦尼，这球还怎么往下踢？有一个二愣子，就必须有一个稳定的保险丝，卡瓦尼就是后者。
提问这样一个问题，我感觉你一定是对卡瓦尼与内马尔抢点球的事记忆犹新的！是不是觉得卡瓦尼害怕苏亚雷斯？事实上，在乌拉圭国家队苏亚雷斯是不可能与卡瓦尼争抢罚球权的。
第一，与在巴黎不同，国家队的卡瓦尼不是第一点球手。球队在比赛当中的点球手，有第一顺位、第二顺位、第三顺位的说法，除非打到点球大战，否则在比赛时间内，首发11人当中一定会有三个顺位的点球手，确保点球利益对球队可以最大化。而苏亚雷斯正是这个第一顺位，这就像之前的拜仁虽然有神锋莱万但总是穆勒去罚点球一样。卡瓦尼根本就不可能去抢。
而在巴黎的时候，第一顺位本来就是卡瓦尼，内马尔来之后埃梅里并没有明确表示谁才是第一顺位，这就导致了内马尔和卡瓦尼抢点球这一事件。
第二，卡瓦尼和苏亚雷斯私交甚笃，可以说是知心朋友，这一点从比赛上甚至都能看出来。对待知心朋友怎么会去抢点球呢？
首先，一支球队在点球主罚队员的安排，都是赛前有说好的，像之前在巴黎遇到的那样的不职业的情况是很罕见的。可能这次比赛卡瓦尼和苏亚雷斯本身就有过商量，比如谁造点谁罚这样。而且卡瓦尼和苏亚雷斯是国家队队友啊，抢罚点球？未免不太像话吧，丢谁面子不能丢国家脸的。
为什么卡瓦尼要跟苏亚雷斯罚点球？就因为在大巴黎与内马尔的罚球风波？首先，这锅咱卡瓦尼不背！真是杀人的无罪，挨刀的却被说装死！
内马尔惹的祸，怎么就给怪到卡瓦尼头上来了？看清楚了，本来大巴黎罚球手就是卡瓦尼，只是内马尔占着自己名气大，身价高，硬要来抢罚！所以只能说是内马尔去抢卡瓦尼的罚球权，而不是卡瓦尼去抢内马尔的罚球权！
其实卡瓦尼这人，总体来说，在足球场上也没啥黑点。罚球这事，本身就是主教练提前安排好的，卡瓦尼也是按照原计划办事，谁想到大巴黎主帅埃梅里无能，内马尔又爱出风头，罚球风波，本身背后就是核心之争。这就导致矛盾激化，卡瓦尼抢什么了？明明是受害者才对！
回到乌拉圭足球这个层面，卡瓦尼和苏亚雷斯都是极具攻击力的射手，虽然之前也有传出过不和的消息，但总体来说，两人都没惹出什么祸端，卡瓦尼打法简练，苏亚雷斯足球技术更全面更妖。足球场上苏亚雷斯做主打，卡瓦尼也没意见，心态也不错，昨晚中国杯，卡瓦尼打进的倒钩也精彩！加上此人性格低调，当然不会像内马尔那样，做出抢罚球的笑话了。对此，你怎么看？
首先，苏亚雷斯射门精度高于卡瓦尼，肯定是教练安排的第一点球手。
其次，苏亚雷斯为乌拉圭立下过赫赫战功，总统都曾经接见过，卡瓦尼的地位比苏亚雷斯差远了。
另外，开玩笑的说，难道卡瓦尼不怕苏牙雷斯的尖牙利齿么？
马拉多纳为什么三届美洲杯表现一败涂地，总共进了三个点球，从未进决赛？
马拉多纳参加了3次美洲杯，分别是79年、87年和89年，最好成绩只是四强（由于当时参赛球队少，当时的赛制是小组出线就可以直接进入四强），其中79年小组赛排名垫底，那届比赛是主客场双循环制，阿根廷和巴西、玻利维亚同组，结果一胜一平巴西，一胜一负玻利维亚，马拉多纳只攻入1球；87年阿根廷倒在了半决赛，马拉多纳攻入三球；89年阿根廷杀入了决赛圈（四支球队踢第二循环，单循环赛制积分决冠军），但阿根廷1平2负无缘冠军，马拉多纳没有进球。在这三届比赛中，马拉多纳一共参加了12场比赛，打进4球，球队仅获得了3场胜利，输掉了5场比赛。
贵为百年赛事，美洲杯在竞技体育、球迷关注度、比赛观赏度等方面与世界杯、欧洲杯相去甚远，部分国家队知名球星甚至对参加美洲杯赛事的热情程度不如欧冠等洲际联赛是。从这角度而言，在世界及欧洲赛场功成名就的马拉多纳，在美洲杯未取得绝佳战绩也情有可原，当然，球队成绩取决于整体状态，三届美洲杯未取得理想成绩，马拉多纳有一定原因，但非绝对因素。
因为马拉多纳水平太低。当时人们瞎了眼了，这样的人也算球王？可见当时水平有多差！人们欣赏水平有多低！！被这样的人踩在脚下，普拉蒂尼应该是小脑不发达？普通民众全部脑瘫。这回答，提问者想必很满意吧。