双一阵和mvp哪个含金量高？
当然是MVP的含金量高。最有价值球员是NBA联盟中个人奖项中的最高奖项。
一阵和防守一阵，一共有十位球员，如果有一位球员同时入选进攻，第一阵容和防守第一阵容的话，那说明这名球员的攻守非常平衡，但并不意味着它就是当赛季联盟最强的球员。
季中锦标赛mvp和常规赛mvp哪个含金量高？
季中锦标赛MVP和常规赛MVP都是篮球赛季中的重要个人荣誉，但含金量高低因人而异。
常规赛MVP是整个赛季中最有统治力的球员，代表着整个赛季的表现和对球队的贡献；而季中锦标赛MVP则是在关键时刻展现出色的球员，代表着在压力下的表现和团队的胜利。
常规赛MVP可能更加稳定和全面，而季中锦标赛MVP更加注重在关键时刻的英勇表现。因此，根据不同的角度和价值观，两个荣誉的含金量都可以说是很高。
勒布朗.詹姆斯生涯四个常规赛mvp的含金量如何？
在走过来的赛季，能拿到mvp这是对实力的最好深刻，其实每一个mvp含金量都比较高，顶着伤病，疲惫，舆论的压力拿下来，对待每一场比赛的态度和责任都是用心的，如果在四个mvp中一定要选出一个最重的，个人觉得骑士最重，实至名归！
热火时期两个总冠军来的并不容易，首先突破东部步行者和凯尔特人真的挺不容易的，总决赛打年轻的雷霆确实有点轻松，但打马刺那次真的不容易。
骑士时期总冠军那个含金量真是没的说。
湖人时期总冠军确实容易了很多，全力詹还没进入模式就结束了，主要还是安东尼戴维斯bug级存在。年迈的詹姆斯决定了球队的下限，安东尼戴维斯决定了球队的上限，伤病猛如虎，如果湖人没有伤病，现在出现在西决赛场的肯定是湖人。
老詹的常规赛MVP,还是货真价实的，总决赛MVP也没什么问题，毕竟数据都摆在那里，但是他季后赛表现其实并不是很让人信服，特别是三巨头初期，特别是11年总决赛的拉夸表现，还是对他有影响的，但是后期的总决赛表现还是很好的，特别是对勇士的系列赛，不管输赢，算是赢得了认可。
常规赛MVP是对整个常规赛82场乃至季后赛前期所有比赛的评价，含金量是不言而喻的。不仅詹姆斯的常规赛mvp含金量高，其他任何一个球员的MVP含金量都是最有价值球员的体现。尽管有些球员拿到MVP后季后赛表现较差，但是你不能因为一时的拉垮而否定他之前努力一个赛季得到的成果。
我觉得这个还是没有啥可以质疑的，含金量都很高。四次MVP，有三次是联盟第一的战绩，得票都很高！主要是那是科比还在巅峰，含金量大不大看看排名第二的就知道了，强大是靠对手衬托的！！
nba中有人说FMVP是个虚荣誉，其含金量远逊MVP，只有AMVP比它略差。你认为呢？
FMVP
FMVP这个奖项，你说有用它肯定有大用，毕竟超巨们在比拼历史地位时、再签合同时肯定是需要到这个奖项的，库里拿了3个总冠军，但是他没有拿到过FMVP，所以库里不太能够服众；
但若你说它没用，似乎也是，单论荣誉含金量，FMVP在总冠军、常规赛MVP、Dpoy、最佳阵、最佳防阵、全明星阵容之后，巨星们在签合同时都是看是否有常规赛MVP、最佳阵和最佳防——罗斯条款、指定老将条款均是如此。
FMVP奖项就是一个鸡肋，有了它似乎也没多大用，少了它似乎又不行。
从我们以往的观感来看，FMVP似乎就是超巨们的“玩物”，平民球员的“意外收获”。只有超巨们在夺冠后拿到FMVP才会最大程度的凸显它的价值，比如乔丹、詹姆斯、科比等历史级超巨；一旦当FMVP落入普通球员，或者说普通全明星球员之手，这除了能给涨涨名气之外，似乎就没啥大用了，比如说15年的伊戈达拉和04年的比卢普斯。
而常规赛MVP就大不相同了，就某种程度而言，常规赛MVP是能够和总冠军并驾齐驱的，在论历史地位时，就以总冠军和常规赛MVP为主，其余为辅。
五冠在手的科比就是因为只有一个常规赛MVP而导致其历史地位很不理想；而詹姆斯就是因为其4个常规赛MVP加持，只有三个总冠军的他在NBA历史上的地位才会如此之高。
常规赛MVP在手，这就说明你是当赛季联盟最强、发乎最好的球员，而总冠军并不一定代表你是当赛季最强、发挥最好的球员。
有了常规赛MVP，球员签的合同都要比之常人多很多！比如罗斯条款和指定老将条款。
这么说大家就明白了：常规赛MVP考察的是球员82场比赛的平均贡献！总决赛MVP是7场，全明星赛MVP是1场！哪个难度大，含金量高一目了然！而且目前NBA还有一定律：得常规赛MVP者必进名人堂！