小枣刘诗雯世乒赛决赛首盘爆冷输给伊藤美诚，场外指导李隼教练要不要负责任？
瑞典世乒赛反思，决赛刘诗雯不敌日本伊藤美诚教练组该负几成责任？
2018瑞典世乒赛女团决赛中国对日本，第一盘比赛刘诗雯2-3不敌伊藤美诚。虽然中国最终3-1战胜日本，但是输掉的这盘球却暴露出中国女乒教练组很多失误的地方。应该说刘诗雯的责任是小，教练组的责任是大，如果不吸取教训，将来总有一天会栽跟头。
在几天前女乒主教练李隼在参加中央电视台《风云会》节目中介绍，在半决赛丁宁0-3输给苏慧音后，经教练组研究决定取消了对日本的决赛准备会。其目的是为了安慰丁宁，让其迅速走出失利阴影。《风云会》中李隼的原话是这样说的：“包括她（丁宁）半决赛输了以后，我们准备会都没开。其实后来大家才明白，闹了半天是为了丁宁。其实我们大家都比较了解丁宁，其实丁宁只要说出来，我觉得她就没问题，就怕她闷在那不说。结果那天晚上我们三个教练在一块商量，说今天晚上咱们不研究日本了，咱们让她自个说出来。后来朱雨玲说你都让我们说好几遍了。其实我就是想让丁宁多唠叨唠叨。”这个理由简直太奇葩！面对最重要的世乒赛女团决赛，面对冲击力最强的日本队，女乒教练组居然还在纠结于已经结束半决赛一盘球的失利，没有准备决赛，做出如此轻敌决定。更可悲的是居然将这件事当成正面的东西在央视节目中说出来，充分证明女乒教练组根本没有认识到错误。
瑞典世乒赛开赛前普遍认为中国女乒实力雄厚，技术领先夺冠难度不大，中国男乒的担子更沉重。现实结果是中国男乒一盘未输顺利夺冠。中国女乒拿着一把好牌打得稀烂，要不是对方整体实力有限，都可能走不到决赛。
小组赛中国对阵新加坡。王曼昱对阵冯天薇的比赛已经可以看出来教练组赛前的准备不足。王曼昱在比赛中办法不多，怎么都绕不出冯天薇的套路输掉了比赛。之后丁宁上场对阵冯天薇，用很简单的左右调动就打得冯天薇亳无还手之力，甚至打出11：1的悬殊比分。王曼昱的实力照丁宁差吗？不是的，主要是教练组的赛前给王曼昱准备的应对战术不够。如果能够按照丁宁的套路打冯天薇可能很轻松就取胜了。
半决赛中国对阵中国香港。丁宁第一场0-3不敌小将苏慧音，更是暴露出教练组的赛前准备不够。丁宁三局的比分为6,7,6分，基本上是靠对方失误得的，自己主动进攻得分不超过5分。真不知道战前备战都说了些什么。而且赛后居然有放弃决赛准备会这样荒唐决定，真不知道教练组是怎么想的。
说到这里，决赛刘诗雯输给伊滕美诚也顺理成章了。刘诗雯是尽力了，怪不得她。但是教练组做了些什么？为场上队员提供了怎样的帮助？恕我直言，我真没看出来。
千里之堤毁于蚁穴，中国乒乓球队看似强大无比，实际上存在很多缺点和不足之处，世乒赛的胜利只是延缓了这些问题爆发。如果新教练组不能够及时看准问题实质，下大力气进行整改，那么一旦中国队输球将动摇整个国球的根基。
当然与教练有很大关系！
场外教练员关键时刻点醒运动员有时会产生截然不同的结果。丁宁0:3输给苏慧音，而且三局比分不过7，也和教练有关系，因为这不是一个正常结果。场上运动员有时候当局者迷，需要旁观者清的教练及时点醒一下，或许就能豁然开朗度过难关。
刘诗雯第五局比分一直领先，在伊藤美诚连续追分时教练就应该及时提醒刘诗雯如何应对。现在场上教练是可以随时提醒队员的，这样做不属于违规。教练在发现场上队员存在问题后应该给出正确的应对策略，及时指导或提醒自己的队员在技战术上做出改变，以打乱对手的节奏，取得比赛的胜利。
刘诗雯最后在10:8领先时让对手连续追分并输掉比赛，显然是刘诗雯出现问题了，教练应该在这时候告诉刘诗雯不要保守，要积极的打回自己的优势，这样或许就是不同的结果。
场上运动员的表现一定会和场上指导的教练员有密切关系，也反应一个教练员的水平。
我认为刘诗雯输给伊藤美诚和教练员有关系。你怎么看这个问题?
关注我，欢迎一起交流探讨。
战略轻敌，战术失误，兵家之大忌！
国球第六人不想当马后炮，但我可以很负责任的说，小枣输给日本小将伊藤美诚，女乒新主帅李隼教练和整个教练组都有不可推卸的责任。现在回头看这事，客观的讲，输球有些意外却在情理之中！输球的真相到底是什么？
教练组赛前功课不做，战略低级失误是主因
战略轻敌是输球主要原因，在前段时间的央视节目《风云会》中，女乒新主帅李隼爆料，在女乒队长丁宁半决赛0:3输给香港苏慧音后，为了安慰丁宁，经教练组研究决定，取消对日本的决赛准备会，目的是让女乒队长走出失利阴影。想想我也是醉了，既然决定让小枣打一号，为何不进行赛前分析？手心手背都是肉啊！
说白了从战略上就轻敌了，为何不研究伊藤美诚的技战术，看过决赛直播的球迷会发现，小枣在面对伊藤美诚的反手拧拉时，对旋转判断失误好几次，显然我们赛前的准备工作没做足，担任场外指导的李隼教练和其他队员都纠结在这个问题上，一看就是轻敌了。
战术失误是输球的直接原因
这个战术很好理解，就是小枣的临场技战术没有很好的针对对方，相反，被对方搏杀的战术打乱了方寸，同时对伊藤美诚的反手颗粒胶没有引起足够的重视，比赛中不适应对方来球的旋转和节奏，越打越保守，最终在领先对手的大好形势下，被对方爆冷翻盘，伊藤美诚确实打疯了，搏杀成功率很高，小枣输的很不甘心，但是却在情理之中。
因此，我认为现在回头看小枣的输球，教练组至少要负一半以上的责任，战略上轻敌，为了安抚女乒队长而放弃很重要的赛前研究准备，犯了兵家之大忌！国球第六人并非给小枣开脱责任，小枣输球有个人原因，但是主要原因我认为还是出在教练的宏观战略部署上。你们觉得呢？
这就是我的观点，认可请点赞和关注，关于小枣输球，你们觉得主要问题出在哪？下方评论区期待您的真知灼见。
感觉这个场外指导如同虚设。包括半决赛丁宁输的那场球。0:3让对手剃了光头，丁宁也没那么差吧，在她们困难的时候，找不到有效的解决方法时，你场外指导干什么了？睡着了吗？怎么拿不出实质性的意见呢？这说明在当时场外指导自己能紧张，只想着结果，而不是积极思考，狠、准、稳地拿出方案——这水平与刘国梁比真实差了个十万八千里！
场外指导李隼与刘诗雯都有责任！
首先，李隼指导身为女队的教练员，对球员的输球有不可推卸的责任！丁宁0:3输给苏慧音，刘诗雯2:3输给伊藤美诚，身为场外指导，却无能为力，这是教练之错！
每一场比赛前，国乒需要对对手了解很清楚，显然李指导尚缺这一些，刘诗雯弱点在性格上，用刘国梁的话来说就是这女孩子太善良了！李隼指导没有很好地点醒刘诗雯，给她更加信心，让她的心理负担降低，这是很有问题的！身为一个教练，他应该对自己的队员能力的了解，还得对她们的性格的了解！
其次就是场上刘诗雯的责任了！刘诗雯并不是刚刚出道的球员，她应该最清楚在场上最忌讳的就是以守代攻，等待对方的失误！最好的防守就是进攻，我相信刘诗雯应该非常清楚这点。
但是小枣在关键时刻领先两个赛点的情况下，被逆转这是犯了忌，没能够很好地掌握好自己的进攻与防守，打得被动，难怪会输掉比赛！
所以说在李隼指导还得更加了解他的队友，以便在下一次比赛中遇到这种的情况，能够及时调整过来！团体赛挖坑还有队友能帮忙填上，但是单打淘汰赛就只能自己填了！李隼指导这个位置至关重要，场外指导要到位！
大比分3:0与3:1的结果都是一样的，结果都是胜。有问题是好事，毕竟是新帅上任，也需要花一点时间来进行将帅磨合！