02世界杯罗纳尔多没有助攻。
罗纳尔多2002年世界杯一共进了8个球,获得了2002年世界杯的金靴奖。
2002年世界杯罗纳尔多8个进球的情况如下:
1、第一场小组赛:巴西2-1土耳其,罗纳尔多打入1球;
2、第二场小组赛:巴西4-0中国,罗纳尔多打入1球;
3、第三场小组赛:巴西5-2哥斯达黎加,罗纳尔多打入2球;
4、第四场1/8决赛:巴西2-0比利时,罗纳尔多打入1球;
5、第五场1/4决赛:巴西2-1英格兰,罗纳尔多没有进球;
6、第六场半决赛:巴西1-0土耳其,罗纳尔多打入1球;
7、第七场决赛:巴西2-0德国,罗纳尔多打入2球。
这届世界杯上罗纳尔多需然没有助攻,但是罗纳尔多攻入8球荣膺金靴,尤其是包揽了半决赛和决赛的全部3个进球,帮助桑巴军团拿到了冠军,捧起大力神杯。罗纳尔多还凭借着出色的表现,荣膺这一年的金球奖和世界足球先生荣誉。成就了唯一的五星巴西。
02年没有奥运会,02年世界杯的冠军是巴西。
北京时间2002年6月30日,2002年韩日世界杯决赛于横滨国际综合竞技场举行,巴西以2比0击败德国,第五次获得世界杯冠军。
德国国家队门将奥利弗·卡恩获得金球奖,巴西国家队前锋“外星人”罗纳尔多获得金靴奖。
当然且肯定是安慰奖了!这还用提问吗?
从历届世界杯金球奖不难看出,都是对失败者的安慰而已,远了不说,从98年到14年世界杯金球奖从来没有颁发给冠军球队成员,冠军球队成员没有表现好的吗?显然不是,不然怎么夺得冠军!比如98年齐达内,02年大罗世界杯金靴且决赛梅开二度!06年卡纳瓦罗,凭借出色表现拿下当年的金球奖!10年小白决赛加时绝杀!14年格策加时绝杀!梅吹些不要盲目眼瞎了!让所有球迷当小丑看笑话真的很爽吗?
谢谢邀请!你说的这两种情况可能都有,但更重要的是梅西的表现绝对配得上最佳。
不少球迷认为梅西在淘汰赛阶段状态低迷,世界杯金球只是给亚军的安慰而已,这句话虽然没错,但是谁又真正看出了梅西的作用,淘汰赛阶段,阿根廷战术以龟缩防守为主,梅西位置后撤至中场,还得参与防守,没进球难道不正常吗?那么除了梅西还有谁能配得上这个世界杯最佳?
1、穆勒?随德国队获得冠军,整届世界杯贡献5球3助攻的数据,直接参与8球,进球率占全队18球的44.4%,团队加成高,个人表现被梅西完虐!
2、J罗?随哥伦比亚打进8强,整届世界杯贡献6球2助攻,直接参与8球,进球率占全队12球的66.6%,可惜没能走得更远!
梅西,随阿根廷获得亚军,整届世界杯奉献4球1助攻,参与5个进球,占到阿根廷全队8球的62.5%。从数据上看梅西的表现貌似不如穆勒和J罗,但是我们再来看其他数据,个人突破数据,梅西在7场比赛中共计完成87次成功突破,这一数据排名历史第二,排第一的是马拉多纳在1986年创造的105次;梅西7场比赛里5场MVP,包括3场小组赛、1/8决赛、半决赛,剩下两场1/4决赛和决赛都是队内最佳。
其中在小组赛2-1波黑、3-2尼日利亚、1/8决赛1-0瑞士、半决赛0-0荷兰分别获9.0以上的高分。 所以,梅西获14年世界杯金球是实至名归,穆勒和J罗的表现也非常完美,不过前者依托强大的德国队,团队加成比较高;后者只进了世界杯八强,按照整体表现看,梅西绝对是世界杯金球奖的最佳人选。
10年斯内德世界杯共进了5个球,四分之一决赛对巴西进了两个数,一个扳平一个反超,半决赛对乌拉圭进一个决胜球,这样的表现都没能拿世界杯金球!就梅球王14年世界杯的表现,自己都不好意思拿。相比起来,14年的世界杯金球就是个笑话!不给个奖励,万一又退出了咋整?
在我看来是绝对的实至名归,下面我还会列举一些具体数据说明。
首先,世界杯金球奖和最终是否夺冠并没有直接联系
金球奖更多的是一个个人奖项,是颁发给个人表现优异的球员,德国队虽然获得了冠军,但德国一直以来的球风都并不是很突出个人的,这种整体进攻的打***降低球队中个人表现的印象分,实际上2013年欧冠的冠军拜仁也存在这种情况,里贝里不过是拜仁队中挑出的一个代表人物。
其次,实力偏弱的阿根廷更能突出梅西的个人能力
2002年的卡恩之所以获得大量的赞誉,就在于他面对的是一支整体实力明显高于德国的巅峰巴西队,对于2014年的阿根廷来说也是一样,虽然前锋线球星众多,但进攻组织依赖梅西一人,不得已选择防守反击战术,梅西是这支球队真正的核心,世界杯上威胁传球排名第一,过人次数第一,在组织进攻的作用上应该是做到了最好。2014年世界杯梅西数据如下:
再者,直接对话中战胜了同样个人表现优异的罗本
实际上从突出个人的金球奖标准来说,世界杯上梅西和罗本是比德国队中的穆勒等人更有资格的,因为两支球队非常相似,都是防守严密,进攻中依靠球星的个人能力,而不是像德国西班牙这种整体实力突出的球队,如果荷兰赢了阿根廷,我会更支持罗本,但毕竟直接对话中阿根廷胜利,所以没了罗本这个直接竞争对手,梅西的获奖我觉得是完全说的过去的。