央视为什么退出欧冠及西甲的转播？
近些年，随着国内一些网络视频平台的崛起，欧洲足球联赛的转播版权费用被炒得水涨船高。新赛季的欧冠转播权，国内的苏宁体育以非常高的价格买下，央视可能觉得这个价格太贵了不划算，所以央视并没有买新赛季欧冠的版权。而且不仅是欧冠和西甲，新赛季央视还失去了德甲和意甲的转播权，想要看五大联赛的球迷除了法甲以外，只能选择去网络直播平台去观看比赛。
央视常年以来对欧洲足球联赛一直坚持免费直播，这对于国内球迷来说是一项福利。但是随着各大联赛版权费用的上涨，央视的免费直播模式再也坚持不下去了，但是央视短时间内又不可能收费直播，所以他们只能无奈放弃了欧冠转播权。
体育赛事直播走向收费是大势所趋，可能国内部分球迷还难以接受，但其实目前中国各大体育直播平台的收费价格比起欧美国家来说已经便宜很多了，这些网络平台之所以能够花大价钱买下版权，必然要在直播的时候通过收费来进行成本的回收和盈利。
这个问题首先应该问的是央视为什么没有拿下独家转播权。
从央视来看，放弃竞标应该是经过充分考虑的。我认为大致以下原因：
第一，央视是国家媒体，不缺钱，在PPTV出高价的情况下没有跟进哄抬价格是正确，毕竟这种事情便宜的是别人，买单的是国人。去年PPTV以1.5亿美元竞得了未来三年的欧冠转播权，折合人民币10亿元，每年3.3亿，要想看全部比赛，每年要掏两三百元，这已经让很多人放弃了，转播权再往上走，更是天价了。
第二，央视做为综合平台，还有很多冷门的转播任务，不可能全程直播所有欧冠比赛，所有央视谈判的时候应该是想有所选择，比如只转播淘汰赛后的，但欧冠是全部打包卖，所以没谈拢。
目前欧冠进入淘汰赛，央视从PPTV买了直播权，说明央视还是很重视欧冠的，球迷们也有了可以免费看球的平台，从这点看还是值得肯定的。
至于西甲，往年全年就几场比赛有人看，还经常凌晨2点后，没有什么收视率，没有买版权很正常。至于以后会不会买，那要看到时候武磊的表现了。
个人观点，欢迎指正。
您的关注和点赞是我继续输出的动力。
央视退出欧冠和西甲的转播其实很大一部分考虑是费用及收益，我们大多数人都知道电视台的盈利来源于广告费，而收视率恰好与广告费的多少形成正比，作为球迷，我相信你们之前一定知道欧冠、西甲播出的时间，大多都在凌晨，这种情况下收视率必然不是很高，那么广告费也就会减少，收入随之减少。
我们再来看一下这个转播权的问题，西甲国内的转播权在PPTV手中，欧冠的转播权在苏宁手中，也就是说，如果央视想要转播欧冠和西甲，就需要和这个两个公司进行交易，西甲在武磊加盟之后影响力有所回升，现在转播权肯定也是上涨的，欧冠的比赛一直是热门，转播权向来都不低，具体为什么会出现谈崩掉，估计还是在于今年价格较之往年有所上涨（个人猜测），央视不可能做赔钱的买卖，在后半夜播出的节目，即便热度再怎么上涨，也很难保证收视率，哪怕现在足球球迷人数再增加，收视率不增加，广告费怎么加，现在转播权的价格上涨，这就意味着收益减少，电视台现在都是自负盈亏，这个完全是赔本赚吆喝，明眼人都不会同意，何况央视这么大平台，索性也就是放弃这些转播权。
这些都是我个人针对央视退出欧冠及西甲的一些看法，各种内幕我们不是当事人，也就并不清楚，只能大致猜测，至于事件后续怎么发展，还得看他们之间的再次谈判，这个转播应该还是会再次起来的，毕竟还是有人在惦记着。
作为这些年来中国体育直播媒体的老大，央视的垄断地位之前可谓无人能敌，但是随着网络媒体的崛起和球迷收视习惯的改变，央视的这种垄断正在逐渐消失，这一点从央视目前的直播资源大幅度萎缩就能够看出。曾经直播多年的西甲已经早已无缘央视的平台，而本赛季的欧冠联赛也是几经波折后才重新回到央视的平台上。首先，央视这些年的垄断无外乎亮点，渠道和资金。网络媒体崛起之前，体育赛事的直播平台并不多，地方电视台更没法和央视相比，所以央视有着得天独厚的优势。另外就是资金，当年央视凭借着各方面的资源，是各大赛事的首席买家，另外她也有着杀价的主动权，这让很多比赛都贱卖甚至免费给央视版权。但是网络媒体，特别是移动媒体兴起后，央视渠道的垄断已经被打破，而且资本的力量让曾经的乐视，现在的pptv等新兴网络媒体有着更为雄厚的资金支持，他们也就可以先后从央视手中抢下各种比赛的独家版权。再加上目前的球迷也逐渐培养起了付费收视习惯，让这些网络媒体的盈利前景更为乐观，也让他们更有信心和央视掰手腕了。接下来，相信央视的转播权资源应该还是进一步萎缩，中国球迷的免费午餐也将越来越少了。