梅西荣获FIFA世界足球先生，与金球奖相比，哪个奖的含金量更高？
又是一个拉仇恨的问题！由于今天心情好，老刘就回答你的问题。
老刘个人认为是FIFA世界足球先生的含金量比较高。虽然金球奖的评选历史比较悠久。但金球奖在1995年以前只在欧洲足球运动员里面评选，包括贝利、马拉多纳等足坛泰斗都没有获得过金球奖，自然——进球奖的影响力也有限。从1995年起，评奖范围扩大到在欧洲踢球的运动员才逐步有了更大的影响力。但FIFA世界足球先生是世界范围内最佳球员的评奖，从范围伤来讲似乎FIFA世界足球先生的含金量就更高一些。
另外，金球奖是《法国足球》杂志评选的足球最佳运动员，只是由于金球奖的历史比较悠久，因此而影响力比较大。但是《法国足球》杂志能么说也是一个民间的足球杂志，其公信力很难得到广泛认可，从主办方来讲，国际足联组织评选的FIFA世界足球先生的含金量也是更高。
从评选的方法上来讲，FIFA世界足球先生的评选由国家队主教练、国家队队长、主流媒体、球迷有票四个来源进行评选，各占25%的权重。而金球奖的评选全部来自媒体的记者评选，大家都知道，不同的媒体都有自己的“有色眼镜”，他们的评选很难说公平。所以，从评选方法上讲也是FIFA世界足球先生更加具有含金量！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
又是一个拉仇恨的问题！我来回答你的问题。
我个人认为是FIFA世界足球先生的含金量比较高。虽然金球奖的评选历史比较悠久。但金球奖在1995年以前只在欧洲足球运动员里面评选，包括贝利、马拉多纳等足坛泰斗都没有获得过金球奖，自然——进球奖的影响力也有限。从1995年起，评奖范围扩大到在欧洲踢球的运动员才逐步有了更大的影响力。但FIFA世界足球先生是世界范围内最佳球员的评奖，从范围伤来讲似乎FIFA世界足球先生的含金量就更高一些。
另外，金球奖是《法国足球》杂志评选的足球最佳运动员，只是由于金球奖的历史比较悠久，因此而影响力比较大。但是《法国足球》杂志能么说也是一个民间的足球杂志，其公信力很难得到广泛认可，从主办方来讲，国际足联组织评选的FIFA世界足球先生的含金量也是更高。
从评选的方法上来讲，FIFA世界足球先生的评选由国家队主教练、国家队队长、主流媒体、球迷有票四个来源进行评选，各占25%的权重。而金球奖的评选全部来自媒体的记者评选，大家都知道，不同的媒体都有自己的“有色眼镜”，他们的评选很难说公平。所以，从评选方法上讲也是FIFA世界足球先生更加具有含金量！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
恭喜梅西！
感谢邀请！
首先恭喜梅西再一次拿到世界足球先生。其实世界足球先生和金球奖的评选是有区别的，相对于来说专业程度可能也不一样。公认的世界足球最优秀运动员的选择来自法国的《法国足球》的金球奖足球先生，也就是欧洲足球先生，金球奖是100%的记者投票，专业性更足，更有含金量。而世界足球先生是由国际足联来评选，在世界足球先生的投票里，球迷，国家队队长，国家队主教练，媒体记者，各占25%，更加看重球员的名气和影响力。两者唯一例外的是10-15年的金球奖，那几年世界足球先生和金球奖合并了，投票规则类似于现在的世界足球先生。
不过个人猜测，这次世界足球先生被梅西拿了，那么金球奖应该就是C罗没得跑了！
有着62年历史的“金球奖”一直以专业和公正自居，而世界足坛专业人士似乎也更认同这个源自欧洲的奖项。毕竟世界足坛的重心几乎就一直在欧洲，有这样的传统。 其次，“金球奖”的投票方式也更加专业，参加评选的是来自欧洲的专业足球记者，有着相当的公信力。相比之下，“世界足球先生”是由全世界的国家队主教练和国家队队长投票，从诞生之初就表现出了只重名气，忽略当年表现的情况，饱受诟病。后来，甚至还爆出了一些国家队主帅和队长根本没有投票，或者是统计和实际不符的情况。 其实2010年，国际足联将“金球奖”拉过来和“世界足球先生”合并，也就是为了增加这个奖项的权威性。 但投票的方式双方选择了妥协，依旧沿用各自的投票方式，然后根据各自的比重来确定最后的人选。记者投票的比重是三分之一，国家队主帅和队长的比重是三分之二。这使得两大奖项的合并貌合神离，分歧不断。 比如2010年，记者投票环节三冠王国际米兰、世界杯亚军荷兰队核心斯内德高居第一，而在国家队主帅和队长投票层面，世界杯只打进八强的梅西甩开了斯内德一大截，还最终力压在世界杯决赛上贡献绝杀的俱乐部队友伊涅斯塔胜出。三年后，这样的争议再度出现，率领拜仁慕尼黑夺得三冠王的里贝里，输给了当年一无所获的C罗。同样，还是记者投票输给了国家队主帅和队长的投票。
综上所述，其实两者的区别很明显，世界足球先生在知名度上更加有含金量，但是金球奖更加突出得是技术和表现方面。哪一个含金量更高那就看你更加看重哪一样属性了。
9月25日凌晨，FIFA世界杯足球先生颁奖典礼，梅西力压另外两名候选范迪克和C罗，荣膺FIFA年度世界足球先生，至此梅西已经成为历史第一人，共获得6次世界足球先生，其实在之前有6年时间里，金球奖和世界足球先生是处于合并状态，2005-2009年世界足球先生和金球奖的获得者为同一人，分别是卡纳瓦罗，卡卡，C罗和梅西，2010年梅西获得了首个合并之后的金球奖，6年之后的2016年，C罗获得了取消合并之后的世界足球先生和金球奖两个奖项，很多球迷对世界足球先生和金球奖并不是太了解，那么世界足球先生和金球奖，哪个含金量更高？世界足球先生是国际足联的针对全世界足球运动员设立的奖项，意在表彰在一个赛季突出表现的个人球员。能够获得世界足球先生，是一名球员整个职业生涯的梦想，这也是对于自身的一个最高评价。金球奖是《法国足球》杂志社举办，意在表彰欧洲球员的个人年度表现，由于欧洲是足球最强大的大洲，现在也叫做欧足联金球奖。两个奖项唯一的区别在于一个针对的是全世界足球运动员，一个针对的是欧洲运动员。欧洲的强大也代表了全世界球员的最高水平，所以能够获得欧足联金球奖就如同世界足球先生一样。评选方面两者有很大的差别，世界足球先生投票的范围很大，面向全世界的足球球员，所以要求各国国家队教练和队长分别票选前三名，另外还有媒体票选，第一名5分，第二名3分，第三名1分。金球奖是《法国足球》杂志社举办，所以评选由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责。从客观的角度分析，由于在2007-2015年世界足球先生和欧洲金球奖合并，所以从含金量上分析，两者并没有太大差别，而从严格意义上分析，世界足球先生和金球奖在拆分之后，明显表示，世界足球先生针对的是全世界各国各俱乐部球员，而金球奖表彰的只是欧洲球员，从范围上来讲，世界足球先生明显略高一筹。世界足球先生的评选需要教练队长和媒体共同投票选举。而金球奖只是在专业足球记者之间投票产生。综合考量，世界足球先生的含金量要高于欧洲金球奖。对于球员本身来讲，世界足球先生和金球奖同样重要，因为欧洲最好的球员就是世界上最好的球员。