大家凭良心说巴萨没有梅西之前是不是豪门球队，有多大影响力？
题主这个问题不知道是看球少还是失去理智的梅粉。
欧洲十大底蕴豪门，皇马巴萨拜仁曼联利物浦米兰双雄尤文阿贾克斯本菲卡，巴萨绝对是排在前列，远的罗马里奥、菲戈、里瓦尔多不说，单就梦二时期的巴萨在当时的足坛也是处于统治地位。
如果说克鲁伊夫是巴萨教父，那么里杰卡尔德可以算作半个指路人。03年执教巴萨后，里杰卡尔德全攻全守的理念和巴萨罗那非常吻合，在得到了技巧足球的巅峰代表罗纳尔迪尼奥之后，巴萨开始了复兴之路。03/04赛季获得了联赛亚军、欧冠八强；04/05赛季夺得了联赛冠军，时隔6年后重夺冠军；05/06赛季，那是巴萨的巅峰时期，那年小罗大发神威，带领巴萨卫冕联赛冠军，还击败了海布里之王亨利带领的阿森纳，时隔14年之后，再次夺得欧冠杯，开启了巴萨梦二时代，也为以后宇宙巴萨罗那的时代打下了基础。
特别是05年国家德比小罗独战皇马七匹狼，主场球迷起立为小罗鼓掌，更是对巴萨实力的认可。正是小罗一步步指引着梅西成长为巨星，梦二巴萨是传控打法的开创者，永远会在足坛历史上留下浓厚的一笔！
题主这个问题本身就是在故意提起争议，哗众取众，博眼球！引起网络上两大群体之间的话题！
什么是豪门？
足球豪门一般指球队在足球史上有过非常辉煌的成绩或者保持良好战绩较长时间的球队。并在世界范围内有一定的影响力；长期稳定的在联赛中有过持续的统治力。现在大家比较认可的传统欧洲足球豪门有八支分别是：国际米兰、皇家马德里、拜仁慕尼黑、AC米兰、巴塞罗那、利物浦、曼彻斯特联、尤文图斯。这些球队几十年成绩稳定，球迷基础雄厚,球星云集！
而梅西有今天的成就更多的是得益于俱乐部实力，巴萨近十年依靠自身青训，以哈白布为中场核心，以梅西为锋线核心，取得了巨大的成功，近十年的成绩甚至远远超过巴塞过去上百年的历史！但是我们也要看到相比于过去在影响力上梅西确实为巴萨带来了巨大的作用，我们不否认巴萨是豪门，但是梅西的存在让巴萨在实际范围有了更多的粉丝。五座金球更是让球迷津津乐道！所以说有梅西和没有梅西巴萨的在世界足坛影响力有巨大的差距
其实豪门这东西本就是随时改变的。要说欧洲足坛传统豪门的话，90年代之前皇马、ac、国米、尤文、曼联、利物浦、拜仁、aj、还有个本菲卡。这些球队从立队之初基本一直成绩较为稳定，底蕴深厚（不仅仅是说成立早，欧洲百年俱乐部一大堆。还有球迷人数、本国和国际影响力、对足球发展的影响力等等）。
然后90年代后，巴萨才真正的成为了豪门一员，顶掉了本菲卡，巴萨不论是战绩还是球迷认可度都是绝对合格的，优秀的青训体系也是给巴萨加分的地方。至于本菲卡，不要小看它，葡萄牙联赛拥有绝对强势的统治力，至于怎么衰败的，接下来说。
本菲卡和aj当年都是很强势的球队，特别是aj。它们的衰败都和博思曼法案有着深层联系，当年的星工厂们就此一蹶不振。
还有个争议的曼联，也许有人会说曼联这个几十年无冠直到90年代才崛起的怎么也是传统豪门？我只能说当年的慕尼黑空难对曼联的影响确实太大了。
至于后来的切尔西、曼城、大巴黎等，这些也许有一天能成为豪门，但它们在老球迷们眼中还没甩掉暴发户的帽子。
巴萨只是在90年以后才真正成为豪门，不要把俱乐部的历史当成豪门资本，百年俱乐部在欧洲数不胜数，纵观俱乐部在欧洲的统治力，皇马 拜仁 利物浦 AC米兰都可以甩巴萨几条街。
豪门这个词，门槛是很高的，巴萨2000年之前那时候说是豪门很勉强，但又不能说绝对不是。
98年那时候我在学生时代，不让看电视，我偷偷听广播，播体育新闻的时候，对巴萨的用词是“欧洲足坛的巨人巴塞罗那队在今天凌晨的欧冠比赛中......”
所以马马虎虎就那么回事吧。说白了就是个不出成绩的准豪门。