美洲杯半决赛，梅西和智利队长双双被红牌罚出场，大家觉得红牌合理吗？
京时间7月7日，在巴西举行的美洲杯进入到了收尾阶段，三四名决战也已经决出了胜负。没能打破国家队荣誉荒的梅西祸不单行，在赛场上也被对手用胸连顶三次，还染红被罚下了场。
和梅西起冲突的智利球员叫梅德尔，虽然在足坛上梅德尔的名气并不大，但他的球场行为却让人不齿，劣质斑斑，是足坛著名的“大恶人”。接下来我们就来盘点一下梅德尔那些年与球星起过的冲突吧。
首先，这并非是梅德尔第一次和梅西起冲突，早在2015年的美洲杯决赛，梅德尔就在完全抢不到球的情况下趁裁判看不到从身后猛踢了梅西的小腹，结果视线被遮挡的裁判只给了他一张黄牌。
此外，梅西在国家队的队友迪玛利亚也曾遭遇过梅德尔的挑衅，在一次拼抢中迪玛利亚护住了球，得不到球的梅德尔恼羞成怒，直接用胸口顶住天使挑衅，最后裁判各给一张黄牌和稀泥结束了这次的冲突。
不仅阿根廷遭到过梅德尔的挑衅，其他国家队也是，比如脾气稍好的罗老汉就曾被梅德尔“三掐脖子而不怒”，让梅德尔只能无趣而返。但巴西头牌内马尔
就没那么幸运了，在14年世界杯1/8决赛一次和内马尔的口头争吵之后，梅德尔抓住机会狠狠踩了内马尔的小腿，让内马尔痛苦万分，这明显是一次想断送内马尔职业生涯的动作，恶劣之极！
除了在国家队，在俱乐部中梅德尔也是个爱闹分子，早在还在西甲塞维利亚效力的时候，就曾和哈维顶过牛，并且曾因红牌下场后踢碎椅子而上过马卡报和阿斯报的头条。
虽然名气没有佩佩、德容等“恶人”的大，但是从“战绩”来讲却丝毫不落下风，不知道大家怎样看待这样一个球场毒瘤呢？
美洲杯三、四名决赛，原本一场平平无奇的鸡肋赛事，因为两张红牌推上风口浪尖。这次判罚，已经引起激烈争议，在我看来这判罚是有失偏颇的。
首先我们来看当值主裁的赛后报告。
这位主裁赛后报告为自己的判罚做出解释，理由主要是两部分，一是两位球员在失去球权的状态下，依然有暴力犯规行为；二是两位球员使用了侮辱性语言攻击对方。
如果裁判报告属实，这个判罚没有问题，FIFA章程明文标识“侮辱性语言”可出示红牌。不过我们仔细回看录像，可以发现无论是主裁判还是边裁，距离事发地点都想当远，事发之时主裁至少距离25米开外。
除非双梅争吵使用扩音器，裁判团队正常情况下不太可能听到双方“侮辱性语言”的具体内容，然而这位主裁一路快跑到事发地，毫不犹豫的向两人各亮一张红牌。而且运动员之间正常喷些垃圾话，不一定就能上升到侮辱性语言的程度。从我的角度来看，这位主裁判执法略显轻率，甚至有些情绪化，至少可以看出经验相对不足。
如果是欧洲精英级裁判，正常流程是强势介入冲突双方，提示双方分开、冷静等待处罚，并且抓紧时间与裁判团队沟通细节，最后出示黄牌或红牌。这样做的好处是，让双方阵营暂时有个情绪上的缓冲，不至于场面失控。
这位南美裁判，二话不说直接掏牌，让本就在兴奋点上的球员更加火冒三丈，比赛险些陷入大***，这是执法上的巨大缺陷。裁判被称为黑衣法官，其实与警察执法雷同，试想两个路人扭打在一起，警察上前一人踹一脚可好？
事后，阿根廷足协已经就这张红牌提出申诉。当事另一方，梅德尔也有话说，智利队长赛后就直言裁判尺度出问题了：我以为裁判甚至不会向我们出示黄牌。裁判处理得非常糟糕，做得很差。他相当匆忙，那本来是黄牌，一切就能了结，他伤害了比赛的观赏性。
梅西率领阿根廷队拿了美洲杯，是不是已经超越马拉多纳了？
看到有球迷朋友这样问，我只能说，拿美洲杯就想超越马拉多纳？没那么容易！
就算梅西拿到世界杯，都不敢保证能超过马拉多纳，更何况只是美洲杯呢？
马拉多纳对于阿根廷足球和世界足坛来说，是很特殊的存在。
他的足坛地位高，也不仅仅是因为脚下技术和冠军荣誉数量。
如果只是冠军荣誉多，就可以超过马拉多纳的话，那么，梅西和C罗在俱乐部拿过那么多欧冠和联赛冠军，拿过那么多射手王奖项，应该早就超过马拉多纳了吧？
然而，事实上马拉多纳还是球王，而梅西和C罗的定位，更多是“超级巨星”，而不是“世界球王”。
梅西的盘带控球技术不输马拉多纳，得分能力甚至还更强，梅西的俱乐部冠军数量也比马拉多纳更多。
目前梅西还没超越马拉多纳，一是因为梅西还没有像马拉多纳那样为阿根廷队带来世界杯冠军，二是因为梅西在世界杯足球赛场还没有过马拉多纳这样的统治级表现。
当然，你可以说，梅西在效力巴萨期间，在欧冠和西甲联赛都已经贡献出统治级别表现。
但是，在世界杯呢？
别看不起世界杯，世界杯依旧是当今足坛最高规格的足球赛事。