瑞典和波兰在欧盟中的地位怎么样？
欧盟1993年11月1日成立。
欧洲联盟（德语：Europäische Union，法语：Union européenne），简称欧盟（EU），总部设在比利时首都布鲁塞尔（Brussel），是由欧洲共同体发展而来的。
创始成员国有6个，分别为德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡。该联盟现拥有28个会员国，正式官方语言有24种。现在还有27个成员国，英国退出。
瑞典1995年加入欧盟，波兰2004年5月1日加入欧盟，表面上地位平等，我个人认为瑞典在欧盟的地位要比波兰重要。
瑞典比波兰更处于欧洲的北部地区，天寒地冻的。因此，在相差不多的面积（瑞典40多万平方公里、波兰30多万平方公里）里波兰的人均几乎是瑞典的3倍多（瑞典1000万人口，波兰3800万人口）。当然，两国的经济总量却是差不多，也就是对欧盟的经济贡献也是相差无几。
对于欧盟有一个军事组织就是北约，这两个国家在北约中的地位又会如何？是否还是旗鼓相当呢？
北约主要是对方以前苏联或者现在的俄罗斯，俄罗斯有着强大的海军实力，其中四大海军舰队更是不可一世——太平洋舰队、北方舰队、黑海舰队和波罗的海舰队。而其中的波罗的海舰队就是通过波罗的海，再进入北海和英吉利海峡到达大西洋海域。而波兰和瑞典刚好掐住波罗的海舰队进入大西洋的虎口，北部地区有瑞典，南面有波兰监视。这也可以说是旗鼓相当。
可另外还有一点是瑞典没有的，波兰紧靠着俄罗斯，当年二战之初就是被德国和俄罗斯瓜分，波兰最不放心的就是这两大邻国，也是这次美国嚷着要从德国撤军，而波兰第一个跳出来愿意承接从德国撤出的美军，但俄罗斯却是两眼火冒金光。一旦美军进驻波兰等于向莫斯科推进数百公里，让莫斯科距离美军的炮火才500～600公里之远。
总之，波兰和瑞典对欧盟都是十分的重要，而且较多的方面还是不相上下。包括经济总量相当，同时夹着波罗的海的出海口。但是还有波兰的优势之处，也就是波兰的地理位置更加突出，可以通过欧盟或其他北约制约俄罗斯的东扩，让军事设施向莫斯科方向可以推进数百公里。可反射的作用也越大，对于波兰的风险也是加大，有的必有失，但波兰对于欧盟的作用却是更大。
另外，瑞典的科技水平和金额能力等方面都是优于波兰，可波兰的人口数量和劳动力贡献却也是要比瑞典大。这两项也是只能算是平衡吧！
瑞典是否是北约成员国？
瑞典不是北约成员国。
瑞典王国，简称瑞典，是一个位于斯堪的纳维亚半岛的国家，北欧五国之一。首都
斯德哥尔，
人口数量
1037 万，摩总面积约45万平方公里，是北欧面积最大的国家。
瑞典是一个高度发达的资本主义国家，也是著名的诺贝尔奖举办地。
瑞典于1950年1月14日承认新中国,1950年5月9日同中国建交,是第一个与中国建交的西方国家。
有莱万，波兰也从不是什么强队，没有伊布，瑞典到底算不算弱队？
莱万多夫斯基和伊布对于国家队作用不同，波兰是球队整体实力不行，所以莱万再强没有队友给他传球他也无能为力！
但是伊布不同，伊布可以自己创造机会自己打门，但是伊布踢球过于自私，其实瑞典实力不弱，没有了伊布瑞典反而打的更加整体，反而成绩更好！
波兰队的整体实力，本来就不强啊，莱万多夫斯基又没拖后腿。
在莱万多夫斯基崛起之前，波兰队也经常无法打进世界杯和欧洲杯正赛。
所以，无论有没有莱万多夫斯基，波兰队都不算强队。
当然，你要说博涅克或者拉托时代的辉煌，那实在太早期了。
至少在21世纪，波兰队确实不强。
瑞典队这边，情况更特殊。
你说瑞典队强吧，好像他在最近这20年的世界杯和欧洲杯正赛，都打不进四强。
你要说瑞典队弱吧，好像他们又经常能够打进正赛，而且踢德国队，阿根廷队或者英格兰队这些强队，也不艰难。
只是，瑞典队既没有因为拥有伊布而变强，也没有因为失去伊布而变弱。
伊布曾经重返瑞典队，他本赛季在意甲AC米兰状态逆天，却因为伤病，没有参加本届欧洲杯比赛。