保利尼奥终于回归恒大了，足协的引援调节费还躲得掉吗？
回答这个问题我们先要理解为什么恒大会采用“先租后买”这个方式。因为不仅仅是保利尼奥，之前来的塔利斯卡也是同样的操作。而且，不仅仅是恒大，今年山东鲁能泰山从巴西引进的外援格德斯，也是采用了先租后买的方式。
先租后买，可以让球员先到新俱乐部效力，然后再之后的转会期再完成转会。如果只是租借，球员原属俱乐部肯定不会乐意，因为这样收不到什么钱。如果直接转会，那意味着高价的转会费会产生高价的调节费，需要花费两倍的代价。
再往后的转会期完成转会，对于调节费来说有什么好处吗？调节费不是一直都要收取吗？难道明年就不收调节费了？我看到不少球迷在那故作聪明的说：“恒大肯定听到风声了，明年就不收转会调节费了，所以所有的转会都放到明年了，今年就先租着用。”这里明确告诉大家，调节费明年还是会继续收取的，不会就这么执行个一两年就不做了。但是，明年完成转会确实可以避免调节费，怎么避免？
调节费的执行，很多人都忘了有一个先决条件——财报的未分配利润项是否盈利。盈利的俱乐部，就不会激活调节费的收取，即便再怎么烧钱也不用执行这个政策。而亏损的俱乐部，才要收取调节费。据我所知，所有的中超中甲32个俱乐部，全部亏损，没有一家盈利，因此全部要交调节费。但是，今年执行的还是2016年的财报标准，现在足协组织的第三方审计正在各俱乐部进行财务监管，相信明年将会采用最新的财报来判断盈亏情况。这就给俱乐部找到了避开调节费的机会了，只要把财报做成盈利，就不存在调节费这回事了。因为未分配利润项里并不只是转会收支，而是俱乐部的所有收支，但投资人的追加投资拨款不算在内，如何把之前烧的那么多钱抹平？有很多办法，我相信恒大找到了将财报盈利的好办法，因此先行租借，明年再在盈利的情况下，完成对塔利斯卡和保利尼奥的买断，即可不触发调节费条款。再者，足协的调节费2.0政策说，刻意逃避调节费的，也要罚分。但是，如果这样操作，调节费政策根本就没触发，没有触发，何来逃避，在发生***仲裁时，也能占据主动。因此确实是一个好办法。但相信足协也会注意到这个问题，是否会出台3.0政策来封锁这个问题，我们也要再看一看，但说实话，恒大并不会在意再付那么多钱来买两名外援，因为确实有这个财力，唯一需要担心的足协可能出台的连续3年亏损就取消注册的新规。
其实能不能免掉调节费，最重要的是看恒大今年是否实现盈利，因为在足协的规定中，亏损的俱乐部需要缴纳引援调节费。那么没有亏损的俱乐部就不用交调节费了。
所以今年恒大的操作就是租借外援，真正引进的外援只有古德利一个人，内援就只有唐师，杨立瑜是真正的转会，而邓涵文还是通过刘健等交换而来的。所以支出确实不是很大。
而现在的恒大外援已经人满为患了，所以肯定会有外援要离开。高拉特就是传闻最大的人。只要卖个好价钱，那么要实现这个赛季盈利可以说并不困难。
只要盈利了，那么完全就不用再交什么调节费，通在使用一个赛季之后，再实行买断，那就等于不用交调节费了，如果使用不好，可以直接放弃购入就可以了。
另外还有一点，今年出现大量调节费，随着现在球员的身价不断上升，那怕要征收调节费，那么起征点都会提升。那么到时要交的税一样会减少。
而保利尼奥回归之后，恒大确实有能力再次冲击第８冠了。
这个真的很难讲，如果是先租后买，那么得看租金是多少了。至于租金，肯定不会超过足协规定的2000万欧元，所以估计要是单纯租借的话，很难收他们的调节费。
但现在的问题是，你租借一年之后怎么办？据说不是租借完了必须买断吗？那到时候肯定就不仅仅是租借这点钱了吧。就好比你租借花1000万欧元的话，那么你买断肯定得翻好几倍吧。
你翻一倍都得交引援调节费，更不好说你翻好几倍了，所以到时候会不会出现像外界传说的那个5000万欧元呢？这个都非常值得关注。
如果真的是这个价格买保利尼奥，那么很大肯定要交引援调节费了。如果不是这个价格买保利尼奥，或者说恒大说自己买保利尼奥的价格在2000万欧元之下，你会相信吗？
相信恒大肯定不仅仅只是用了一年之后就不用了吧，那样恐怕也不现实。当然，也有人说一年之后引援调节费政策还存在不存在了呢？
这个的确也是个问题，到时候还存在不存在了，肯定很值得讨论。不过从足协现在的态度来看，这个政策短时间之内恐怕很难改变，也就是说一年之后这个政策还是存在的。
现在足协对这个政策就是严查，而且严格执行，国安已经交过引援调节费了，那么恒大肯定会被盯上。即便是足协不盯着你，其他俱乐部也盯着你，因为还有个举报政策，所以恒大还是谨慎一些吧。