为什么克罗地亚可以进入世界杯总决赛？
克罗地亚和英格兰的比赛开始之前，我和朋友分别谈到了两个球队的情况。虽然很想看到英格兰本届世界杯夺冠，摆脱“欧洲中国队”的称号，但是和朋友调侃克罗地亚有莫德里奇等好多个“奇”，发挥稳定，能创造奇迹。后来的比赛是克罗地亚2：1淘汰英格兰，晋级决赛。其实看看前两届的世界杯冠军，2010年的西班牙(中场有哈维，小白，布斯克茨，阿隆索)，2014年的德国无锋阵容(中场有穆勒，格策，厄齐尔，克罗斯，赫迪拉，许尔勒)，从中可以看出，得中场者得天下。本届世界杯，克罗地亚中场有欧冠得主莫德里奇，科瓦西奇，还有拉基蒂奇，佩里西奇等，中场阵容也很豪华，这是其一。很多人认为克罗地亚前两场都踢到了加时赛，体力应该拼不过英格兰。他们忘了足球是圆的，什么都可能发生：英格兰前5分钟进了球，下半场收缩阵型，想稳守0：1到比赛结束。而克罗地亚努力争抢，拼到最后，终于2：1逆转。特别是莫德里奇发角球前扶着围栏喘气的一幕，令世界球迷为之动容。这种体育精神，也是C罗很受球迷喜欢的原因，更是足球的魅力所在！这是其二。
阿隆索和布斯克茨两个西班牙后腰，谁更强？
阿隆更全面，长传，防守，组织，远射都可以，但没有一项单独拿出来能排前三;布教授偏向摆脱，短传出球，激活死局，这些都是中场球员中顶级，防守还可以，但不够硬朗，只能靠预判，且速度慢，远射基本没有，靠矇。谁更强，不好回答，看球队风格，传控型的，布教授必首发，但其它的阿隆索更好用。
“点将台”第58期：虽然很多球迷说布斯克茨是“球盲过滤器”，但我还是觉得阿隆索更强！
原因就是，阿隆索更全面，更硬朗，适应性更强。
阿隆索和布斯克茨都是后腰领域的中场***，他俩曾经是西班牙队的双后腰组合，他们曾经帮助斗牛士军团拿下世界杯和欧洲杯冠军，不过他们的技术特点并不一样。
布斯克茨的处理球能力很强，是中后场的屏障和发牌器。
他的摆脱，出球，策应和无球跑位，是巴萨和西班牙队控制中场和由守转攻的关键。
阿隆索视野开阔，球风硬朗，无论是拦截，长传，跑动还是远射，都极具功底。
阿隆索深得人心，在皇家社会，利物浦，皇马，拜仁和西班牙队，都是“名宿”级别。
总体来说，布斯克茨的技术和意识，确实都很出色。
他的出球能力和无球策应，能够让巴萨和西班牙队的死球转化为活球，足以盘活整支球队的攻势。
布斯克茨的劣势是速度一般，防守能力也不算是足坛最顶级。
相比之下，阿隆索的控场能力，虽然不如布斯克茨，不过他在球队攻防转换时的长传和远射方式更直接，而且防守和对抗更好。
显然阿隆索。
先说布斯克斯。外媒对布斯克斯经常用的一个词是pivot，这个词也经常被其他顶级后腰使用过。意思是支点，轴芯点。两个重要特征就是他要连接中场与防守，和保护己方后防线。但是可能是由于巴萨的踢法和偏紧的结构，导致大部分时间看到的布斯克斯都是在短传，而不是调度比赛，或者当节拍器。更多的时候，连接作用大于指挥作用。
而布斯克斯的卓越能力在于他能通过持球，短传配合将球带入对方的进攻三区。这在后腰中并不算很常见。大部分的后腰还是习惯于出球，以及快速的调度转移。他这么做意味着对于脚下技术和战术体系的自信。
但我最欣赏布斯克斯的点在于pressure regains和buildup。压迫五秒内夺回球权的能力和在对方已经组织好防守后依然能打穿，制造混乱，试图得分的能力。前者不光是布斯克斯果断的铲抢，更是得益于巴萨的五秒体系。后者就是个人在持球和带球能力的体现。
再说说阿隆索，阿隆索已经在各大联赛都证明了自己。自身几乎可以适配任何联赛强度和战术体系。这种适应性对中场来说很重要，也体现球员能力。
举个例子，之前那个世界级中场蒂亚戈，从拜仁转会利物浦，也是踢后腰，短板就很明显，经常被打身后，压迫下出球失误明显增加。渣叔被迫把他位置提前，算是解决问题。
除了速度这个明显的短板，剩下的几乎都是小毛病。比如比赛后半段有时会身体僵硬被过，不知道这应该算灵活不够还是体能偏弱。
优点就很明显，长短传，远射，想象力，出球，铲抢，身体对抗完全顶级水平。球队他在场上就像随时拥有一个指挥中心，不仅连接攻防两端，也梳理球队节奏。
虽然布斯克斯被认为是球盲过滤器，但他对比赛的决定能力很有限。
简单来说，他很好，但他不够好。而阿隆索是一个能决定球队高度并决定球队比赛走向的球员。这是两者最大的不同。