如何看待英超曼联百分之25的控球率却3-1力克***阿森纳？
图片数据是错误的，传球才1次？
1，创造机会，不等于进球。有数据统计，全球足球赛进球的方式中，防守反击占比高达45%左右，是所有创造了射门机会的射门中，射正几率最高的方式，如凌晨曼联射门8次，射正4次，进3球（都是防守反击进球）。反之，阿森纳射门20多次（官方统计31，其实很多射门是乱抡一脚），射正7次，进1球（阵地战球）。从上面数据真实反映了球赛的结果。
2，控球率高，如果在对方门前打阵地战，是双刀刃：能进球最好，可是绝大部分情况是阵地战面对一个禁区16人以上，射门经常射到人身上或者被对方球员（含守门员）封堵，一旦被形成反击，自己方禁区大概只有3-6人，面对的对方是3-5人，什么方式容易进球，大家都能看懂。
3，强队对话，最终胜利是建立在综合实力的基础上的，其中球队巨星的运动状态（凌晨看德赫亚和博格巴的发挥）+防守能力+分析对手弱点+战术（教练水平体现）+运气，在凌晨这场比赛中，这5者都是曼联赢，结果曼联赢。
4，教练的水平，鸟叔完胜温格，温格已经不是世界顶级层次，应该只是一流。鸟叔绝对世界前五名的顶级教练水平。
看完上面4点，你能明白为什么曼联3-1阿森纳了吧？
我是曼联球迷，准确的说是魔力鸟的球迷，不否认我也喜欢华丽足球，有时候场面不好看也堵心，但是喜欢的是当年魔力鸟的张狂，甚至可以说嚣张，我们称他为个性***!单说这场比赛，很多黑子说什么不是德赫亚我联会被打爆，典型的吃不着葡萄说葡萄酸，典型的缺脑细胞的话!不喜欢你可以不看，没必要黑没必要骂，这么说的人你确定懂球?说的好像德赫亚不是曼联场上球员是天外来客是的，还没有德赫亚，你切尔西没有坎特你看看什么样，你曼城没有丁丁你看什么样，你娜娜没有374,272,你看看什么样，你热刺没有阿里凯恩你看看什么样，你皇马没有C罗没有克罗斯你看看什么样?这就是足球，永远有它这种不确定性，以为可以改变比赛的是球队任何一个人!
谢谢:本场比赛曼联百分之二十七到百分之三十二的控球率，控球率不占优，但穆里尼奥的场上技战术是全面占优。他打出的战术是全攻全守，但实际还是以防守为主发起快速反攻。穆的可赞之处又是力用状态爆棚的林加德，在边路力用博格巴决对中场的主力，控球、断球、前叉喂饼、后彻反守、稳定了曼联的中后场，卢卡库虽然没进球其功绩不少于曼联的任何人，因为有他的无私，牺牲自已而一切都是为了曼联整体。才有林加德做为搅屎棍的成功2次进球。全场最亮点、也是防守最后的一环，从下半场开始，阿森纳调整了发力，向曼联发起猛烈的狂攻烂炸，曼联的后防真的让阿森纳的进攻球员掉打不堪。但正是门将德赫亚的左扑右挡，拳挡脚踢的杰作，一次又一次、一次接一次、数不清本场为曼联扑出多少该进没进的球。不愧是出了布冯、德赫亚是当今最好的门将。本场评为最佳是对他美赞，实属名归。这样的门将撑起球队半边天，哪个教练和球队不喜欢不爱戴。
如果不是曼联前15分钟两粒前场反抢漂亮进球打立了***，主场下不来台的阿森纳怎么会大举进攻？（输几个也是输）而且中后卫受伤下场重回4后卫的娜娜明显比3后卫时打得更好，另外你们在说德赫亚开挂的时候，第一曼联球迷觉得很正常，鸭子本来就有这个实力，二个阿森纳这场最起劲的是谁？那个人在教授嘴里本来根本就上不了场，结果不光上了还主导了大部分进攻和射门，啧啧啧，这要是木鸟说的，还不骂死？！要不是切赫下半场挡住小林子帽子戏法，再加上博格巴装逼被罚下，阿森纳就是完败，管你上4个前锋，射几百脚门呢，哈哈哈