现役打进***赛决赛最多的球员是谁？费德勒or纳达尔or德约？
德约科维奇、纳达尔和费德勒是目前活跃的三位在***赛中打进决赛次数最多的球员，并且他们的排名顺序与夺冠次数排名相同。当前的统计数据显示，德约科维奇以坐拥20个大满贯冠军闻名，而纳达尔和费德勒则各自获得了全场18个大满贯冠军。
现役打进***赛决赛最多的球员是**德约科维奇**，他职业生涯共打进了54次***赛决赛，夺得了37冠。纳达尔紧随其后，打进了53次***赛决赛。费德勒则以50次***赛决赛位居第三。
一战刷爆纪录！纳达尔甩开费德勒德约，GOAT之争还有悬念吗？
纳豆不退役德约就会战斗不止！费德勒虽然已经划上了句号，但小德还一直对历史最佳虎视眈眈，纳豆也不敢这么快就结束职业生涯吧？虽然纳达尔夺得第十四个法网并且还是史无前例的澳网法网背靠背的夺冠，大满贯的数量已经达到22个了，可难道德约就拿不到大满贯了吗？接下来温网费德勒隐退，纳达尔伤退放眼整个网坛应该是小德一枝独秀，毕竟人家竞争力还在还是世界第一。小德向来都是厚积薄发后来者居上，2011年之前的五年时间里男子网坛还处于费纳争霸的时代，德约只是一个一满贯得主，可2011年之后的十年时间里小德拿了十九个大满贯，近十年在大满贯的统治力远超费纳，虽然纳达尔目前在大满贯数量上领先2个，可谁都不能低估德约永远争第一冠军的心。
夕阳无限好，只是近黄昏。再无敌的英雄也会败给岁月，徳纳谁是世界最佳，应该在3年内见到分晓！
必须有啊，今年温网德约科维奇夺冠，虽然没有积分了，但在人们心目中就是大满贯，明年澳网德约科维奇去的话还得夺冠。追平22。明年纳达尔37了，阿尔卡拉斯再历练一年会夺大满贯。
费德勒纳达尔德约技术特点？
费德勒的技术特点包括优秀的手感、出色的技术细节和精湛的轮换球。他能够使用多种不同的进攻技术，如快速平击、上旋击球和精准的放网球，以及出色的反手技巧。
邓约的技术特点是他的强大的正手击球和他无懈可击的防守技术。他能够快速反应与出色地移动，使他能够防范对手的攻击，并短时间内完成反击。
纳达尔的技术特点则是他强大的跑动能力和顽强的防守意识。他的优秀的左手准确打球以及对技术细节的关注也使他成为一名出色的选手。他的比赛风格并不急于进攻，而是通过缓慢建立积极的进攻形势来取得胜利。
费德勒、纳达尔和德约科维奇是三位非常优秀的网球运动员，他们各自拥有独特的技术特点。
费德勒以全面的技术、优雅的击球姿势和精准的球路著称，他的正手和反手都非常强大，而且他善于利用角度和深度来控制比赛的节奏。
纳达尔则以强大的身体素质、快速的移动和强烈的旋转球闻名，他的正手和反手都非常有力量，而且他非常善于在比赛中调整自己的状态和策略。
德约科维奇则以灵活的脚步、精准的击球和多变的战术著称，他的正手和反手也非常强大，而且他善于利用对手的弱点来制定比赛策略。总的来说，这三位运动员都是非常全面的选手，在技术、身体和战术方面都有很高的天赋。
德约和纳达尔谁的技术好？
纳达尔.
无论从排名还是历史交锋记录，还是本年度的表现，纳达尔的表现都可圈可点 我觉得应该是纳达尔,纳达尔在红土和草地上的表现我就不多说了,看网球的人都知道谁更强.而在硬地上纳达尔的水平也是越来越好.你看他今年在硬地的表现就知道了,
纳达尔的技术好。
纳达尔和德约都是防守反击型球员，纳达尔的比赛他似乎都能把被动的击球转化为制胜分，而且他的击球声音，感觉很重，德约和纳达尔差不多，最近有点向进攻方向发展，但是他的进攻就没有费德勒那么犀利和纳达尔那么的重，属于调动对手。
巅峰时期的纳达尔和德约，谁在草地上实力更胜一筹？
2019遇到的值得琢磨的问题之一。两位同龄巨星，网球史上交锋次数最多的（至2019印第安维尔斯***赛前德约28-25纳达尔）对手，这个问题，非让两人巅峰期交手，难分伯仲，放到草地上，个人感觉德约更胜一筹，因为相比之下草地上的一发，德约威胁及化解破发点能力略强。
2007温网半决赛，纳达尔3-6、6-1、4-1德约伤退。
2008伦敦女王杯决赛，纳达尔7-6、7-5。
2011温网决赛，德约6-4、6-1、1-6、6-3.
2018温网半决赛，德约6-4、3-6、7-6、3-6、10-8。
手机打字，不想长篇大论，就用公式来简单说一下个人的看法吧。
作者提的问题是纳达尔和德约的草地谁强，我来个费纳德的对比吧。
1，大前提是，三个人都在巅峰期：
费德勒04-06年
纳达尔08-09年澳网，13年
德约11年，14-15年
2，慢速硬地，场地代表：澳网
德约≥费德勒＞纳达尔
3，快速硬地，场地代表：美网
费德勒＞德约＞纳达尔
这个问题确实比较好。因为在目前我们所经历的这个三巨头或者说四巨头的时代，纳达尔是毋庸置疑的“红土战神”，费德勒是不容置疑的“草地之王”，德约科维奇则是毋庸置疑的全能王。
在三个人的大满贯表现中，他们都是全满贯选手，德约科维奇拿到了15座大满贯冠军，其中澳网冠军7个，法网1个，温网4个，美网3个。另外两个巨头的冠军数量是，纳达尔拿下17个大满贯冠军，其中11个法网，美网3冠，温网2冠，澳网1冠；费德勒8个温网，6个澳网，5个美网，1个法网，一共20座大满贯冠军。
从这个对比中，我们也能够发现。这三位居头之所以大满贯数量都在15座以上，是因为他们在四大满贯中，都是一超二强一拖后。比如纳达尔的11座法网，费德勒八个温网，德约科维奇七个澳网。如果从冠军比较上来，德约的4座领先纳达尔的两座，但是如果从战斗力上来说，个人还是倾向于，巅峰期的草地水平，费德勒大于纳达尔，而后者等于德约科维奇。
因为纳达尔的法网冠军过于的多，所以显得有些偏科，其实这是一个一点也不偏科的巨头，不过是因为他的法网战绩太好了。他的温网冠军之所以少，是因为他面对的是巅峰期的费德勒，这个草地之王。
德约科维奇的可取之处在于自己的全面性。他没有费德勒的天赋异禀，没有历史唯一的全能天赋，也没有纳达尔剑走偏锋的左手击球和超级上旋，他凭借的就是自己没有绝对的弱点，然后坚持实用高效的防守反击的打法，在纳达尔和费德勒这两座大山之中，拔地而起，蔚为大成。
所谓文无第一武无第二，虽然在结果上，德约科维奇的温网战绩好于纳达尔，但是个人还是倾向于他们的实力，其实在一个档次。所不同的是，纳达尔的风格，历史只有这么一个，而德约科维奇，才是我们普通球迷所能学习效仿的唯一“巨头”老师。。
首先，在我们所认知的网球世界里面，如果去给网坛明星做标签，那么我们的一印象无疑是费德勒—草地之王，德约科维奇—硬地之王，纳达尔—红土之王。如果现在要将巅峰时期的纳达尔与德约科维奇在草地实力作比较的话，我会更偏向德约科维奇。
首先，可以看一下两人在草地赛季的代表作成绩。温网，德约科维奇手握4冠，纳达尔手握两冠。尽管两人在草地交手记录5次，纳达尔以3次获胜领先，但是综合以往数据来看，德约科维奇在草地的实力会更好一点。
其次，草地赛季最大的问题球速。德约科维奇的战技术在草地上可以占有更好得分能力。德约科维在发球、截击、削球、高压等几项“草场绝招”也有着较强实力，虽然"德式高压"常常被别人吐槽，但是也有掩盖不住他在草上的战技术。
最后，从以往比赛来看，草地赛季也算德约科维奇的福地了，在经历了职业生涯的低潮，常在草地赛季复苏，又达到自己职业生涯的另一高度，所以说，德约科维奇在草地实力与运气都会收到好效果。