亚洲杯伊朗和日本半决赛，伊朗3球告负，如果伊朗主帅是里皮能赢日本吗?为什么？
中国男足心里不太害怕技术型的球队（日本)，但是像对付像伊朗澳大利亚那样高大凶悍的球队的踢法，就不像日本队那么有对付的能力和招数的。踢法凶悍的伊朗队并不是不可战胜的，只是看降伏伊朗队的人是谁（世间万物一物降一物)，今晚上大比分战胜伊朗队的日本人就是有能力之人，就是我们中国男足要学习的好榜样，同样的东亚足球，各方面条件都比较相近，唯有最根本的足球技术和足球意识就相差十万八千里，伊朗打中国3：0，日本却打回伊朗3：0，所以我认为中国男足不妨聘请日本教练来***未来的中国足球的新生力量，这样的中国足球才会有腾飞的希望了！中国的媒体也别瞎嚷嚷了，也别太夜郎自大了，说什么本土教练比外国的教练要好，什么李铁、李霄鹏、高洪波都不比里皮带国足成绩差，这绝对是误国误国足的伪球迷的不切合实际的论调！[玫瑰][赞]
2019亚洲杯日本3比0完胜伊朗，能带给中国足球什么思考？
亚洲杯半决赛在日本队和伊朗队之间展开，这场比赛也被外界普遍认为是本次亚洲杯提前到来的决赛。日本队在这场比赛当中，面对伊朗队高举高打的打法以及猛烈的身体冲撞，不仅没有大失方寸，反而通过熟练的传接配合，将伊朗队来回调动，使得波斯铁骑在场上疲于奔命。
最终日本队通过3个进球彻底杀死了比赛，也让外界对这支日本队的实力心服口服。
尽管日本的第一个进球是由于伊朗队五名后卫的集体走神所导致的，而第二个进球也是来自对手送的点球。但是这难以灭日本队在这场比赛中所体现出来的技战术能力和场上的临场应变能力。
这场比赛日本队的首发，11人全部由留洋球员组成，彰显了这支日本队在亚洲的绝对实力。日本队在本次亚洲杯的前五场比赛中都是以1:0的微弱优势赢得了比赛，甚至在对阵沙特队的比赛当中，只贡献了20%的控球率。
但是在这场对阵伊朗队的比赛中，他们重新找回了传统的自信，通过传控调动对手、制造空当。这其中第三个进球尤为精彩，元口原气替补上场之后，通过与大迫勇也的交叉跑位，瞬间撕开了伊朗队的空当。
可以说，通过这场比赛，日本队充分向世人展示了，无论是在技战术能力，还是在技术运用的合理性，亦或者是在对足球的理解，日本队早已领先亚洲的其他球队一个身位。
而这个差距还在逐步的扩大，因为日本国内的足球教育足球训练水平已经相当之高，甚至在前不久在微信朋友圈中刷屏的日本高中足球联赛引起了轩然***。
由于亚洲幅员辽阔，人种的差异比较大，因此体现出来的足球风格也差异巨大。但是日本队选择了一种更加适合他们人口特性以及文化背景的足球方式，同时将这种足球方式走到了极致。这些都给中国足球很大的启示和思考。
伊朗3-0中国，日本3-0伊朗，这说明了什么？
昨晚的比赛认真进行了观看，下面发表一下我个人观点：
一、日本队赢下比赛并非是爆冷，而是实至名归。伊朗虽然世界排名靠前，但是整场比赛下来，打法单一，就是冲吊。而日本队的团队配合也确实有效弥补了了身体素质不如对方的短板。利用团队和配合，日本队再比赛开始后的二十分钟时间，就让伊朗对疲于奔命。不得不说伊朗的第一个丢球，日本队有幸运的成分，对方集体短路，瞬间造成无人防守的局面，但是这个球也说明了日本对对比赛的专注程度，注意力始终在球上，这是能取得进球的主要因素！失球后的伊朗打法依然没有改变，本以为日本会退守打防守反击，没想到进球后的日本队越发踢的犀利，后面的进球也是最好的证明！
二、日本赢伊朗，和伊朗赢中国完全是两种取胜的概念。日本和伊朗，胜负也就是五五开，可能赛前伊朗还略占上风。而中国对伊朗，完全是一边倒的局面，国足只有趴在地上被别人摩擦的份。从中国对伊朗的比赛来看，表面上是我们自己的失误断送了比赛，实际上这就是真实水平的体现，没有冯潇霆的失误，肯定会有王潇霆、张潇霆的失误，迟早会有一个背锅侠出现，只是时间问题。因为你压根就没有和人家在一个水平线。而日本赢伊朗，只是原本一个水平的天平稍微倾斜了一下，让日本取得了先机，而后一点一点压向了日本这边。
三、从两场比赛来看，不能说我们踢日本就一定会是两队的比分总和，0-6被踢爆。因为影响足球胜负的因素很多，实力是一大部分，而队员的发挥和比赛中的不确定因素也是决定胜负的关键。也许中国踢日本时，球迷和队员的斗志高昂，比赛中再出现几次神仙球，中国战胜日本也不是不可能。但是总体来说，足球不能单纯的凭比分就断定双方的实力，那是片面的。
看了两场球，最让人揪心的莫过于看到我们与日本的差距日益拉大，真不知道中国足球的路在何方？
赛前在问答中预测了比赛，不幸言中日本获胜。现在阐明几点：
1.两个3：0，就是6：0，这对中国队是一种耻辱。
2.中国队只有3：0胜日本 ，才能以正视听。
3.伊朗也是个纸老虎，关键时刻也掉链子。
4.日本两个中后卫很优秀，协防补位很及时。
5.日本的队伍年轻化、练兵亚洲杯、备战世界杯的战略收到了奇效。
6.不要夸完伊朗，又夸日本，真正夸的应该是中国球迷的不放弃。
7.中国的归化和留洋都是很好的策略，但不是根本，根本是十年磨一剑的青训。
里皮离任后，曾评价：我对这场的球员不满意，希望国足球员可以更多的走出去。
输给伊朗不可怕，输给日本也不可怕，怕的是，在我们寄希望于武磊留洋和归化的时候，日本以这样的方式击败伊朗，给我们上了一课：
最简单的路，我们却不会走。
隔壁的日本足球发展了二十余年，从亚洲二流变到如今的亚洲稳居前列，而我们，从亚洲一流到亚洲三流。日本足球最大的优势就在于坚持，20年来，他们一直在学习巴西足球，即便中间德国、西班牙轮番站到世界的顶端，日本也没有改变自己的原则，对于德西足球仅是取其精华，吸收可以吸收的东西。
20年来，在一届又一届的领导更替下，我们的原则却是一改再改，学巴西、学西班牙、学德国，最近又开始学习克罗地亚了。
他们在一条路上走了20年，而我们，摸索了20年还没找到一条合适的路。
当然，日本队的传控战术和伊朗的身体优势是相克的，而伊朗的身体优势又是完虐我们的，纯以比分论高低，无法代表什么，毕竟我们也曾1:0赢过法国。但我们在技术水平和身体上，比亚洲一流球队都有劣势。
可以说，我们学了个四不像。
亚洲杯失利后，我们开始了球员留洋、归化的路子，对于提升国足实力是有帮助，但不能成为我们意淫的遮羞布，成为我们对于足球的自我麻痹。
亚洲杯，中国0:3伊朗，伊朗0:3日本，那么中国与日本的差距是多少？
什么是差距？这就是差距，我们还有那么多人睡在自己编织的梦里，觉得自己没那么差，觉得请个名帅就能解决！白日做梦！我们早已全面的落后！体制、环境、技战术、对足球的执着都不如人家！当一个腐烂不堪的大树早已没有一丝生气时，不如将其连根拔起，重新培育一颗希望的树苗，不然以后会污染了周边的泥土！
这届亚洲杯日本队只是半主力出赛，表现出的实力已经远超亚洲一流球队伊朗了，可以说日本队已经是世界级水平，中国队在亚洲都只是三流，可以说和日本队的差距还是很大的，中国足球还有很长的路要走。
昨日日本与伊朗队的比赛中，日本获得了最终的胜利。日本一如既往的韧性为日本的胜利奠定了基础。相比这种韧性正是国足所缺乏的！值得我们学习的！也衷心希望国足能在未来越走越好，输赢不重要，国人需要看到的是态度啊
差距在青训上和足球文化上，我本身就是一个足球酷爱者，在校园男生最喜欢的运动就是篮球，场子几乎都是满场，再看看足球场，硬件设施就是天然的杂草，有时候还没草，都是土，足球场上也几乎是那个人，再看看日本的足球文化，高中足球比赛，各个之间的县进行比赛，再一步步就入全国，还是就是中国与日本职业与业余踢球的人相差太多太多。
足球比赛是体育游戏，也可以做为一种非常好的军事游戏。
胜负结果是一种掺杂必然性与偶然性的不确定事件。所以不能简单的按照比分结果去衡量两队之间的实力差距，更何况是通过三队之间的比赛胜负关系去判断并未进行比赛的两队之间的本不存在的比赛比分与实力差距。
夫战，并非完全勇气也。
兵者，诡道也。
这场伊日大战，伊朗表面勇气多多，实则应变不足。假勇气变成了真鲁莽。
而日本则是大勇若怯，打得灵活多变，非常肮脏（埋汰）。
比分是3：0，实际常规90分钟打平都很正常，伊朗大意失荆州，日本扮猪吃老虎。
伊朗这只老虎没有脑子，就变成了纸老虎。
比赛，比的就是谁能结合双方实际制定扬长去短的战术。而主教练就是双方战术的最大负责人。
此战，伊朗比日本强的是个人能力，带球，过人和射门。速度快，传球果断。而日本比伊朗强的是注重小范围团队配合，头球意识好。
伊朗3：0胜中国，日本3：0胜伊朗，日本足球学习巴西足球，中国是不是也应该重新学习巴西足球？
近二十年来的中国足球，不仅没有进步，实力反而与亚洲一流强队越差越大，这是不争的事实。作为行业主管部门，中国足协难辞其咎。
在足球竞技中，拥有技术优势的球队怎么输场面都不会太难看。我们可以看看越南与泰国足球，他们球员的技术比我们要强。
八九十年代的中国足球，为什么在亚洲一直还是强队，因为我们那时候球队有很多广东球员，像容志行，古广明，赵达裕……等等。那时候的中国足球在亚洲足坛是铁打的一流，不管面对任何强队，场面都不会太难看，因为有技术做保证。
反观现在的中国球员，停球十米开外，在高速对抗中的传接球技术太差，在高速对抗中对于技术的合理运用更是烂到家，我们怎么能指望这样的球队赢球?
看看我们的近邻日本，他们通过20多年来踏踏实实地足球改革，坚持学习巴西技术足球。现在的日本，不仅仅是亚洲超一流强队，更有希望跻身世界足坛强队。作为日本球迷看自己球队的比赛是幸福的，因为有技术做基础，他们的球队在场面上始终不会大起大落，一直都可以按照自己的节奏在踢，这样的球队是真正的强队。
我个人觉得，这中国足球如果真想突破目前的水平，第一，要从小学抓起，每个小学学校都要必须有这课，第二，如果可能的话，在踢球的过程中，后面安排一只獅子，又或者一团火球！跟着球员后面！那怕慢0.1秒就会有生命危险！！！！！
日本人学巴西，是深思熟虑决定的。因为日本人普遍不是高大强壮型，学德国，学英国肯定不行。所以选择了技术，意识足球。说是学巴西，但也不完全照搬南美球风。南美人组织纪律性不强，整体不好，日本人不这样，纪律很强。
做任何决策，一旦选择完毕，就长期坚持，这就是智者。
感谢你邀请我来回答问题。
首先我觉得中国足球的问题其实并不在于学谁，而在于外行领导内行，政策没有连贯性。下边我展开说一下：
1.政策朝令夕改，今天来一个领导说学巴西，明天来一个领导说学德国，每一次变化前面的东西全都推到重来，一次一次的浪费金钱和时间。找出适合中国人踢球发展的道路，坚定的走下去总会成功的。
2.学习任何一种风格其实都可以成功，都说我们和日本人体质差不多，都可以学巴西，可是同样属于东亚的韩国没有学巴西，整体风格倾向于欧洲，不是也每次都可以进世界杯。所以根本问题并不在于学谁，在于是否能坚持下去。还有很重要的一点是，如果确定了道路和方向，不是说只有成年国家队按照这个模式，而是从青训到各级国家队能够统一执行，这点日本的成功值得我们多借鉴参考。