世界足球先生和金球奖有什么区别,世界足球先生和金球奖有什么区别呢

金球奖、金靴奖与足球先生有什么区别?

金球奖(Ballon d'Or)是由法国《队报》旗下杂志《法国足球》(France Football)自1956年起举办的授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项,也是世界足坛上最富盛名,影响力最大的足球奖项评选之一。

金球奖1994年之前评选对象限定为拥有欧洲国籍的球员;1995年开始评选对象放宽为效力欧洲足球协会联盟成员国所属的足球俱乐部的球员;2007年开始评选范围扩展为全球所有职业足球运动员,故2007年前的金球奖获得者也常被称为欧洲足球先生(European Footballer of the Year)。

2010年金球奖与原国际足联世界足球先生合并为国际足球联合会金球奖(FIFA Ballon d'Or);2016年9月16日,国际足联与《法国足球》杂志宣布结束双方关于“金球奖”的合作,此后“金球奖”重新由《法国足球》单独评选。

世界足球先生和金球奖有什么区别,世界足球先生和金球奖有什么区别呢

金靴奖

世界杯金靴奖是国际足联授予每届世界杯决赛阶段进球最多球员的最高荣誉。

每位获得此奖的球员都会与世界杯这项伟大赛事一起载入史册成为永恒,是所有前锋梦寐以求的荣誉颠峰。

足球先生是足球界对于每年度(或赛季)表现最佳的男子足球运动员的荣誉奖项。奖项通常由各级足球协会或媒体、球迷及其他足球相关机构评选。足球先生类奖项有时也会以“XX最佳球员”或“XX金球奖”等名义命名。

世上的“金球”有很多,足球界里,《法国足球》的金球奖(ballon do'R)是最有名的,1956年创办至今,已成为世界范围内最具影响力和公信力的年度球员个人奖项。最早被翻译为“欧洲足球先生”,但现在该奖项的评选范围已经面向世界。这个奖项的评委来自世界主要足球国家的媒体,是纯记者投票的模式,专业性和权威性能够得到保证。2007年的卡卡之后,最近10年的金球奖,被梅西和C罗瓜分。前不久在采访亨利时我曾问他,他心目中下一个梅罗之外的金球奖得主是谁,大帝没有直接作答,而是指出,“他”一定要像梅西和C罗一样出色,而且要有持续稳定的发挥。作为金球奖的中国区唯一评委单位,体坛传媒在2017年打造了首届“中国金球奖”的评选,媒体投票的最终结果是冯潇霆胜出。

足球先生,实际上就是最佳球员,往往是一个年度的评选。本质上,“足球先生”和“金球奖”没有区别。我们的中国金球奖,英文实际上是“Chinese Footballer of the Year”,也可以称“足球先生”。目前世界上影响力最大的“足球先生”评选,是由国际足联组织的,投票者为各国家队主帅和队长。但由于视角不同,《法国足球》“金球奖”和“国际足联年度足球先生(或称最佳球员)”的投票结果可能会产生差异。比如2010年,如果媒体投票,胜出者将是斯内德,单因为当年“金球奖”和“足球先生”合并,梅西赢得了那一年的“国际足联金球奖”。

“金靴奖”最好理解,不用评,直接看数据就行。每个赛事都有“金靴”,目前世界足坛影响力最大的金靴奖是“欧洲金靴奖”,数据参照对象为球员在各国联赛中的进球数乘以联赛系数。

众所周知,金球奖是法国队报组织评选的,授予每年最优秀的欧洲足球运动员,所以又称欧洲金球奖,从95年开始,条件放宽至所有在欧洲联赛效力的足球运动员,所以球王马拉多纳毕生没有金球奖,而梅西前后获得的五次金球奖,和C罗并列历史第一。

但实际上,金球奖还有另一个意思,就是赛会最佳球员,相当于篮球比赛的MVP。比如我们经常听说世界杯金球奖,欧洲杯金球奖和世青赛金球奖等等,就是颁给这些赛会里表现最优秀球员的。

金靴奖很好解释,就是最佳射手奖,谁在一届赛会进球最多谁就是金靴奖,比如说世界杯金靴,欧冠金靴,西甲金靴,中超金靴等等,唯一复杂点的是欧洲金靴奖,要根据各个欧洲联赛的最佳射手进球数,再乘以不同的联赛系数之后,最高分者夺魁。

足球先生和欧洲金球奖一样,都是颁给年度最佳球员,选举范围看它的前缀,比如说世界足球先生就是颁给年度世界最佳球员,亚洲足球先生,就是颁给年度最佳亚洲球员,中国足球先生是颁给年度最佳中国球员或者年度最佳中超球员。由于现在世界最优秀的足球运动员基本都在欧洲效力,所以大多数年份里,欧洲金球奖和世界足球先生都会由同一人包揽,除非有两位球员年度表现非常接近,才会偶尔出现分别获奖的现象,最近一次出现在2004年,舍甫琴科获得了欧洲金球奖,但世界最佳球员授予了罗纳尔迪尼奥。另外还有世界足球小姐的颁奖,是颁给年度世界最佳女子足球运动员的。

世界足球先生和金球先生有什么不同?

世界足球先生奖项是足球运动员的最高的荣誉,也是足球运动员一辈子的追求了。而足球金球奖是运动员在某一项足球比赛中因进球多而获得的奖项,由赛事组委会评审奖励的。足球先生奖由国际足联的主席颁奖。两者有很大不同的。

区别

1.颁发机构:金球奖是由法国《足球杂志》颁发,世界足球先生奖是由国际足联颁发。

2.入围人数:金球奖有30名候选人,世界足球先生为11人。

3.评选机制:金球奖由单一的记者投票,世界足球先生的投票范围则包括了国家队队长、教练员、记者、球迷群体。

fifa最佳球员和金球奖的区别?

1、颁发机构不同

世界最佳球员是由英国足球杂志《世界足球》组织评选的一项个人奖项,评选人员以球迷为主;

而国际足联金球奖是由法国《队报》旗下杂志《法国足球》组织的,评选人员由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责。

2、评选规则不同

世界最佳球员评选是于2010年首次创办,该奖项是把以往的FIFA世界足球先生与欧洲金球奖合二为FIFA金球奖评选机构是《世界足球》编辑部专家组与FIFA技术发展委员。

较之欧洲金球奖评选会产生30位候选人,FIFA金球奖的提名人数更少,提名人数是参照2009年FIFA《世界足球》评选,本届入围者共有23位。

相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生,FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并,而且扩大了评委阵容,共分为三个部分,评分所占比均为1/3:来自全球208家媒体的足球记者——《世界足球》统计选票。

本年度内所获得的个人荣誉和球队荣誉。球员的特质(天赋和公平竞赛精神)。职业生涯履历和个性和特别突出的表现是该奖评选的主要参考来源。

而国际足联金球奖有可能产生并列获奖。按以前的欧洲金球奖规则,如果出现最高分出现并列情况,评委必须对并列者重新投票,

国际足联金球奖的新规则是:如果同分则先比较5分票数,多者胜出;如果5分票数相同就再去比较3分票数,多者胜出;如果各项评分数据仍旧相同,那所有平分者则并列当选。

金球奖和世界足球先生,哪个奖的分量更重呢?

>足球先生:是各国联赛尾声一季度后评选的最佳球员!从技术角度,出场勤率,职业道德综合出最佳的足球运动员。这里还有欧、亚、美各洲的足球先生,属全范围,综合性评定,含金量自然大! >金球奖:有世足联组织各国联赛、各国国家队主教练和足球名宿、各大著名媒体名记投票选举出来的最佳足球运动员(这里含有个人倾向,爱好原因等等);还有欧足联、法国队报旗下《法国足球》杂志(全球著名)统计选出的最佳运动员,技术角度含量历来比较纯!自然含金量大多了! Ⅴ 足球先生技术角度等含量大!金球奖个人范儿大!孰轻孰重,仲伯之间。若从技术角度出发,足球先生含金量大些;若依名气,影响力出发,金球奖含金量真不俗!

金球奖是1956年开始评选,世界足球先生是1991年开始评选,两者相差了35年!很显然,就底蕴而言,金球奖堪称完爆世界足球先生。由于世界足球先生是由国际足联主办的,而金球奖是法国杂志《法国足球》主办的,所以世界足球先生具有正统性。至于哪个含金量更高,普遍认为,金球奖更获得认可。

金球奖不仅存在时间长,而且参与投票的都是专业人士,都是常年跟踪世界足坛走向的记者们,他们几乎熟知所有的足坛动向,对每一位球星的表现简直了如指掌。世界足球先生的评选却不一样,很长一段时间,参与投票的都是每个国家队的教练和队长,他们虽然都是圈子内的,但对世界足坛的每一位球星,并不是了解很多,他们作为职业球员和教练,更多的需要来备战自己的比赛,盯自己对手的球员。

正因为如此,才有了坊间这样的说法,金球奖靠表现,世界足球先生靠名气。在世界足球先生评选之初,金球奖与世界足球先生评出来的球员不一样,每一次世界足球先生都会被质疑;直至后来,世界足球先生才跟上金球奖的节奏,由于两个机构评选的球员很一致,进而在2009年合并FIFA金球奖。

熟料,FIFA金球奖再次引起了诸多质疑,2010年梅西当选世界足球先生,带领国米夺得三冠王、率队荷兰队杀进世界杯决赛的斯内德未进三甲,此后2012年和2013年均出现这样的质疑。FIFA金球奖公平性遭到质疑。事实上,就拿2010年的例子,如果是金球奖评选,那么得主是斯内德,他是记者们投出来的第一,但综合了国家队队长和教练,不仅被梅西超过,甚至无缘三甲。

一系列的质疑,最终让金球奖在去年与世界足球先生分道扬镳。此后,世界足球先生又加入了球迷投票,虽然加权了,但带来了更多的问题,譬如球员粉丝们刷票。所以说,就权威性,金球奖远超世界足球先生。

毫无疑问世界足球先生含金量比现在的金球奖大多了,首先主办者一个是国际足联,一个是杂志,代表一个官方,一个是媒体,其次评选者,世界足球先生评选者覆盖面各个层次,既有专业的教练和国家队队长,又有媒体和球迷,而金球奖全有媒体评选,评选覆盖面太狭窄,主观面太强,所以含金量差足球先生太多了!

金球奖和世界足球先生一直都是评价一名足球运动员的硬指标,在足坛拥有什么样的地位跟这些奖项有直接关系。就拿最近的梅西来说,他已经获得六座金球奖,成为历史第一人,这项记录前无古人,后也可能无来者。那金球奖和世界足球先生的含金量谁又更重呢?

金球奖

金球奖成立于1956年,是由《法国足球》杂志举办的,评选规则是欧洲足球记者投票,1994年之前这个奖项只属于欧洲人,随后将范围扩大到在欧洲联赛效力的球员。金球奖的评选属于典型的“学院派”,专业的足球记者将冠军数、进攻数据、球队胜利贡献值、每场评分来选出最好的那个人,当然,和足球记者关系处的融洽的球员会在某些地方得到评为的眷顾,总的来说,金球奖的票选是由大数据来说话。

世界足球先生

世界足球先生成立于1991年,评选规则:各个协会的主教练选择3人,第一得5分、第二得3分、第三得1分,但不能选自己国家队的球员。2016年最近规定:各个国家队的主帅和队长投票成绩分别占25%,200家媒体票数占25%,剩下的25%则有球迷来投。这个规则更加合理,当然,也存在着一些弊端。支持某一个球星的媒体和球迷会在网上发布会一些“攻击”他人的文章或是话题,无论是梅西还是C罗都曾遭遇过,而且商业公司也会利用媒体来给自家球员造势,说白了就是耐克和阿迪达斯的斗争。

快递员侃球:

在没有欧洲杯、世界杯、美洲杯这样的大型赛事时,金球奖和世界足球先生的成绩大部分都是参考俱乐部的表现,谁能在俱乐部取得成功,谁获奖的机率就更大;世界足球先生是国际足联旗下的奖项,在有世界大赛的情况下,这个奖项就会着重考虑大赛成绩,去年莫德里奇凭借皇马和克罗地亚的成绩打破梅罗垄断就是最好佐证。

说真的,这两个奖项谁含金量都高,都是球员梦寐以求的,不过只要是人做出的选择,或多或少都会存在主观意愿,所以,绝对的公平没有,但含金量都一样。

各位,意下如何?谢谢阅读,祝您心明眼亮~

也许你可以这么看:金球奖更专业,世界足球先生更注重所谓的“人气”。我个人认为,金球奖的含金量更大。

值得一提的是,这两个奖项都有一段交集的渊源,需要在这里特别提一下——

“金球奖”是由《法国足球》杂志自1956年开始举办的授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项,不过,在2007年开始不再只限定于拥有欧洲国籍的球员。

“国际足联世界足球先生”,是由国际足联颁发给世界范围内的年度最佳球员的奖项。

2010年,国际足联和《法国足球》合作,上述两个奖项合并成为“国际足联金球奖”,但是在2016年双方终止合作,两个奖项又回归传统。