英国在今年的俄乌战争中为何力挺乌克兰呢？
何止是美英力挺乌克兰，整个欧洲都在力挺乌克兰（匈牙利除外）。过去是德国威胁欧洲，德国战败之后是前苏联和现在的俄罗斯在威胁欧洲，这次俄乌战争如果乌克兰失败了欧洲就处在了俄罗斯的威胁之下，因此它们不能容忍乌克兰失败，当然了这是美国和欧洲的观点，全世界有此观点的也不在少数
1994年1月5日，美国、英国、乌克兰、俄罗斯在布达佩斯，就弃核后关于乌克兰的安全保障问题签订了《布达佩斯安全保障备忘录》——美英俄共同承诺对弃核后的乌克兰提供国家安全保障。2014年3月，俄罗斯背信弃义撕毁该备忘录吞并了乌克兰领土克里米亚，并派遣俄军和瓦格纳雇佣军向顿巴斯地区军事渗透，而且支持和援助顿巴斯亲俄分裂势力发起反叛乌克兰的顿巴斯战争。2022年2月24日凌晨，在顿巴斯战争猛烈的炮火中，俄罗斯向弃核后的乌克兰全面发起大规模“特别军事行动”，俄罗斯已经彻底背叛了《布达佩斯安全保障备忘录》。于是英国作为该备忘录的签字国之一，与美国乃至欧洲北约一起联手援助乌克兰。
(原创)弄清这一问题，还需从一百多年之前的英国简要说起。他首先是欧洲的大国强国，之后不断地向外扩张、侵略。那时的"大英帝国″可称是世界头号大国，凭着自己的舰船利炮，贪婪的黑手曾一度伸向世界各地，殖民统治，掠夺财产，奴役弱国，就连大国印度也曾是他的殖民统治地。被称为是″日不落帝国″，在世界范围内坏事干尽。
然而，1917年俄国10月革命的一声炮响，欧洲诞生了苏维埃联盟共和国，俄国的强大逐渐超过了英国。二战之后，苏联的迅速强大，让大英帝国，很快变成了欧洲大陆的二流国家。自此，大英帝国的政客们，对苏联怀恨在心。
如何办？直接与苏联对抗，没有战胜苏联的实力。只好与同根同祖的美国人联手相对。从地缘政治来讲，美与英，一个在美洲，一个在欧洲，不会影响到英国的利益。于是，从那时起英国便开始铁了心地追随美国，对抗苏联。期望苏联倒下之后，他在欧洲鹤立鸡群，再次成为头号大国。
几十年的联手美国终见成效，1990年苏联解体了。这似乎让没落的大英帝国的后代们，看到了重当欧洲头号大国的金色希望，更加坚定了其紧随美国，联手毁俄的祸心。
俄乌战争关联各方都在忙什么？
俄乌打得真激烈，美国开心摘桃子，英国急着送武器，德法伺机给制裁，叙利亚、***、南奥塞梯都派出了部队直接支援俄罗斯。
要说俄乌开战，笑得最好的当属美国了。美国在俄乌之战里火中取栗，获得了很多平时想得而不可得的好处。比如，美国依靠俄乌之战团结了北约。要知道，北约自苏联解体之后，由于没有了强大的对手，因此内部矛盾逐渐取代了外部矛盾，成为北约各国的最大矛盾来源。
先是希腊和土耳其因为领土***直接动武；后是土耳其直接在叙利亚炮击美军，强行驱赶美军离开叙利亚；然后是北约各国纷纷反对美国驻军，不想提高承担的美国驻军费用；还有北约国家降低军费开支，让美国承担整个北约的防务重担。凡此种种，都让北约内部乌烟瘴气、无***常运转，法国总统马克龙将这一现象称为“北约脑死亡”。
图为俄罗斯国防部发布俄乌之战的局势，背后就是俄罗斯官方给出的态势图。
美国历届政府都在致力于维系北约团结，最好的办法就是要给北约树一个强大的外敌，让各个国家同仇敌忾，共同凝聚力量去对付这个外敌。过去有苏联在，北约各国都能放下矛盾，俄乌开战之后，欧洲各国顿感军事压力很大，于是又像苏联时期一样，再次放下了一些矛盾，重新紧跟美国步伐，毕竟离开美国，他们就不会安全。这样的北约是美国需要的，因为这有助于树立美国西方领导者的地位。
俄乌战争观察之——F16战机什么时候来？
战机起飞作战和地面后勤保养密不可分。是一个复杂的作战和管理系统。
乌克兰如果能获得F16战机开是没有问题。可维修保养需要专业人才。需要精通F16飞机结构和整个系统。乌克兰目前没有这方面人才吧！
F16如果真的进入乌克兰作战。那俄罗斯就真的急了眼了！必动用中程弹道导弹对机场进行打击。
再说了，俄罗斯有隐形飞机苏57。在性能上必F16强大的多。利用强大的雷达，在中距离就锁定F16发射导弹了。打F16是小菜一碟。
F16之所以“金身不败”，并不是独自作战。有预警机和电子战飞机在支持！
乌克兰开F16作战被苏57打下来是必然。F16的名声从此就“臭”了。
个人判断，美国不会给乌克兰提供F16飞机。提供性能好的防空系统是可能的。
就F16来说，美国即使想给，乌克兰也应该未必想要。
首先，目前的乌克兰根本就没有驾驭和维护这款战机的能力。除非是美国提供F16的同时，一并提供飞行员和后勤维护人员。这样的话乌克兰当然是十分乐意，但美国佬肯定是不想这么干。
其次，除了使用能力上的原因，乌克兰也不具备运行这款战机的必要条件，因为就目前来看，乌克兰能否保障，机场，机库，跑道等基本设施安全的能力几乎为零。
还有一个最重要的原因就是，就乌克兰方面来讲，F16的到来究竟能起到什么巨大的作用？跑去和俄罗斯的战机狗斗？先不说俄罗斯的地面防空阵地给不给你这个机会，即使假设成行又有什么实际的意义？
最实际也是最有用的，就是利用F16的多用途优势。去做前线轰炸。但问题是，具备绝对制空优势的俄罗斯在这方面都栽得鼻青脸肿。指望包括联合作战体系，军事军情信息化等等比俄罗斯还要烂的乌克兰能干出什么惊艳成果？具备先进性能的F16无疑是一款昂贵的装备。即便是美国，也无法承受其巨大的消耗。
所以总结来看。 F16似乎并不适合目前的乌克兰军队使用。用昂贵的代价来做一些意义不大的事情，美国人应该也没那么傻，因为就目前俄乌战争的态势来看，包括无人机，单兵防空，海马斯等，战果不俗，但成本相对不高的装备相对于乌克兰来说应该来的更实际。
如果它能来早就来了。乌克兰还有可供F16 起降的机场吗？如果美国军援乌克兰F16战机，那么随同它的是可搭载的各种弹药，每架都是一大摊子，这是一个很大的工程。直接带弹飞到乌克兰？还是拆开通过空运陆运送到乌克兰？这也是一个棘手的技术问题。
美国很清楚，供几架F16在俄乌战场起不了啥作用，供多了，美国有多少F16库存？北约国家有多少F16的富余？一架F16的价钱可不低，放在乌克兰的机场恐怕很快就被俄军导弹精准打烂。
把这么贵重的武器给了乌克兰，得不偿失，美国西方会算这笔账。另外，乌军的飞行员够用吗？维护保养人员受过这方面的培训吗？难道还要北约飞行员亲自下场？这样的话，这仗就打成世界大战了，美国能或敢情愿同俄罗斯面对面大打出手吗？
16姬远不如海麦斯有用。16姬标准进攻性武器，但制空权在俄，不是来几架并不具绝对压倒实力的飞机就能解决问题。现在乌克兰李向阳们多多打击大俄后勤更有性价比。正面硬钢 不行的。
F16战机可能在什么时候到达乌克兰？个人觉得如果美国继续对乌实行高力度支持下去的话，相信用不了多久！因为英国已经开始了对乌直升机上的支持，以西方国家的惯例，已经挑明了开启了对乌空中装备支援的模式，只要这个口一开，后续不用多说，且英国还力推把二战时的战斗机也给乌克兰，尽管作用有限，但明显主要意图就是在把这个空中支援的口子撕大，其实西方国家对乌武器上的支持都是在从小到大层层加码的方式进行的（比如从开始的步枪到大炮火箭炮至导弹），空中从无人机到现在有人架驶的直升机，如果英国真把二战时的固定翼战机也开到乌克兰，那么离F16的加入就肯定不远了……
当然，这个主要还是看美国和欧洲的态度，现在西方阵营中似乎只有英国和乌克兰要求把战争扩大化，因为他们各自有各自的需求，而欧洲显然没多少兴趣了，而美国又处于左右摇摆之中，特别是现在面临着冬天的压力，如果乌克兰还不消停要大打出手的整事，俄罗斯定然会反击，特别是对基础设施上的打击，这样加大乌克兰的各方面负担（特别是民生上的），那非常有可能宣起另一场恶梦，如果从这方面去考虑，西方若继续加大对乌支持的话，无疑是往火坑里跳……
脱欧之后，英国与乌克兰之间的关系有何变化？
英国准备脱欧的方式是采取多方路线进行，一方面既希望从与欧盟谈判中获得最大利益，另一方面也是着手与其他国家协商，为其’全球化的英国’ (Global Britain)路线找到最佳出路。在这样的思维脉络下，英国发表与乌克兰针对双方未来贸易投资关系的成长的声明也是意料之中的。
乌克兰总理弗拉基米尔·格罗伊斯曼与英国首相特里莎‧梅举行会谈
从另一边看，乌克兰的路线也是十分清晰。一方面它寻求最大可能加入欧盟，退一步来说则是与欧盟国家保持最大联系。因此，虽然英国正在进行脱欧，但动态而言，乌克兰对英国也是采取多手策略：假如它能成为欧盟一员，那它与英国的关系将成为英欧关系的一部分；反之，乌克兰也力求以个体身分与脱欧后的英国签署自由贸易协议。
在2018年7月初英国政府发表新闻稿中，阐述了英乌双方同意针对确保欧盟与乌克兰之联合协议(EU-Ukraine Association Agreement)能够持续运作。英国告知乌克兰，在脱欧后的两年过渡期间，英国在国际协议方面之权利义务将继续保持与欧盟会员国相同的地位，不会产生贸易中断。欧盟与乌克兰所签订之深化且全面之自由贸易协议(Deep and Comprehensive Free Trade Agreement, DCFTA)在过渡期间将持续适用于英国与乌克兰。
对英乌双方来说，加强双边联系符合各自利益