贝利、马拉多纳、梅西三位“球王”，到底谁的职业生涯成绩最高？
我用篮球做个比喻吧，篮球界最有份量的奖杯毫无疑问是NBA总冠军，拥有这项荣誉的，不一定能称之为篮球界的王者，但没有这项荣誉的，肯定不可能被称为篮球界的王者。最简单的例子，马龙总得分高居NBA历史第二位，斯托克顿助攻数抢断数全部都位居NBA榜首，这两个人的纪录从他们退役起到现在过去了十余年至今无人能够打破，如此耀眼夺目的个人成绩，却从来也不能称为王者，就是因为同时期有机会拿总冠军时，最后都被乔丹给得了，所以乔丹是王者，马龙和斯托克顿只能是球星。回到足球上来，足球界最有份量的当然是世界杯，同理，得到过世界杯的不一定是王者，但没得过世界杯的肯定不能称之为王者。得到世界杯，且在世界杯比赛中有明显比其他人都优秀得多的表现的，才能称为王者。贝利得过3届冠军，马拉多纳在1986世界杯中明显有着如上帝一般的表现，所以他们能被称之为球王，所以他们被所有人承认并认可。梅西则至今也未能夺得世界杯，称球王还是未够资格啊
比较个人技术，会有“关公战秦琼”的感觉，毕竟不同时代球员的踢法、训练体系包括比赛用球，都有着很大的区别。但题主问的是“作为世界足坛知名的三大球王，贝利、马拉多纳和梅西究竟谁的生涯成绩最高呢”？重点是“成就最高”——既然说到“三大球王”，那么梅西排进去争议太大，毕竟梅西没有世界杯冠军。还是那句话，没有征服世界杯，就谈不上“征服世界”，没有“征服世界”，也就谈不上“世界球王”。当然，我没说拿世界杯一定是“球王”，但没拿世界杯，一定不是“世界球王”，所以，在此只能委屈一下“俱乐部之王”梅西。题主问的是“谁职业生涯成绩最高”，而不是“谁技术最好”或“谁进球最猛”，那么从成绩的角度来看，只能说贝利的成绩单最好看，3个世界杯冠军，桑托斯当时也是南美足坛霸主，获得过南美解放者杯和洲际杯（丰田杯的前身，由欧冠冠军对阵南美解放者杯冠军）冠军，可谓是俱乐部和国家队双丰收。所以，个人觉得，论职业生涯成绩，顺序是贝利和马拉多纳都比梅西更高，没有世界杯，对梅西来说，太要命了！马拉多纳既有“一个人的世界杯”的辉煌，也有率那不勒斯勇夺“小世界杯”时代意甲的风光——“小世界杯”意甲的夺冠难度，可比梅西在巴萨拿欧冠更难！对此，你怎么看？
题目是论职业生涯的成绩，也就是排除了场上个人能力和作用，只统计结果。这个最直接的结果就是球员进球数和助攻数，也就是所谓的数据。既然要在一个水平面比数据就应该处在同一竞技场面，同一环境和同一体制下的数据。就好比如赛跑，大家处在一样的起跑线一样的环境和比赛条件才能作为比较不是吗？那么贝利，马拉多纳，梅西所在的时代环境条件和体制都大不相同。那么作为比较的直接因素就是三个人在不同年代作为最优秀的球员代表所带给当下足球运动的发展和意义有多大。
先说贝利。在他的职业生涯晚期世界足球运动发生，重整体、重防守乃至全攻全守。总之比以前更注重防守。贝利进球数多基本都是在本土完成，那时巴西赛制混乱赛事也多，机会自然也多。这点可参照同时代NBA的张伯伦。他的优势是世界杯成绩。马拉多纳处在足球现代化转型期间更是其中佼佼者。他成名于那不勒斯，到86世界杯到顶峰。实事求是讲，86以后便走下坡路，90世界杯虽余威仍在，但只能率队打防守反击了。但在我心里他强于贝利。至于梅西，因为持“唯世界杯论”者多多，我无心与之嚼舌；加上梅西的运动生涯一直闪光且高光依然持续，我只顾继续欣赏就够了，把结论交给历史吧。
谁给的什么勇气和贝利 马拉多纳比 梁静如吗？
即使梅西拿了美州杯 世界杯 只是荣誉达到了 没有称王气质气场 不要谈王称王具有领袖的气质 梅西不具备 那来的那么多梅吹
c罗梅西和贝利是一个时代的人吗？
不是同一时代人物。梅西C罗是同时代人物，两人被称为绝代双骄。从2008年开始，两人垄断金球奖长达10年，两人共计获得11次金球奖，直到2018年才被克罗地亚球员莫德里奇打断。两人是21世纪最伟大的球星。贝利是上世纪60年代球星，共3次夺得世界杯，是上世纪最伟大的球员，2012年获得史上最佳球员，2013年获得荣誉金球奖。
梅西已夺冠，地位是否超越贝利与老马？
梅西有世界杯，美洲杯，有欧冠，拿了2个世界杯金球，7个年度金球，数不清的个人纪录，肯定是已经超越了贝利和马拉多纳，是当之无愧的历史第一人，身份与篮球届的乔丹等同。
梅西的地位超越贝利和老马是毋庸置疑的。他已经赢得了6次欧洲冠军联赛冠军，超过了贝利和老马的5次。此外，梅西还赢得了5次西甲冠军，4次西班牙国王杯冠军，4次欧洲超级杯冠军，3次欧洲联盟杯冠军，以及1次世界杯冠军。他的成就无可争议，超越了贝利和老马。
以球王的标准衡量:贝利，马拉多纳，梅西，C罗座次如何排？
看过贝利时代的录像，就感觉这踢的是啥玩意儿啊？C罗头球的冲击力太强啦，但是足球要用脚玩一玩，C罗甚至比不过狮子王和齐达内，更不要说和梅西比了，梅西的控球技术在非快速的前提下谁也比不过，行云流水，可以称得上一代球王，梅西是这个时代的球王，但是不是有史以来的球王；有史以来的球王只有这个国宝，非他莫属，他的球技被众星捧月，被不同时代的巨星赞叹不已，都认为他不是来自地球的，他是高高在上的独一档，他的一举一动都是爆炸性的新闻，体育报刊几乎每天都有他的名字，每个球迷每天都在关注他的消息，他凭一己之力拿到了大力神杯，他凭一己之力又夺得了联赛冠军，只要他出场，对手都想和他合影，他肯定是有史以来的球王，他就是马拉多纳！马拉多纳才是唯一的球王！估计再过50年也很难有人超过他，或许100年或者更久！
梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利和马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，就欺骗他，说他也是球王就行了。当然，大可不必太认真！
回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格和地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个银河系里评！和地球人争抢不公平，也不算本事！
回答完毕，谢谢邀请！
马拉多纳是足球界旷世奇才，但上帝给了他天赋，却拿走了他的自律。这一点C罗和他恰恰相反。梅西是足球界的精灵，上帝赋予了他无与伦比的脚下功夫和谦逊，却拿走了他的身体优势和强悍精神。贝利拥有无数的进球和无人能及的世界杯荣耀，是第一个足球界能称之为“王”的球员，但客观讲那是的足球跟今天足球比，技战术水平和对抗性都差了一个档次。C罗之前说过，靠的是超强的自律和近乎变态的对胜利的渴望弥补了天份上的缺陷（这里要说明一点，不是说C罗没有天份，只是与最好的那几位比稍逊），C罗的自律让其保持了很长的足球生命，令人佩服。
心目中的排位：梅西，马拉多纳，贝利，C罗
球王的标准：
1、技术超群，必须是同一时代技术最好的球员，没有之一；
2、大赛发挥，必须是越是大赛越兴奋，越能超级发挥，击垮对手；
3、球队领袖，必须是球队的精神支柱，尤其是逆境，能作为球队的定海神针，带领球队走出困境，战胜对手。
符合上述标准的，只有一位——马拉多纳。
篮球世界也有一位——乔丹，被称为篮球之神。
其他几位，贝利可以勉强称王；C罗球技稍逊；梅西球技可以，缺了一颗大心脏。
球王排名，我觉得标准是，技术和领袖气质的比拼，所以这四位球星排名如下↓
1.马拉多纳。他必须是第一人，因为在他的职业生涯没有效力豪门俱乐部，在意甲那不勒斯效力是，以一己之力把那不勒斯带成冠军俱乐部，在阿根廷更是一己之力给阿根廷带来世界杯冠军，可以说老马的球员生涯都在上演“一人一城”，“一人一国”的剧情！
2.贝利。同样没有效力豪门俱乐部履历，但是3个世界杯冠军，足已证明贝利的历史地位，之所以把他排在老马之后，还是欣慰巴西人才济济，贝利身边帮手极多！
3，c罗。克里斯蒂亚.罗纳尔多，在曼联皇马的辉煌职业生涯不用多言，2016年的欧洲杯冠军更是让他的国家大赛冠军得到圆满，如果能世界杯再夺冠，那他将是更加辉煌。不屈的斗志，对胜利的渴望都是c罗影响队友球迷的标签！
4.梅西，梅球王能力出众，技艺超群，经常在比赛中上演不可思议的一过五以上的精彩进球，在巴萨开始的梦三时期的六冠王，以及后来的msn，都足已证明梅西的优秀，唯一美中不足的就是国家队冠军的缺失（别说美洲杯冠军，毕竟美洲杯连举办时间都不固定，又是一年一次，又是两年一次），以及领袖能力的诟病（退出国家队），让他在阿根廷的地位永远不及马拉多纳，今年的卡塔尔世界杯，希望梅西能带领阿根廷夺得世界杯🏆，成为老马一样的存在！