能和克鲁伊夫比影响力的就是老马贝利,其他人全部靠边,甚至对于足球本身的发展,克鲁伊夫为足球教父都不为过,不管是从球员,教练以及足球理念,青训,选人,培养,克鲁伊夫都是足坛的一面旗帜。论影响力可以和老马贝利持平,甚至更高,但是贝利,我实在是不大喜欢他,贝利对于政治影响和以及在巴西王国的影响力实在太大了。老马则也是,国家英雄,和贝利国际球王。这三人的影响力一样吧。其他人靠边
能和克鲁伊夫比影响力的就是老马贝利,其他人全部靠边,甚至对于足球本身的发展,克鲁伊夫为足球教父都不为过,不管是从球员,教练以及足球理念,青训,选人,培养,克鲁伊夫都是足坛的一面旗帜。论影响力可以和老马贝利持平,甚至更高,但是贝利,我实在是不大喜欢他,贝利对于政治影响和以及在巴西王国的影响力实在太大了。老马则也是,国家英雄,和贝利国际球王。这三人的影响力一样吧。其他人靠边
贝肯鲍尔和克鲁伊夫都是足球界的传奇人物,各自在自己的时代取得了巨大的成就。贝肯鲍尔是一位出色的中场球员,他的技术和视野使他成为球队的核心。克鲁伊夫则是一位天才的前锋,他的速度和射门能力令人惊叹。虽然两人在不同的位置上发挥作用,但他们都是世界级球员。因此,很难说谁更强,因为他们的才华和贡献都是无可比拟的。
这三位都是世界足坛震古烁今的人物,而且他们的影响力都不仅限于球员时期,退役后在足坛的地位也是举足轻重。克鲁伊夫、贝肯鲍尔是70年代的绝代双骄,普拉蒂尼是80年代马拉多纳前时代的王者,那么他们谁的历史地位更高、对足球发展的的贡献更大呢?
从球员时期的成就来说,三人的职业生涯都无比辉煌,无论是在俱乐部还是在国家队都是一个时代的领军人物,都是各种集体荣誉、个人荣誉爆表。但是总体来看,克鲁伊夫和贝肯鲍尔要比普拉蒂尼略高,无论在哪个评选中,球圣和足球皇帝基本上都是在贝利马拉多纳之后,历史前五的水平。普拉蒂尼则要稍微往后一些,但也是在10名左右,和尤西比奥、济科、巴斯滕等人差不多。所以说在球员时期克鲁伊夫和贝肯鲍尔差不多,普拉蒂尼略逊一筹。
退役后三人的发展方向不同,克鲁伊夫专心执教,毕生的精力都致力于把他的全攻全守和传控足球哲学推广到全世界,阿贾克斯和巴塞罗那是他的两块试验田,在他的足球哲学影响下,阿贾克斯青训和拉玛西亚青训是最好的球星加工厂,从这里走出的世界巨星数不胜数。80年代至今,无论是88年欧锦赛上的荷兰队、90年代巴萨梦一、95年的阿贾克斯乃至于08-12年的西班牙、现在的巴萨,都有着克鲁伊夫足球哲学的深深烙印,从这个角度说,克鲁伊夫无愧于球圣的称号。
贝肯鲍尔退役后先是拿起教鞭,先后执教了德国队、马赛、拜仁等球队,最大的成就是率领德国队夺得1990年的大力神杯,可以说足球皇帝的执教生涯非常成功。1994年贝肯鲍尔开始担任拜仁的俱乐部主席,1998年-2001年担任德国足协副主席,期间帮助德国取得2006年世界杯举办权。 2007年至2011年担任国际足联执行委员会成员,贝肯鲍尔在世界足坛和德国足坛拥有着崇高的地位和影响力。
普拉蒂尼退役后在经历了一段短暂的不成功的执教经历后就把重心放在了从政上,做为1998年法国世界杯赛组委会的主席之一,普拉蒂尼为赛事的顺利举办和法国队最终夺冠做出了贡献。从2007年开始普拉蒂尼连续两届担任欧足联主席,任期内他致力于解决商业资本对于足球的过度侵蚀,推出了财政公平法案等一系列措施。2015年普拉蒂尼宣布参加国际足联主席选举,但是在当年12月,受贿选丑闻影响,国际足联道德委员会宣布布拉特和普拉蒂尼被禁止参加足球事务8年,2016年禁足令缩减至6年,据说在2011年2月布拉特支付给普拉蒂尼一笔高达134万镑的巨款。
从上述的情况来看,小编认为克鲁伊夫无论是球员时期还是退役后带给足球界的影响是深远的,他的成就应该是三人中最高的,贝肯鲍尔次之。
看球,踢球,爱足球,欢迎喜欢足球的朋友们关注我,一起交流足球话题。
贝肯鲍尔人称“足球皇帝”,普拉蒂尼性质类似,克鲁伊夫则被成为足球圣人。
用中国古代的名人做一下比喻,贝肯鲍尔相当于秦始皇,普拉蒂尼相当于汉武帝,克鲁伊夫相当于孔子。
那么谁的历史地位高,谁的贡献大?答案应该比较清晰了,当然是孔子,当然是克鲁伊夫!
三位踢球的时候都是顶级球星,水平差不多,真正显示出差距或者说对足球的贡献是退役后的事情。贝肯鲍尔和普拉蒂尼后来都做了大官,忙于政治,权利的勾心斗角是少不了的。有时候为了自己的利益,操控一些东西或者灰色交易也是有可能的。
克鲁伊夫做起了教练,一手建立巴塞罗那立足豪门基础的梦一队,还重视少年人才的培养,并成为拉玛西亚青训营的奠基人,被称为“巴萨教父”。他给巴萨留下的技战术打法深深的影响了世界足坛的发展,是及其宝贵的精神财富。可以说他是足球的思想家,圣人。
综上所述,克鲁伊夫的历史地位和贡献比贝肯鲍尔和普拉蒂尼要高很多。
欢迎大家留言交流和关注,谢谢!