为什么看录像觉得爵士的全队进攻比公牛顺畅一些，但是公牛总能赢球？
大家好，很高兴能回答这个问题，其实爵士和公牛的实力相差不大，但为什么爵士输了呢，主要是因为迈克尔·乔丹，他强大的个人能力总能在球队陷入困境时挺身而出，从而终结比赛。
接下来我们先看看双方的核心，爵士是双核，马龙和斯托克顿，公牛是三核心:乔丹，皮蓬，罗德曼，（其实说单核也行，乔老爷啊～）但是双方的板凳球员不一样，关键时刻，公牛的科尔，库克奇，温宁顿等人都站出来过，反观爵士这边，板凳在关键时刻没能起到很好的作用，拉塞尔被晃开留下的乔丹的绝世经典，而且在关键时刻，乔丹总是那么稳定，起到了关键作用，爵士这边马龙的失误，斯托克顿的漏防都是败笔，这样一比就分出高下了～其实大家实力都差不多，就是看谁在关键时刻更出色～爵士的总决赛经验不足，而公牛这边都是在总决赛上经历了大风大浪的人～而且，禅师杰克逊要比斯隆厉害啊～教练也是关键啊～这么多因素，再加上些许的运气成分，你说应该谁赢？但爵士的实力并不弱，卡尔马龙在篮下的具有强大的攻击能力，加上斯托克顿的组织，只能说爵士生不逢时，有一种“既生瑜何生亮”的感觉
有球迷曾说到:“乔丹成神就是靠着打下一个个看起来比他强大的对手”，说的太对了，六年总决赛看结果是有点碾压，不过比赛的胜利是靠乔丹皮蓬俩人硬打下来的吗？并不是这样，篮球是一个团队运动，在强大也不能同时面对5个人的包夹与防守，个人认为乔丹的每个总冠军都是靠“60%+的乔丹”+“20%的铁三角剩下两人”+“20%的其他队员”打下来的，97、98如果缺了罗德曼最少缺了10%，总冠军也很大机会拿不到。
以97年的比赛来做个分析， 97年公牛出现了大面积的伤病，不然在威廉姆斯帕里什加盟后的公牛会更强，因为罗德曼和库科奇更加适应三角进攻的体系了，非要指出什么弱点，无非是罗德曼和乔丹老了一岁，就这样一支伤军还拿下了69胜13负战绩（不然连续2年70胜多么变态）
97年爵士奉行包夹乔丹，却让乔丹在第三场还是第六场助攻科尔绝杀（这就是98年最后一投为什么只有拉塞尔一个人单防乔丹）
还有关键的第四场 乔丹带高烧砍下38分 拿下关键战，98年皮蓬背伤公牛丢掉第五场
乔丹挺身而出砍下45分 虽然命中率不高 但是他一次次的冲击爵士内线、背打，直到最后放弃防守霍纳塞克抢断马龙， 最后一投
这些都需要伟大的决心与判断力的支撑。
论实力的话 爵士更胜一筹
PG :哈伯对斯托克顿 爵士小胜
98年我感觉爵士队打得更像一个整体，但公牛有爆点，爵士在二三号位差公牛很多，而这俩位置又是公牛强点，只要皮蓬健康就靠二人组就够爵士忙活了，第六场pp受伤，公牛很艰难，乔丹那一场其实很铁，罚球都很铁，而且马龙状态不错，好在那场球乔丹关键球还是扔得进，而且库科奇打得不错，裁判那场也帮忙，爵士一个半场压哨三分明明好球被吹超时，公牛一个超时三分被吹有效，只要打到拼刺刀时刻，有乔丹在还是赢面大。公牛就算打得不好，但只要咬住，胜算就是大，乔丹关键时刻是历史上最靠得住的，能力，心理素质都是史上最强