国足历任主帅中，你觉得谁在战术层面上最厉害？
战术层面谁最厉害，当然属战术***里皮！试问，中国历年的所有的主教练，谁带队拿过世界杯冠军？？？还有谁在十二强赛这种国际A级正赛中击败过韩国队（高洪波3:0战胜韩国不纳入正赛统计）？？？做到这两点的中国历任主帅，好像只有里皮！！
如果光讲战术层面的话，肯定是里皮，里皮的下半场战术调整那是非常有名的，他总是能通过换人和战术调整马上改变局面，那时候大家不都说恒大的下半场最惹不起吗？米卢战术设计方面也很厉害，咱们总觉得米卢心理调整方面很厉害，其实米卢的战术方面也很厉害，并不仅仅是心理***，米卢的成功更多建立在米卢的控球战术上，中国足球历来不重视控球的作用，米卢恰恰弥补了中国足球控球方面的弱点，这是米卢成功的最大原因。本土教练中，个人最推崇高洪波，2010年的时候，中国足球已经开始人才青黄不接，球员质量下滑非常严重，尽管如此，高洪波当时还是通过团队足球理念带出来一只非常高质量的技术反击流球队。当然，个人观点，高洪波的战术设计有点缺陷，过于追求短传配合，严禁球员长传，所以在逼抢宽松的热身赛友谊赛高洪波国家队表现非常出色，但是一到正式比赛，遇到对方开始认真，加强紧逼围的强度，一味靠短传的弊病就暴露出来，那就是很容易被对手逼的无处可逃。你没有长传，只有短传的话，对手就不用顾忌身后空档，可以大胆的把后卫线推到前场，缩短三条线的距离，把你压到狭小的空间里进行紧逼围和压迫抢截，你很难获得短传配合的空间。我个人理想的最好的足球方式必要条件之一就是长短结合，对手逼上来我就长传打你的身后，你不敢逼上来， 我就利用你三条线的空档快速短传反击，你一味的长传没法保证准确性和球权，但是一味的短传又很容易被对手围抢打乱阵脚，只有长传和短传的有机结合，才能让对手无所适从，逼也不是，不逼也不是。
战术层面上最厉害的肯定是里皮，世界顶级教练能力不是盖的；其次是霍顿，作为国际足球讲师，他曾经让很多国足球员心悦诚服；米卢是心理调节***，技战术也不错；最差的就是李铁，他自己和里皮学了几年皮毛就觉得了不起了，其实差的十万八千里呢。
如何看待里皮执教国足两周年以来，他为球队带来的战术改变？
说实话，从一开始就不看好里皮。并不是怀疑里皮的能力，而是觉得，作为世界名帅坟场的中国足球，谁来了都干不出名堂来。
中国足球，几十年来一直是屡败屡战，屡战屡败，根源在于我们的足球管理者没有讲足球当成一项运动，而是当做了一个工具。举国体制也罢，职业联赛也罢，不过是一些人捞取利益的工具。因此，里皮来了，拿着那么高的高薪，仍然没戏。其次，搞足球的人谁都知道，提高足球的根本手段在于建立健全国家的足球体系，建立健全国家的人才培养制度，可是这么多年了，足协连个奖励制度都没有，将自己所负有的责任直接推给了市场，推给了俱乐部。一群没出息不肯负责只想着利用足球赚钱的人，不拔苗助长才叫怪呢！至于里皮，不过就是中国足球的背锅者。他用一世英名见证了中国足球的丑恶和***。
里皮败了，不仅败给了中国足球，也败给了自己。谁都不会用自己所有的精力去挽救一个死人。因此，里皮的国家队战绩一直就非常差，除了刚上任踢世界杯预选赛那几场，几乎没有什么高光表现。里皮的选人、制定的比赛策略、到他的场上指挥无处不表现出球员对他的拒绝。对于这样的球员，谁来了都没用。里皮来了也不成。这里的问题就是如此，里皮的无奈在于，这些人是里皮自己选的，战术是里皮自己定的，所以里皮不能置身事外。他也要为自己的失败负责。