上诉是上诉,建议是建议,这是两码事儿,我们要搞清楚。
先来看一下这事的来龙去脉。
北京时间2019年6月4日,日本一家名为《日刊体育》的体育媒体报道: 国际乒联ITTF在6月3日决定引进录像辅助判定回放系统(即常说的VAR、鹰眼技术)。
《日刊体育》称国际乒联决定从今年12月巡回赛总决赛开始使用该技术,明年的世乒赛团体赛也会使用。如果两次比赛的使用有助于裁判的判断,那么在明年东京奥运会上也会引进VAR系统。
大家都知道这件事始作俑者正是日本乒协,导火索是今年世乒赛女双决赛上,伊藤美诚/早田希娜和中国孙颖莎/王曼昱第五局9:9时一个擦网争议球。伊藤和早田认为没有擦网,当值裁判有误判,甚至偏袒之嫌疑,并称比赛结果受到了此判罚严重影响。
赛后日本乒协向国际乒联递交了上诉书要求严查裁判,同时建议国际乒联以今后的比赛考虑引入VAR、鹰眼技术。 关于9:9时那个球,后经高倍放大慢镜头看,属于擦网。关于这个球,我们在问答系统有回答。
请注意,国际乒联回复的是关于VAR的使用回复,也就是对日本乒协的建议的回复。对于日本上诉裁判一事并没有回复。个人认为在这个事儿上,国际乒联会采取息事宁人之策吧。这个纯属日本乒协无理取闹,为失败找客观理由。国际乒联没法也实在是无兴趣搭理日本了。
不过,据日本有关方面讨论称:“因为这项技术的费用非常高,比赛从第一轮开始就使用VAR的话,显然是不太可能的,此外是否会像网球或者羽毛球那样有自动判断界内界外,还是像足球一样回放录像,由裁判判断,目前还并不明确,需要进一步检讨。” 在资金方面,《日刊体育》称这一系统很有可能将由日本有关方面来出资解决。
客观的说,这个技术对国乒不会产生任何影响。客观记录场上发生的真实情况,尊重运动本身,这没毛病。有问题的是国际乒联作为一个国际机构,竟然会无资金解决,而是由成员国来出资,显然是比较滑稽的事儿。国际乒联挣得钱哪去了?日本人的话语权高,看来跟出钱是有一定关系的。
朋友你觉得呢?
感谢邀请,欢迎关注小编“绿茵赛事”,一起为国乒加油!北京时间6月4日,日本《日刊体育》报道,国际乒联已经松口,承诺打算在2020年东京奥运会乒乓球比赛中引入即时回放系统,即我们说的VAR系统。现在VAR系统已经广泛应用于网球、羽毛球、足球等热门项目上。日媒报道说,国际乒联将从今年年底的国际乒联年终总决赛开始尝试试用VAR系统。
今年布达佩斯世乒赛女双决赛,日本组合伊藤美诚/早田希娜,对阵中国的孙颖莎/王曼昱。在双方局分战成2-2,第5局比分来到9-9时,早田希娜在右手位发球,孙颖莎在右手位反拍接球。孙颖莎接发球,球擦网后直接飞出了球台。但当值主裁判叫停,示意早田希娜发球擦网,这一分不算。
赛后日本队非常不甘心,认为是那个争议判罚影响了她们争冠。4月30日日本乒协在已经提出口头***的情况下,正式书面向国际乒联提出***,并强烈建议明年东京奥运会乒乓球比赛引入VAR系统。《日刊体育》报道说,伊藤美诚认为引进VAR系统对现在的乒乓球比赛来说相当关键,她表示:“靠人的肉眼来判断,要做到100%准确是困难的,特别是现在乒乓球速度这么快。而其他很多项目早就在使用鹰眼技术了。”
众所周知,伊藤美诚的最大特点就是嘴硬,赢了就手舞足蹈,被国乒打输了就痛哭流涕,在世乒赛后伊藤美诚一直追着争议判罚不放就主要为了日本国内的视线以掩盖其输球的本质。如果真如日媒报道所说的国际乒联将从今年年底的国际乒联年终总决赛开始尝试试用VAR系统。这对国乒也是一件好事,毕竟国乒的底蕴摆在这里,日本的弯道超车计划被刘国梁死死地摁着。有了VAR技术,伊藤美诚以后输球以后也找不到其他理由来掩盖自身实力的不行了。
编辑不易,欢迎关注小编“绿茵赛事”,一起为国乒加油!您的点赞和转发都是我写作路上最好的鼓励。
肯定回看。我一直特别关注所有乒乓比赛的埘间,地点。女团决赛中,陈梦笫一场打的很积极,主动上手,失误少,三比零获胜,陈幸同打得很好,沉稳,大气,,顾子亭有点力不从心,失误太多,王艺迪打得主动,集中,手感比笫一场好多了,陈梦可能有伤,最后输了,没有奥运冠军的团体,得了全运会冠军,值得点赞
在2021东京奥运会上,乒乓球女子团体赛,我国选手以3比0的强势比分,击败了近临日本乒乓球队,从而获得女子团体世界冠军,站上了世界最高领奖台,由其是小将孙颖莎表现得及为出色,在单打时以4比0的比分,横扫了日本的伊腾美诚,在团体赛上,又一次战胜了她,小将王曼玉也是出手不凡,以3比0战胜了日本选手,为中国队拿下一分,因此,中国队又一次获得奥运会团体冠军。
是北京第二十四届冬季奥运会2022开幕式重播吗?完整版可以在央视频app可以看到重播的完整版。
2022年2月4日晚,第二十四届冬季奥林匹克运动会开幕式在国家体育场举行。2022年北京冬季奥运会开幕式以“构建人类命运共同体”为核心表达,以“简约、安全、精彩”为创作原则,立足于从全世界的角度展望美好未来。