日本机械跟瑞士机械有什么区别？
日本机械和瑞士机械有以下几个区别：
1. 历史和传统：瑞士机械工业有着悠久的历史和传统，瑞士被誉为高端机械制造业的发源地之一，而日本的机械工业则是在20世纪中期迅速崛起的。
2. 技术特点：瑞士机械工业以其精湛的制造工艺和高品质的机械产品而闻名。瑞士机械产品通常注重精密度、稳定性和精细加工。而日本机械工业则更加注重创新和技术研发，在汽车、电子、机床等领域取得了许多突破。
3. 领域分布：日本的机械工业在各个领域都有涉及，涵盖了广泛的产品范围，包括汽车、电子、机床、仪器仪表等。而瑞士机械工业则更加专注于高端钟表、手表和精密仪器等领域。
4. 品牌影响力：瑞士的钟表手表品牌，如百达翡丽、劳力士、欧米茄等享有全球声誉和高市场份额。而日本的机械品牌，如丰田、本田、松下、东芝等在不同领域也具有较强的品牌影响力。
总体而言，瑞士机械工业以高端精密制造和钟表手表制造业而闻名，而日本机械工业则更加广泛，涉及多个领域并注重技术创新。
日本机械和瑞士机械在许多方面存在区别。首先，日本机械以高效、精确和可靠而闻名，注重技术创新和自动化生产。而瑞士机械则以精密工艺和高品质闻名，注重手工制造和传统工艺。
其次，日本机械在汽车、电子和机械工程等领域具有广泛应用，而瑞士机械主要专注于钟表、珠宝和医疗设备等高端领域。
此外，日本机械通常以大规模生产和竞争价格著称，而瑞士机械则以小批量生产和高价值产品著称。总体而言，两者在技术、应用领域和市场定位上存在明显差异。
瑞士战女排输日本，有人说输一传，有说二传，有说主攻，到底咋回事？您认为呢？
输在一传上！
无论央视洪刚和李颖，还是网络各大主播，众口一词是输在一传和防守上，还有小球串联和失误。作为多年球迷，看法和他们基本一致。这充分说明，郎导说法和作法完全正确，只有硬砸去下球不可取，再言之，没有一传的到位，二传80%的球都在调整传球，怎么弄？所以诟病刁琳宇的人外行了。
相反发球轮不破对方一传是大忌，碰上日本这种一传和防守难缠的队伍，发球和一传是第一下，全程多数控制不好，就被对方控制，整场比赛下来不改变，或着无效改变是大忌。
题主言不黑不喷，对！作为媒体人最起码的职业道德必须有，用事实说话求真相，得到60%的人认可就是成功了。一味偏袒任何方或个人，会误导读者的。毕竟看头条和悟空的人看到比赛的比例少，必须求真相。
输日本有三点原因：
1)安导在用人上单一了点，变阵基本没有，比如郎导杀手锏死亡二换三，从来没用过。唯一换人就在刘晏含、杜清清和郑益昕之间轮换。段放呢？她可有六轮一传能力的，虽然进攻不如李盈莹和刘晏含，但李盈莹和刘晏含的一传大家看到了，失误太多了，一传飞到眼看不到的地方。
发球自失太多，李盈莹关键第三局24:22发球下网，很自伤。刘晏含更差劲，全程得分不到5，效率不到10，辣眼了。不单说她二位，杜清清去顶对角，一传很一般。郑益昕客串接应主接六轮一传，坦言讲，能力照龚翔宇和曾春蕾有差距，有点杨方旭的影子，但是火候差了点，所以三大边攻一传都乱套，全凭林莉去顶，难为她了，杜清清和刘晏含都有隐形站位。李盈莹到接了三轮无隐形，但失误不到位太多。还有也许由于紧张，小李子发球平常很好的，昨天突然断路，不是下网就出界，有待提高，底蕴差了点。
2)全体初次配合，默契程度差了点。一传很少到位，二传累残了也白搭，刁琳宇都成自由和接应一体了，满场飞，死球玩命跑动去救，都是一传惹得祸。人言刁琳宇传球太开网，四米线外调向网前，换冯坤、魏秋月也是无奈。刁琳宇和李盈莹配合已经超过姚笛了，去年世联赛有过案例的。
本战李盈莹25分谁传的？作为大主攻不能打调攻不算优秀，朱婷在瓦基弗，接一传+大调攻很多，场均20分以上，这是事实。
3)日本人对困难准备充足，中田久美暂停掌控好，技战术安排合理。中国女排不怕塞尔维亚等国的高举高打，就怕死缠防守的，你怎扣打不死，就失误，所以对手发挥好，也是我们输球关键。这支中国生力军攻击能力远超日本，但一传和防守差不少，安导不变，输也正常了。
朋友们怎么看，欢迎评论留言，谢谢大家。
日本手表品牌和瑞士哪个质量好？
日本的轻工业在世界上那是一流的，它在1860年的时候就是个造表大国，它的造表业没有瑞士早，但它生产表要好与德国和瑞士，它卖到亚洲市场上的表都是次品表，日本的高端表那它是天价，有30万以上的精工多的是，它的高端表大多数卖到了欧洲，也卖到了瑞士。