东京奥运会一个篮球比赛冠军算几块金牌？
算一块
东京奥运会的篮球下面有四个小项，分别是室内五人制男子篮球，室内五人制女子篮球，女子三人制篮球和男子三人制篮球。每个小项产生一块金牌。东京奥运会的男子五人制篮球的决赛是美国对法国，女子五人制篮球决赛是美国对日本。
东京奥运会一个篮球比赛冠军算一块金牌，冠军全队12人都可有一块金牌。
东京奥运会篮球有男女篮球赛和三人制男女篮球赛，这样篮球比赛共有四个项目进行比赛，有四块金牌。
刘诗雯上不了奥运会单打，马琳有责任吗？
刘诗雯上不了奥运单打，与马琳无关，是国乒高层人为操作的结果。
我们且看国乒高层是如何自抽嘴巴嗨翻天的吧。
里约奥运会前，刘诗雯霸榜世界第一八个多月，也夺得世界杯冠军，甚至拿到国际乒联的奥运会单打邀请，最后被换成丁宁，理由是丁宁拿到奥运会前的世乒赛单打冠军。东京奥运会前，拿到世乒赛单打冠军的可以忽略，拿不到一个单打世界冠军，仅世界排名靠前就委以重任，这不是自抽嘴巴吗？此其一。
反复强调东京奥运首金混双的重要性，在媒体公开表示昕雯组合备战奥运训练时状态非常好，能战胜好多男双选手，战陪练甚至要让分，这说明刘诗雯根本就无伤病恢复的担忧，定女单人选时却拿身体健康说事，这不是自抽嘴巴吗？此其二。
中国乒协明确选拔的四大核心要素是大赛成绩突出、对外战绩优异、心理素质好、抗压能力强。在同一奥运周期，论大赛成绩，刘诗雯和孙颖莎参加同一届世乒赛，刘夺冠，孙仅仅为八强。刘孙均参加过世界杯，刘夺冠，孙仅获亚军。论外战成绩，刘仅输2人，孙除了输过日本的伊藤和石川外，还输过其它外协会选手。论心理素质和抗压能力，也只有通过大赛体现出来，能走到最后并摘冠，说明心理素质和抗压能力过关。孙不缺大赛机会，但至今为何空无一冠？对照乒协的四条核心选拔标准，刘诗雯明显优于孙颖莎，但孙能上单打，刘却不能，这不是自抽嘴巴吗？此其三。
乒协对外公开的奥运选拔标准中通篇未提伊藤美诚，而李隼在谈到女单人选时反复强调对伊藤美诚的战绩，典型的里外两张皮，说一套，做一套，这不是自抽嘴巴吗？此其四。
乒协的奥运选拔标准中，谈到主要考察近两年的比赛成绩。刘诗雯两次惜败伊藤美诚，都是在2018年，那时候，国乒尚未重视和研究伊藤美诚，相反，刘诗雯作为绝对主力被日乒全面研究，当时正处低谷的刘诗雯各种输球，对陈梦甚至是七连败，但那时候的战绩已没有任何参考价值，陈梦在世乒赛决赛中被刘诗雯灭掉，单局甚至被剃光头。如今还拿刘诗雯对伊藤美诚的战绩说事，这不是自抽嘴巴吗？此其五。
当初力挽丁宁参加东京奥运，反复强调其大赛经验丰富，而今掌门人接受媒体采访时却强调不要犯经验主义错误，这不是自抽嘴巴吗？此其六。
总之，万般皆非命，一切均由人。国乒高层翻手为云，覆手为雨，人为操作，自抽嘴巴，吃相难看。
马林就是墙头草，他根本就没有执教能力，马林亲口承认，每次比赛都是刘国梁电话遥控指挥，布置战术，他就是个传声筒。直通赛就可以看出来，许/刘遇到问题时他有办法吗？没有。刘诗雯输球时他有办法吗？也没有。