世界杯英格兰VS巴拿马，上半场结束英格兰5-0领先，对此你怎么评价？
在高铁上看的上半场，视频也不是很连贯。先说说我的看法，就像网上有个漫画画的一样，上半场巴拿马队的大门宽度和球场的底边一样宽，英格兰怎么踢怎么有。下半场就像董路老师说的，两个球队真实水平就反应在下半场。上半场巴拿马完全受到裁判影响，心态不稳，导致防线漏洞百出。这也说明决赛圈新军巴拿马面对强队还有很多东西要学，还是要交学费的，虽然学费有点贵，但对于球队以后发展还是能起到作用的。
谢谢邀请 “开球网”作答
世界杯第二轮小组赛今日全面结束，英格兰 上半场就达成5:0 领先巴拿马（最终6:1获胜），这主要还是两队的实力有一定的差距，此外，英格兰上半场的早早领先，巴拿马急于扳平也是最大的原因之一。
这里插一句题外话，如果是中国面对英格兰，想必也不会有如此大的分差，肯定还是收缩防守，就算被进了4个，首先想到的依然是少丢球，而不是争取进一个。反观巴拿马，大比分落后的时候，依然投入进攻，打入了世界杯的第一球，得到了全国人民的支持。
如果中国队0:5落后英格兰上半场，大家觉得我们还能进一球吗？不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
虽然是5比0，但是感觉英格兰还是走不远。感觉英格兰还是踢得比较乱，包括上一场，看不出有什么战术，有点Xjbt的感觉。巴拿马公认的最弱，小组赛出来虐菜，把状态释放的太早，往后到了淘汰赛碰到强队，就不好说了。
英格兰还是太年轻，面对弱旅巴拿马，火力全开上半场狂灌对手5球，创造了5-0的本届世界杯半场最悬殊的比分。全场6-1大胜对手，队长凯恩收获了三粒入球，其中包括2个点球，一举超过了C罗和卢卡库，独自领跑射手榜。
要说英格兰能够取得大胜，主要还是归功于早早取得进球。开场8分钟，他们就通过角球扣开了巴拿马的大门，速度之快，可能英格兰球员自己都没有想到。因为早早取得领先，英格兰的球员们很快就放开来打，越提越好。而巴拿马本来实力就不如英格兰，又是第一次打世界杯，难免经验不足，首战0-3输给比利时，如今又落后，几乎就是面临淘汰出局的命运，所以，巴拿马的球员难免患得患失。此消彼长，英格兰攻势就一浪高过一浪。
裁判判罚尺度相对宽松也是英格兰大胜的一个方面的原因。在英格兰取得第一个进球后不到15分钟的时间，他们又获得了一个点球。这个点球，并不是误判，不过，面对巴拿马球员要求回看录像的申请，裁判直接拒绝了，可以说，这也在很大程度上打击了巴拿马球员的信心。此后，裁判在上半场临近结束时，又判给英格兰一个点球。这个点球，也不是误判，但是，在英格兰4-0领先的情况下，裁判可以选择判或者不判，一是英格兰已经大比分领先，连续给出点球，难脱偏帮的嫌疑。二是，巴拿马球员的犯规动作，虽然明显，但是不算凶狠，哪怕不判点球，对球迷也交代得过去，毕竟同情弱者原则。
这一场的大胜，英格兰最大的收益就是积累了球员们的信心，因为他们的队员普遍比较年轻，目标也主要放在2020欧洲杯，因为最后的半决赛和决赛在伦敦的温布利举办，他们当然希望在家门口夺冠。所以，本届世界杯，他们主要以练兵为主，心态上反而十分放松。
下一场，英格兰肯定要为小组头名和比利时上演一番龙争虎斗，届时，是真正检验这支球队成色的时候。
没啥评价的。本来巴拿马想打防守反击。但是过早失球让他们阵脚大乱。加上裁判一会一个点球，直接让他们心态失衡了。。。
无心恋战。但个人认为，点球判罚有待商镯。还有凯恩的误打误撞
英格兰对阵巴拿马，奇克射门碰到哈里凯恩造成折射破门，你怎么看？
奇克的射门，最终还是记到了队友凯恩名下，进球嘛，是通过奇克的内切发动的，禁区内的凯恩，比“铁皮人”的“铍度”还高，足球自动打在他脚上，折射后破门成功，凯恩也因为这个神奇进球，完成“帽子戏法”。凯恩进球的一瞬间，算谁的还不确定，裁判也去看了视频回放，最终确认了，这个折射算成凯恩的进球，本场比赛先后打进两个点球，并完成折射后成功“躺帽”的凯恩，也在世界杯射手榜上力压C罗，暂时排名榜首。而英格兰队也在6:1击败巴拿马队后，有望获得该小组头名。个人觉得，奇克这次射门，如果是打在对手身上折射进球，很可能会算成奇克的，但偏偏击中的是队友，那就只能让凯恩笑纳这个进球了。你觉得凯恩最终能够穿走世界杯金靴吗？欢迎一起讨论。
官方认定：进球算在哈里凯恩名下。上演帽子戏法的哈里凯恩已经独占世界杯射手榜榜首了，两场比赛打进了5个进球。
有球迷调侃道，散步都能捡到个帽子戏法，真的运气爆棚了。确实，这一场比赛哈里凯恩就是如此如有神助！前面两个进球是点球，全部命中，最后一个进球更是队友奇克的射门碰到脚后跟，造成了折射破门。
当时英格兰队禁区前沿组织进攻，右前卫奇克拿球后内切一步起脚打门，而射出的皮球正好打在了禁区内哈里凯恩的脚后跟上，巴拿马门将由于提前倒地，已被折射的皮球转晕，无力改变进球。
而进球后的哈里凯恩也随即被主帅索斯盖特换下，趁机享受着球场球迷给予的掌声，顺便保存体能与比利时队在最后一轮小组赛竞争小组头名，这才是关键！
至于世界杯金靴奖，真的不用考虑过多，一切以国家队的利益为重，个人荣誉摆在一边，这样才能带领球队走得更远。
英格兰大比分领先巴拿马时，索斯盖特为什么换下哈里凯恩？
这样的问题问得莫名其妙，都已经大比分领先了，取胜毫无悬念，换下凯恩，既可以锻炼新人，又可以让他为下场比赛保留体力。难道还让他打满全场，消耗更多的体力，影响接下来的比赛，那就太得不偿失了。
索斯盖特换下哈利凯恩时英格兰已经提前取得大胜了，当时的比分是6-0了，英格兰大比分领先的情况下主动换人，这是符合一般常理的，当然，索斯盖特主要还是出于以下几点因素考虑吧：
首先一个是换人可以保护凯恩，凯恩是球队的主力射手，这场比赛他已经足够出色了，他交足了功课，为了避免凯恩继续在场上会出现意外，索斯盖特肯定是要把他换下的，保险起见，正常操作；
其次，凯恩这场已经打进了3球，凯恩状态相当出色（其实是运气相当不错，两个点球+一个脚后跟误打误撞进球），索斯盖特为了保持住凯恩的状态，提前换下他也是合理的，毕竟前锋除了实力要好，人品也是很重要的。
再者换下凯恩还可以给其他球员机会，有利于其他球员的状态，凯恩下场，换下他的是瓦尔迪，瓦尔迪的实力也不错，但因为凯恩的存在，他不得不打替补，索斯盖特作为主教练，既然招入了瓦尔迪，自然是要做到“雨露均沾”的，既然凯恩已经刷够了进球数，那自然也要给瓦尔迪一个机会去刷进球了。
最后的一点个人认为英格兰可能也是出于金靴奖的悬念考虑吧，也算是给C罗点面子吧（阴谋论一番），凯恩这场比赛其实也没怎么踢（真的没怎么用力踢，汗都没怎么留），就刷进了三球，反超C罗跃居射手榜第一，这样的局面相信C罗看了绝对会“吐血”，所以为了不让凯恩把金靴奖的悬念杀死，英格兰就必须要换下凯恩。（最后一点看看就好，别当真哈）