如何评价2018俄罗斯世界杯四分之一决赛比利时2:1淘汰巴西，晋级半决赛？
记得有人说如果14世界杯半决赛内马尔和席尔瓦在场上会如何如何，如今这个疑问在18世界杯得到完美的解答，当时不但内马尔在球场，很多优秀球员都在场，且实力略胜于14，于是还有人要强调和质疑什么，或者在那可怜的质疑上再建立比之更可怜的如果，就更觉你卑微。
应该说巴西输给比利时是实力体现，毕竟当时比利时绝非泛泛之辈，当时比利时也算欧洲强队，既然是强队，他们战胜巴西就无可厚非。只能说巴西一直在下滑，在02后巴西就一路走下坡，足见巴西的实力已经风光不再，与94，98，02,06的巴西队比，如今的巴西已步入平民化，早已不是天才扎堆的年代和球队，所以足球场上就是大浪淘沙，此起彼伏。谁输给谁都很正常，何况那年的比利时的确达到人才沸腾期，德布劳内的中场调度和阿扎尔，卢卡库的对对手防线的冲击，都是其他球队所畏惧的，所以巴西输给比利时丝毫不意外。
2018世界杯年巴西对比利时的比赛，你怎么看？
谢谢邀请。我不太愿意写长帖，敬请谅解！巴西输给比利时，很正常。比利时开赛从来表现相当好。这很符合欧洲二流球队的特点。那么，欧洲二流球队的特点是什么呢？有一个明显的特点就是赶上这拔球员太好。在欧洲，除了意，德，英等传统强队外，大部分国家是培养一拔群员，从娃娃抓起，这样的话，等到他们长大以后，技术水平高，配合相互默契。而巴西自恃是传统强队，用习惯性眼光看待欧洲球队，对于这种新秀居多，或者球星少的队伍，自然不放在眼里，也不熟悉。输球也就在情理之中了。。我不会用手机分段。大家看着不舒服。敬请谅解！！！
2018年世界杯，比利时2-1巴西的比赛第55分钟热苏斯禁区内被铲倒，为什么裁判不判点球？是黑哨吗？
热苏斯穿裆过人很漂亮。面对孔帕尼，孔帕尼提前倒地并有收腿动作。孔帕尼并没有碰到球导致热苏斯倒地。
重点，倒地前热苏斯将球一趟出底线。
对球失去控制应该是裁判不判罚呢主要原因。主裁判和vr多重角度核实也没叛点球。所以这次判罚是准确的。
假设孔帕尼不碰到热苏斯，他也很难巴球控制住，因为热苏斯躺球那一下太大了。
谢谢您的缘分邀请！
裁判在比赛中有绝对的权威，黑哨应该不至于，毕竟VAR的判点准确率99%！
首先恭喜欧洲红魔比利时2：1战胜巴西！战术上比利时完胜巴西，巴西上半场踢得是真的难受！从全场表现来看，比利时的表现值得这场胜利！
裁判是比赛的权威，再加上VAR99%的判点准确率，世界杯这么大的比赛，裁判个人职业素养也是非常高的，肯定是禁区内还没有达到判决点球的程度！FIFA排名，比利时第三，巴西第二，实力也是非常接近的；这场比赛的胜负手还是掌握在球员的个人状态和技战术的执行情况上的，和裁判以及黑哨关系不大！
这个球咋一看就是个明显的点球，但多看几次回放后，如果判点球了，那比利时要冤死了！
热苏斯这球已经超出控制范围了，而且明显趟大，球已经出底线了，这是关键！视频裁判应该看的很清楚，所以裁判没给点球是准确的！
昨天我也看比赛了，两队严重犯规都非常多，裁判只是没有逐一判罚，对于所谓的那2个有争议的有点球嫌疑的犯规，我属于中立球迷，我认为按照现场的判罚是没有问题的，欧足联对于身体对抗的犯规是相对比较宽松的，双方存在非常多的恶意铲倒。拉人的镜头很多都没有出示黄牌.如果存在一定身体接触就判犯规和黄牌，场上双方最少能罚下场2-3人.我只能说两个球队都是世界顶级球星非常多，怎么一回事情大家心里都清楚，比赛不存在黑哨和放水，相对是很公正的比赛.
黑哨这个词在中超赛场是喜闻乐见的，源于中国足球黑暗的那些年，以至于中国裁判的权威性几乎为0，球员在场上围攻裁判的场面屡见不鲜，几乎每个点球或禁区内摔倒都会引起争议，赛场骂裁判的声音此起彼伏，这是中国足球一大景观，中国球迷成了最勇于质疑裁判的群体，具体到这场比赛，中国这些所谓球迷的质疑声甚至超过了巴西人自己，太奇葩了！因为很多人根本不明白什么是足球，他们的思维就是给2个点球嘛，那3：2赢了；而巴西人赛后大多在讨论自己踢的不够好，对内马尔、费尔南迪尼奥发挥不满意，也许存在点球争议，但失败的主要原因是自身的问题。在中超赛场，每场比赛后网络里充满了乌烟瘴气的对骂，就为了这个应该是点球，那个不是。。。你也不看看你支持的那个球队踢的有多烂？！给了你点球，你比分上赢了，又能怎样？！这群球员到了国际赛场，还不是被暴揍？！那年亚洲杯，中国队小组赛对沙特，于海一个毫无威胁的射门，因为折射进了，我们1：0获胜，媒体球迷一片赞誉，我都怀疑他们有没有看比赛？！你看不到中国队踢的有多烂吗？！难道只能看到比分吗？今年那批沙特球员踢世界杯了，当年赢了的中国队呢？！所以说，中国球迷的水平和中国足球的水平，是一样一样的。