2018-2019赛季欧洲足球冠军联赛会引入VAR视频裁判吗？
我可以基本明确的回答，2018至2019赛季欧洲足球冠军联赛将不会引入var视频助理裁判。
因为今年三月份，国际足联宣布将在俄罗斯世界杯期间使用var视频助理裁判。欧足联主席塞弗林就明确表示，var视频助理裁判可能会对球场造带来混乱，下赛季欧冠不会使用视频回放裁判（VAR）技术。
近年来var视频助理裁判技术迅速走红国际足球，我们的中超今年也引进了该系统，1度成为球迷热议的焦点事件。
但是科技的进步带来了判罚的准确，使用var 视频助理裁判技术，能有效的避免因人为误判造成的左右比赛结果的情况。像马拉多纳的"上帝之手"，可能将不会再出现。去年联合会杯小组赛使用了该技术，德国与喀麦隆的小组赛，比赛第60分钟时，喀麦隆球员对德国球员埃姆雷·詹犯规，当值主裁罗尔丹却向马布卡的队友西亚尼出示了一张黄牌，并且示意要动用VAR，结果将西亚尼的黄牌升级为红牌，将其罚出场，后来，在助理裁判提醒下，重新把红牌给了马布卡，他成为首位被VAR红牌罚下的球员。
但一直以来人们对var技术一直存有争议。总结起来主要有以下缺陷。主要问题是显示影响比赛的流畅度。比如出现争议判罚就要动用var技术，观众和球员就不得不等待。更重要的是，如果球员进球了，还要等待var判罚后再庆祝。简直是影响情绪。你可以想象，如果梅西进球了，当他和支持他的球迷疯狂庆祝完之后，主裁判却告诉他，此球越位进球无效，下一步就是对方的球迷疯狂庆祝，而梅西只能尴尬地站在那里。简直不敢想象。
其实，这也是判罚的一种进步之前已经引进了门线技术，并增加了裁判。都是为了让判罚更公开透明。相信不久欧足联也会考虑在欧洲赛事引进此项技术。
你如何评价英格兰名哨克拉滕伯格在足协杯决赛首回合当中的表现？
克拉滕伯格有着辉煌的履历，特别是2015-16赛季连续执法英格兰足总杯决赛、欧冠联赛决赛和欧洲杯决赛，他是历史上第二位在一年时间内同时执罚过欧冠和欧洲杯决赛的裁判，在裁判界十分令人羡慕的执法经历。这些经历告诉我们他的执罚能力是值得肯定的。
纵观全场，克拉滕伯格给国安和鲁能各判一个点球，还否定了朴成在禁区内的疑似手球，三次微妙的判罚基本决定了比赛的走势，说克拉滕伯格控制了比赛节奏一点也不为过。值得商榷的地方至少有两个，特别是吉尔的手球被判点球和朴成的疑是首球未判。鲁能球迷肯定是不服的，特别是李霄鹏。
首先比赛第30分钟时，巴坎布在禁区争顶时，莫名其妙的高高举起右手，不光是巴坎布，同时申开双手的还有于洋，两人在门前突然形成双人拦网，而这一次拦网虽然拦住了皮球，却成了送分拦网，而克拉滕伯格果断的判罚了点球，自信到他根本就不需要VAR视频裁判的介入。
然后比赛第48分钟时，姜涛传中，由于场地湿滑吉尔在禁区内突然摔倒，而皮球也恰好打在吉尔的手臂之上从而改变了球路。而这次克拉滕伯格并没有第一时间判罚点球，而是通过VAR视频裁判的提醒，亲自到场边观看视频后才判罚的点球，这一次打进点球的正是上半场送点的巴坎布。
最后比赛第60分钟时，蒿俊闵开出角球，皮球弹地后正好打在朴成胳膊上，鲁能球员举手示意手球犯规，就连主教练李霄鹏都在场边坐不住了，心理安安窃喜，点球、点球、点球？不料克拉滕伯格在观看了视频回放后，示意朴成并没有故意扩大防守面积，因此不是点球。当然这一球属于可判可不判的范畴，裁判认为朴成没有故意行为，但在很多人看来朴成的身体有一个明显向外伸张的动作，这个动作还真不好说是不是故意行为。
巴西与比利时的比赛，裁判是塞尔维亚人（塞尔维亚队是巴西队小组赛的对手），这样的安排合理吗？
只要有人的地方就会有权力和利益之争，而权力如果没有严谨有效的监督就难免被滥用。国际足联当然也不例外。这个组织争权夺利、党同伐异也不是一天两天的事儿了，南美人霸过盘儿，现在则是欧洲人称大，其余足球实力弱一些的洲际足联则在其中左右逢源，争口粥喝。所以，这个组织做出什么有违公平竞赛原则、上不得台面的事来，完全不是什么意外的事情。你以为美国人抓他们审他们只是狗拿耗子多管闲事？从本届世界杯的比赛来看，龌龊的事太多了，除非你眼瞎，或者充满偏见。
当然不合理。
我记得以前的世界杯比赛，连同大洲的裁判都会尽量规避，比如南美球队和欧洲球队比赛，会尽量使用亚洲或非洲裁判。但是这次世界杯比赛，出现了大量使用同大洲裁判的现象。而本场比赛的裁判不仅来自于比利时所在的欧洲，更过分的是还来自于在小组赛被巴西队淘汰出局的塞尔维亚。
不知道裁判人选是不是早在大赛之前，国际足联就已经选定好的？如果是的话，那么国际足联不会随机应变吗？
而且本场比赛的裁判，在比赛中也的确有很多次争议判罚。有网友统计说，至少少判给巴西队两个点球。可以预料的是：在赛后，巴西国内肯定会对此裁判口诛笔伐。
国际足联关于本场比赛裁判的人选确实值得商榷，如果是他们有意为之，那就更可恶了。
希望在后面的比赛里，国际足联吸取此次教训，注意裁判所在国和此前比赛的相关关系。好在现在世界杯已经变成了“欧洲杯”，裁判无论来自于哪一大洲，似乎都是公平的。
存在即合理！既成事实，那就是现实，谁也改变不了。
裁判或许有问题，哪个裁判没问题了，都是人嘛😊但是，五星巴西确实踢的不咋样，比利时的第一个进球或许很侥幸，但这是足球，运气+实力。
再见巴西，祝福比利时。
这届世界杯，确实在裁判的任用上没有充分考虑避嫌的问题。
本场巴西与比利时的比赛，国际足联认命的主裁判为来自与比利时同属欧洲的塞尔维亚的马季奇，而塞尔维亚队在小组赛最后一轮正是被巴西2-0取胜，小组未出线，提前回家。
不仅本场比赛，日本与比利时的比赛，同样是安排的来自被日本队小组赛2-2战平的塞内加尔的裁判。
这次裁判的任命，当时就引起一番讨论，感觉好像是故意这样安排。比利时队的比赛的裁判，都安排了与对手有瓜葛的国家的裁判，不禁让人浮想联翩。而巴西队在第一场对瑞士的比赛，就曾被对手争议球扳平。
如果判罚没让人抓住把柄的话，还好一些，但是确实存在一些争议判罚，包括热苏斯在禁区内被孔帕尼踢到，以及内马尔争顶高空球以及过人时在禁区内倒地等。
当然视频助理裁判也提示了主裁这些争议，然后裁判维持原判。巴西队自身浪费了几次绝好的机会也是不争的事实，再加上争议判罚，已经没了心气。
总之，国际足联这样安排裁判确实不合理，无论吹罚公正与否，都没有避嫌，本可以安排其他国家的裁判。