中国足球最需要的不是改名字,而是一部《职业足球管理法》,从法律的层面对职业俱乐部的性质和经营资格、范围以及职业球员的身份进行界定,做到有法可依,有法可循,很难想象足球“职业化”这么多年,居然没有一部适合职业足球的法律出台,甚至连职业体育法都没有,中国足球(也包括其他体育项目)的种种乱象,假球、黑哨、欠薪、企业想来就来想走就走等等,跟没有相关法律出台有莫大的关系,到现在都二十一世纪了,中国足协(包括体育总局)还在搞以行政命令和红头文件代替法律依据的人治制度,足球要能搞好才是怪事一件。
中性化命名这件事,从2003年中超伊始,便有此要求。到现在18年了……
给的准备时间不可谓不充分,甚至已经有一支中超球队完成了从靠企业冠名从而暴发到企业崩溃从而消亡的整个过程。企业冠名的恶果也不可谓不触目惊心。
归根结底在巨大经济利益、ZZ利益前,中国足球的未来早已不是资本的首要考量。拿总理的一句话就说得明明白白了:“触动利益比触及灵魂还难”。
足协出发点是好的,球队名称去企业化是对职业足球发展有益的。而在各方利益牵扯下足协目前进退两难。就中超的发展阶段,谈球迷文化就是扯淡!很多球迷完全是被利益群体利用了,跟着瞎起哄是无脑的表现!我觉得事到如今足协就应该硬到底,谁不改别参赛就完事儿了!
改名的事从根上说是为了稳定俱乐部,避免出现企业为了短期广告去做,俱乐部多加企业参股,避免一股独大。这些愿望是美好的,也是正确的。
无奈掌门人既不懂经济,也不懂管理,同时没有政治意识和大局意识,搞得很好的一个愿望没有合适的政策去推行,又在错误的时间点推了这样一个事,所以造成了今天的局面。
一个一把手,你可以不懂业务,但不能不懂管理,即使不懂管理,也不能不好好学党建。
因为那些球迷没有搞清楚,这次更名要求的真正目的所在? 足协在做一个本来职业化之初就应该做的事情,只是拖到了今天。
更名的目的就是为了把从企业拥有的俱乐部转变为球迷拥有的俱乐部,这是没有错误的。也应该是每个球迷乐见的事情。如果想要保留像国安,建业或者泰达这样名号的话,将来如果一旦发生股权的变更,实际的俱乐部拥有者是不会同意有另一家实体公司的名称出现在自己所拥有的经济实体名称上的,这应该是所有人都能理解的事情,所以,足协的做法是长久的,避免了以后这种争议的隐患。因为没有哪家企业可以保证自己的投资行为几十年不会发生改变,去年连国企山东鲁能电力集团都进行了股份转让,就更不用说河南建业集团一家私人企业了,如果俱乐部一直处于盈利状态还好说,按照现在的运营情况,长期的亏损是任何一家国企或者民企都不能接受的事情,而这些却恰恰不是球迷所关心的事情。
从这一点也可以折射出当今社会人们的思维方式,绝大多数人只关心或者在意自己的感受,而不能冷静地对待问题的本质。改名事件不过是中国足球发展进程中一个小小的插曲而已。
河南建业改名为河南嵩山龙门,改名的原因是为落实《中国足球改革发展总体方案》关于优化俱乐部股权结构和各级职业联赛实行俱乐部名称非企业化变更的要求,郑州市人民政府、洛阳市人民政府、建业集团三方经友好协商,并报河南省人民政府批准,就河南建业足球俱乐部股份有限公司优化股权结构及名称非企业化变更达成一致意见,三方正式签订框架合作协议。
我个人反对中超俱乐部改名,不许带上企业的名称,这就是中国足协典型的东施西颦的举措。中国国情和西方欧美国家不一样,西方欧美国家足球文化已经成型,足球氛围非常浓厚,看足球已经成了西方人的一种生活方式,每个大大小小的俱乐部都有死忠粉,胜也爱你败也爱你,群众基础非常雄厚,赞助企业非常单纯,纯粹的足球投资。而中国不一样,足球文化非常贫瘠,球迷们看球都是凑热闹的多,球迷成分很复杂,群众基础非常孱弱,流动性大,所以中国企业投资足球很少基于足球成分,醉翁之意不在酒,大多广告效应或者不便透露的政治原因才投资足球。这种情况下,你不让投资足球的把企业名称印在俱乐部名字上,傻子才重金投入足球呢!你这是变相的赶走足球投资者,你说中国足协傻不傻?
你提出的这个问题,只有一个答案“你联想的太多了,建业改名与中国足球的前途没有什么必然的联系”。
首先,中国足协提出的俱乐部改名,是遵照国际足联和亚足联的要求来进行的,这不是足协或者足协主席陈茂源自己的临时起意或者故意为之,是有章可查的。之所以这么做,目的恰恰就是为了打造百年俱乐部和为了中国足球的长远发展,足协的做法是没有问题的。
举两个例子,北京国安的名字在足球职业化后,因为投资和股权变更同样发生过多次的称谓变更,1992年北京队,1993-2002年北京国安队,2002-2005年北京现代队,2006-2015年北京国安队,2016年北京国安乐视队,2016-至今北京中赫国安队,如果足协不进行规范化的规定,这个名字还是会发生变化。
武磊现在所在的西乙西班牙人俱乐部,全名是皇家西班牙人俱乐部,成立于1900年10月28日,是作为当时西班牙第一支由西班牙本国人组建的足球队,故以“西班牙人”(Espanyol)命名。但是现在实际的控股方是中国内地商人陈雁升的星辉互动娱乐,如果没有命名规则的约定,是不是可以改名为皇家星辉娱乐西班牙人?
其次,河南建业改名为洛阳龙门也不是河南建业俱乐部和建业集团自己一家所能够决定的,这个最终的结果,一定是俱乐部和当地的主管部门、河南体育局、河南省政府和相关市政府多方协商一致的结果。具体背后的股权转移或者今后具体的运作尚不可知。但是,有一点是可以肯定的,河南还需要足球,还需要一支代表广大河南球迷的队伍,这一点一定是所有人的共识。
具体到洛阳龙门这个名字好坏,只能仁者见仁、智者见智了。
现在需要做的是按照职业化的规则来发展足球,这样中国足球才会有希望,不理智地对抗和反对只能帮倒忙。
改名,只是系统问题之一之呈现。
这个问题就是造就急功近利的机制与无知无畏的没文化。
再回到具体改名问题:只看到人家俱乐部名称的中性,看不到人家俱乐部的环境与能力。
人家的孩子十八岁就独立了,我们的孩子过二十八岁还靠父母供养读书,独立就得饿死。
作为一个住在航体旁边的球迷,得知建业改名的第一反应就是去航体说一句再见,顺便把球衣烧了,剩下的自己想吧,如果不是河南建业我早就不看中超了,包括任何的中国足球赛事
中国足球,特别是中国男子足球,是扶不起的阿斗,再改也就那个吊样!因为中国男子足球队是世界上最没有责任感,最没有上进心,最没有技术性,最没有拼搏精神,最没有国家荣誉感的球队。
举例:在国际赛场上,面对动荡不安的叙利亚国家业余男子足球队都踢不赢,这样的国家男子足球队能有前途吗?
建业改名真的很失败,足协改名牵扯太深广,足球环境加速恶化,中国足球真该返璞归真
实际河南建业改名“洛阳龙门”,这只是河南内部的小九九,郑州球迷不买洛阳的帐,甚至对河南和洛阳在纠结,叫河南自认为还是郑州,叫洛阳就受不了,这小心眼实在和“老家河南有一拼”,他们烧建业队服,解散球迷俱乐部,关闭球迷俱乐部网站,最近确实闹得很凶,但真的都没有建业掌门人胡葆森打算卖掉俱乐部股份更具有震荡性,接盘的就是和“洛阳龙门”有关系的洛阳文旅。考虑到山东足球的接盘者是济南文旅,他们的名字和“山东泰山”只是将就牵连,而洛阳文旅和“洛阳龙门”就是高密度关联,只怕转手后足协不答应吧?这就公开违背足协中性改名的初衷,再就是从房地产到旅游企业,考虑到以前动不动10亿,现在足协设限是6亿,一般旅游企业真的拿不出来,甚至根本不可能坚持几年,所以中超板梯极可能从山东和河南两个大省先***。
1、建业退出足球,洛阳龙门接手
洛阳龙门就是一个名声景点,它和中国足球挂钩,自然意味着旅游也进入足球,考虑到中国行业挣钱不容易,实际这就是洛阳地方政府砸钱玩足球,以前足协禁止大国企,尤其是垄断性国企砸钱,现在地方政府进入,这实际还是敲警钟的范围内。现在胡葆森透露,建业准备把股份卖给“洛阳文旅”,考虑到济南文旅接手山东队,搞得最好的西安曲江甚至也高房地产,他们都坚决不插手足球,显然这两家就真的不可能持久干下去,每年6亿的投入不算小数目吗?
2、足协初衷没错,豫鲁最先塌陷
因为足协的限新,明年中超万马齐喑,水平迅速下降这都不需要猜想,既然要挤泡沫,自然房地产和足球的联动就必须限制,虚假的繁荣,除了给外援三倍的溢价合同,真的对中国足球没有任何实质性贡献,所以陈戌源主席的质问,只要没有私心就绝对该支持。虽然丧失了冠名权,但大多数大型房地产企业还没有放弃球队,考虑到投入太大,甚至球队的宣传和广告属性真的很强大,所以只有财大气粗的他们玩得起,一切都合法合规,谁也没必要说三道四,但旅游企业按照现在的盈利水平,搞CBA很合适,接受足球可能血本无归,根本维持不了多久,显然豫鲁两家足球队潜在风险很大。
实际中国足球二十年里一年不如一年,这就是王小二过年,但建业可能是房地产退出的标志,所以才在河南引起的风潮比较大,至于近期还有谁退出,甚至都没有国安最终是什么样结局重要,今年的足球事情真多。