这1000场比赛,穆里尼奥花了21年,经历了9家俱乐部,分别是本菲卡、雷利亚、波尔图、切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联、热刺和罗马。期间穆里尼奥率队拿下了25座冠军奖杯,包括2座欧冠冠军、2座欧联杯冠军、3座英超冠军、2座意甲冠军和1座西甲冠军。
他执教本菲卡11场比赛,拿到了6胜3平2负的战绩,胜率54.55%。随后执教雷利亚,29场比赛15胜8平6负,胜率51.72%。执教波尔图124场比赛90胜21平13负,胜率72.58%。切尔西一期185场比赛124胜40平21负,胜率67.03%。执教国米108场67胜26平15负,胜率62.04%。执教皇马178场128胜28平22负,胜率71.91%。二度执教切尔西136场80胜29平27负,胜率58.82%。执教曼联,119场74胜25平20负,胜率57.8%。执教热刺,86场45胜17平24负,胜率52.4%。
感谢邀请,对于这个问题的回答,我认为可以从以下几个方面来看。
首先就是执教时期的战绩。穆里尼奥执教期间,皇马取得的有分量的冠军仅仅是一座联赛冠军而已。欧冠连一次决赛都没有进入过,完全被巴萨压制。但是,齐达内执教的战绩,就要比穆里尼奥高出许多,仅仅执教两个半赛季,获得了三个欧冠冠军跟一个联赛冠军,尤其是2016-2017赛季,拿到联赛与欧冠的双冠,从执教皇马的成绩上看,以及拉开差距了。
第二,穆里尼奥在更衣室与球员的关系并不好,尤其是其执教的最后一个赛季,更衣室内除了阿贝罗亚,基本没有什么支持者。而目前阵容中还有当时的瓦拉内,贝尔,本泽马等人,如何去处理与这些球员的关系,穆帅回来之后还得好好思量一番,而齐达内在任期间,并没有这种问题,因此,他的回归,工作进展会比较顺利。
第三,从打法上看,穆帅依然坚持着自己注重防守,讲究快速通过中场,利用边锋突破形成威胁的战术打法。但是,这种战术目前并不是很适合现代足球的发展潮流以及皇马目前的战术,轻易的让出控球权,且不论观赏性如何,这种打法已经不符合现代足球的发展趋势,在曼联的失败也证明了这一点。
而齐达内相对变通,执教皇马之后,齐达内果断舍弃两翼齐飞的战术。采用442,把C罗提到锋线,更加接近球门,中场方面,更是摆出了伊斯科,克罗斯以及魔笛的技术流组合,对于中场的掌控程度可见一斑,他的打法以及变通性似乎更有利于皇马取得好的成绩。
第四,就是当初在离开的时候,穆里尼奥属于被扫地出门的,与皇马上下闹得并不是很愉快,而且穆帅在个性方面也更加尖锐,所以皇马与穆帅本身还是存在间隙的;而齐达内属于功成身退,好聚好散,皇马对他当时的离开还有很多不舍,两者并没有什么隔阂,个性上看上去齐达内也更好想出一些。
首先来说,穆里尼奥和齐达内都是十分出色的教练,皇马选谁都在意料之中!此前在皇马新帅无数候选人中,也就穆里尼奥和齐祖他俩最合适了,皇马也基本确定齐祖穆帅二选一!
皇马在欧冠八分之一决赛中被阿贾克斯淘汰后,索拉里已经注定下课命运,据报道,当时皇马已经与穆帅展开接触,但皇马的第一选择仍是齐达内,由于当时齐达内不想在赛季中途接手球队、因齐祖不想成为球队的改革者而搁浅。作为改革者,穆帅的确是一个非常好的选择。第一次去切尔西的时候,切尔西还不是冠军球队;第一次来皇马时,皇马西甲被宇宙队巴萨支配、欧冠16郎;第一次去曼联,曼联当时满目疮痍、百废待兴。
虽然说魔力鸟有扭转乾坤的能力,但是考虑到现在皇马队中拉莫斯、库尔图瓦、马塞洛等队员不一定欢迎他,而且,虽然穆帅改革是把好手,但是稳定球队、持续发展并不是他的强项,所以佛罗伦蒂诺一直对齐祖心心念。
期间可能是皇马主席许诺给齐祖四亿的转会费,加上改革球队必要的权利,齐祖才决定在赛季中接手皇马,皇马现在还不能松懈,因为还要争取欧冠名额。而齐祖上任,也意味着球星贝尔的皇马生涯宣告结束。上赛季结束,齐祖本来的规划是留下C罗,卖掉贝尔,买下阿扎尔、姆巴佩、马内其中一人,这样皇马本赛季也不至于四大皆空。
现在C罗已走、木已成舟,齐祖上任,其实也要再重新来过了。欧冠三连已成为过去,面对现在糟糕的状况,齐祖需要重新证明,作为一个改革者,他也是出类拔萃的!
最近皇马已经豪掷5000w从黑店波尔图签下了铁卫米利唐,齐祖对皇马的改革已经以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势开始了。
祝愿皇马和齐祖好运吧!