巅峰阵容时期的切尔西和国际米兰的中场，哪个“绞肉”能力更强？
谢邀。
我认为这里的比较，应该是“穆一期”的切尔西与穆里尼奥时期的国际米兰的中场对比。
（一）成绩及荣誉
首先看荣誉，穆一期的切尔西3年2次英超冠军、1次英超亚军、1座足总杯冠军、2座联赛杯冠军，欧冠2年半决赛（都输给利物浦）、1年十六强（被巴萨淘汰）。
国米时期2年2次意甲冠军、1次意大利杯冠军、欧冠1年冠军、1年16强（被曼联淘汰）。
可以说，国米时期的三冠王伟业无疑是更伟大的成就，当然英超时期的切尔西除了欧冠饮恨外，在国内的统治力与国米不相上下。
（二）切尔西中场配置
穆一期切尔西巅峰的主力阵型是4-3-3，第一年三中场主力分别是兰帕德（前腰）、马克莱莱（后腰）、蒂亚戈（后腰）。替补席有格雷米、斯科特.帕克、斯梅尔京等人轮换。随后，球队在第二年和第三年又分别引进了埃辛和巴拉克。
2010年国米主力阵容？
2009-10赛季是狂人穆里尼奥执掌国际米兰的第二个赛季，也是国际米兰队史最辉煌的一个赛季。这一年国米囊括了欧冠、意甲、意大利杯三项冠军，成为意甲史上第一个三冠王。

国际米兰三冠王阵容主力为：守门员：塞萨尔，后卫：齐沃、卢西奥、萨穆埃尔、麦孔，中场：萨内蒂、斯内德、坎比亚索，锋线：埃托奥、潘德夫和米利托。就是凭借这套不太奢华的阵容，国米拿下了意甲史无前例的三冠王。
2010年欧冠决赛国米的首发阵容：
塞萨尔；麦孔、卢西奥、萨穆埃尔、齐沃；萨内蒂、坎比亚索；潘德夫、斯内德、埃托奥；迭戈-米利托
2010年欧冠决赛国米的25人大名单：
门将：1-托尔多、12-塞萨尔、21-奥兰多尼、51-贝莱奇
后卫：2-科尔多巴、4-萨内蒂、6-卢西奥、13-麦孔、23-马特拉齐、25-萨穆埃尔、26-齐沃、39-桑顿
波切蒂诺很铁血：热刺今夏0引援，英超排名第三并杀入欧冠淘汰赛，他比穆里尼奥强吗？
曼联自从成为抬价联之后，就很难买到合适的球员了。教练是否权威跟管理层有关，也跟教练与管理层的关系是否和睦有关。波波能够让管理层给予自己最大的信任，因为现在的球员大多是波波从头带出来的，对波波也足够信任。这点跟穆完全不一样。所以不能因此就说穆不如波
波切蒂诺适合长期发展，而穆帅适合短期拔高
首先一点波切蒂诺比穆帅听话，热刺老板有有名的抠，球员卖的贵而且引援也是节省着来，今夏甚至没有一笔引援，换成穆帅造就炸锅了。而且波切蒂诺与球员关系相处的却是不错，球队战术清晰合理，若是一个没落豪门长期规划的话请波切蒂诺做执行者应该会是个不错的选择。
穆帅虽然执教生涯会伴有与球员不和的新闻，但是不可否认他的战术能力是比波切蒂诺强的，不能因为曼联最后一年的失利就否定他的全部。尤其是临场战术指挥和换人方面，穆帅依然是顶尖的。
一个擅长进攻一个***防守
热刺现在的足球可以说是踢得赏心悦目，而且面对强敌时也不怂，即使没有夺冠也深得球迷爱戴。但若是穆帅阵中有凯恩和埃里克森没有夺冠，会不会被喷死？穆里尼奥追求的是结果，过程可以不要。人们总是说他摆大巴，可是近几年的欧冠冠军和近两届世界杯冠军不都是采用防守反击为主的战术吗，没有过时的战术，只要不合适的战术，大巴可以摆好依然赏心悦目，但是曼联做不到。
若有长期规划和资金支持，波切蒂诺可能会建立一个王朝
波切蒂诺的名气与他现在的水平时不相符的，他现在缺一个执教豪门的机会，而且我觉得他比当今三大名帅更适合长期执教一支球队。
曼联高层和部分球迷还很是不满，既不愿意出最多的钱，有想要最好的成绩，不仅如此，只是成绩好还不够，还得打得好看、重用新秀、说话得体……曼联如果买一名3000万镑的球员，弃而不用，记者就会追着问「为啥不上他」；穆帅买了两名曼联中卫，总价6000万镑，不如曼城的拉波特和斯通斯、利物浦的范迪克中任何一个人的身价高，曼城、利物浦和切尔西甚至用比这更高的价格买门将。而在巴萨的替补席上，还坐着身价上亿的库蒂尼奥、登贝莱。
那才是真正有意争冠的球队的气势。还有人用热刺不买一人波切蒂诺还能踢得好看、排名英超第三，作为炮轰穆帅的理由。据说热刺的打法可以看到光明的未来，但你可以肯定，热刺短期内都不可能英超夺冠。而如果把哈里·凯恩、埃里克森等配置移交给穆帅，只拿到英超第二，肯定被骂死了。
曼联球迷甚至认为引进桑切斯是个错误，因为他的高薪破坏了球队的气氛。这事本应该痛骂的是曼联球员的不争气，在巴黎圣日耳曼，内马尔身价2亿还享受50万欧元周薪，接近是姆巴佩+迪马利亚的总和，是卡瓦尼的将近3倍。卡瓦尼和内马尔抢罚点球抢得头崩脑裂，但这影响了巴黎的战绩吗？你如果不满，更应该用表现去证明自己。桑切斯如果真的破坏了曼联的气氛，那么罪魁祸首，是不好好踢球的那批球员。
感谢邀请，我来听听我的看法，欢迎一起讨论。
波切蒂诺确实是一名好教练，2014年接手热刺之后，逐渐将这只球队带上巅峰，在他的治下，凯恩成长为世界级前锋，阿里、戴尔、孙兴慜、埃里克森等球员也都成为英超一线球星，球队的战绩近三个赛季也均能压制死对头阿森纳，成这个角度来看，确实可以称为一名好教练，甚至是白鹿巷的功勋教练也不为过。
但是如果拿来和穆里尼奥来比较的话，我认为目前来说，波帅还是差了一些意思。主要还是在荣誉上以及面对的更衣室复杂程度两个方面。
首先来看荣誉方面，作为主教练带领五支俱乐部球队（波尔图、切尔西、国际米兰、皇家马德里、曼联）夺得8次顶级联赛冠军、13次国内杯赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军和2次欧洲联盟杯冠军 ，其中包括2009/2010赛季带领国际米兰夺得三冠王伟业，穆里尼奥曾创造9年150场联赛主场不败纪录 。穆里尼奥先后获得葡超、英超、意甲、西甲四国联赛最佳教练，并四次当选欧洲足球协会联盟年度最佳教练，四次当选国际足球历史和统计联合会（IFFHS）世界最佳教练 ，荣膺2010年度首届国际足联金球奖世界最佳教练，共九次成为《法国足球》年度世界足坛教练福布斯收入第一名 。2016年，穆里尼奥斩获4项吉尼斯世界纪录，分别为2004/05赛季创造英超最高积分（95分）以及最少失球（15球），又创造了英超联赛主场不败的记录（77场）。穆里尼奥也成为欧冠执教场次达到100场的最年轻教练，49岁零12天。从这一大段的描述来看，孰优孰劣已经不再说了吧，穆帅的成就在历史已经留下了浓墨重彩的一笔。或许波切蒂诺未来也可以达到这个高度，或许吧，祝福他！
再看看两位主帅所面对的更衣室复杂程度，先说热刺，队内主力球员大部分是青训球员，英伦帮，只要搞定了大佬凯恩就控制住80%，埃里克森、孙兴慜虽然能力出众，但是并不具备挑战主教练权威的能力。反观穆帅，无论是皇马还是曼联，面临的都是大牌云集，雇佣军满营，山头林立的局面，就拿曼联来说吧，经历过老爵爷时代的忠臣良将，老的老走的走，曼联精神早已不复存在，青训的拉什福德羽翼未丰，基本靠雇佣军打天下，法国帮是更衣室的重头戏，本来在法国帮的支持下，穆帅一度打出成绩，拿下欧联等小三冠，可以随着高层执意拿下桑切斯后，直立人的高额薪水，点燃了更衣室蓄积已久的炸药桶，法国帮从此出工不出力，直接导致了穆帅的黯然下课。所以豪门的更衣室不是轻易能稳住的，有如千古奇冤莫耶斯，当然在埃弗顿的成就不下于如今的波切蒂诺，来到曼联连一个赛季都没撑住，所以说，波帅还需要在豪门证明自己统治更衣室的能力。
求关注！求关注！求关注！