茅台酒瓶又土又不好看还那么廉价，为何还坚持卖那么贵？
谢诚邀！
一个人其貌不扬，衣着简单，但内心装着一颗伟大、高贵的心，那么他的价值就不能依照外表去判断，例如有院士“扫地僧”之称，名震天下的中科院院士李小文。这位老先生常常不修边幅、蓄着胡子、穿黑布鞋、没穿袜子，却座在中国科学院大学的讲台前念发言稿。
从上世纪五十年代前的“土陶瓶茅台酒” （釉陶瓶）到1966年，贵州清镇玻璃厂研制出乳白色玻璃瓶，完全解决渗漏和形态不美、成本又高的问题。或许在当今包装泛滥、五光十色的表象下，有些朋友觉得茅台酒瓶过时又不耐看，但其真正的文化、历史、经济、营销价值就蕴涵其中。茅台白瓷瓶体，瓶颈系带，丝带如帜，正如《韩非子》中记载：“宋人有沽酒者……悬帜甚高。”“帜”就是指的酒旗，而红、金、黑、白色组成的酒标和瓶身浑然一体，庄重、高雅而又朴实。严格意义上讲，完全符合设计美学要求和文化审美角度。
茅台作为国酒，它的辉煌历史和品牌地位无需多言，国家因形势发展，颁布国宴禁用白酒前就已立身于行业的顶尖地位，自2001年上市起16年来，如今市值达到7600亿元，接下来的目标便是冲刺10000亿元大关。我们观察近期经济数据，目前在上市公司市值排名前10中，有5家银行机构（工行、建行、农行、中行、招行）、2家保险公司（人寿、平安）、中石油、中石化，而剩下的一家便是茅台，且在市值上，茅台实际上超过中石化和招商银行，综观酿酒行业，茅台的市值领先第二名五粮液已达5000多亿元，一骑绝尘，千里之外。从现在形势上看，实现同行业品牌领跑，打造国际化高端品牌，让享受茅台酒成为生活方式、价值观以及社交符号的代表；另外，茅台将继续引领和推动酱酒品类在国内的纵深发展，产品走向精英化、大众化、主流化水平又使茅台可持续发展提供动力。这样宏大的茅台梦逐步在实现中......
所以，朋友们，看到这里你还会仅从酒瓶又土又丑还那么廉价而来判断它的价值么？
在很多人看来，茅台是大牌中的大牌，品牌影响力很大，茅台酒不仅价格贵，就连空酒瓶都很值钱。据悉，一个普通的茅台酒瓶可以卖到上百元的价格，一些年份珍稀老酒瓶甚至可以卖到几百元。可见，回收茅台酒瓶已经形成一条产业链，有人拿来收藏，有人拿来回收造假。
为了避免更多茅台空瓶子、纸盒子流入市场，建议大家茅台酒喝完后，空瓶子可以放在家当做收藏品，看不上的话可以直接销毁，免得再次流入市场。另外，茅台假酒众多，如果实在没有辨别能力，可以考虑购买其他牌子酱酒，像东方国宾陈酿这款就不错，跟茅台同产地、同原料、同工艺，也是遵循“12987”工艺酿造，酒体晶莹透亮，酱香扑鼻四溢，入口醇厚，细腻幽雅，几百元也能喝出千元的品质，值得一试。
首先瓷器和中国英语是一样的，茅台用瓷瓶出口没毛病。第二，茅台是和苏格兰威士忌，干邑白兰地齐名的三大蒸馏酒。其中茅台香气层次最好。干邑的xo能有一拼，但是也不行。干邑人头马路易十三卖20000多，轩尼诗的理查也是两万多。苏格兰一些产量低的小众单麦，动不动十几万一瓶。茅台贵吗？而且他们都是玻璃瓶子，比瓷瓶还要廉价。
茅台院士引争议，你怎么看？
中国的院士，在人们心目中具有崇高的地位，需要对科技进步和社会发展做出突出或者巨大贡献，例如钟南山，例如袁隆平！
但是茅台，只是一个白酒企业，至多提高了白酒的竞争力和利润空间，在酒精危害身体方面并没有技术突破！对社会进步和贡献更沾不上边，而且还有企业利益侵染科技之嫌。
加上大众的呼声，央媒的倡导“慎之又慎”，工程院的回应“只是惠州科协推荐阶段”。为了茅台的发展，建议茅台主动提出退出推荐，未必不是一件双方都好的事情。
为什么基金持有的股票不能买？
个人观点：基金重仓股一般情况下不适合做短线散户购买，不能片面说不能买，它适合稳健投资者购买，也适合价值投资的环境下购买！
一：出现系统性风险不能买(助跌效果)
当市场出现系统性风险时，风声鹤唳哀鸿遍野的时候，基金重仓股通常会出现加速下跌现象，因为基民会出现集中性大额度赎回，基金公司不能不做出减仓策略，流动性好的个股会轮杀，造成个股的进一步下跌！必须明确一点，基金也是迫于赎回压力！
二：做短线散户不能买(波动不大)
①有研究机构统计过这样的数据，就是市值不大的所有个股中，机构持股比例和股票波动大小之间的关联究竟怎样，统计表明机构持股比例接近为零的个股普遍波动率远大于持股比例较高的个股！
②做短线散户讲求效益，波动越大越容易实现收益最大化，退一万步讲，假如被套做差价都容易些！
三：牛皮市不能买(谁来拉升)
市场中不单纯散户与机构之间的博弈，也有机构与机构之间的博弈，基金重仓股中要分析个股是不是属于独门重仓股，如果不是，机构之间博弈就存在！试想，牛皮市中谁会给谁做嫁衣裳？
四：适合买一般性情形
①稳健投资者可以在市场处于上涨通道时选择买入基金重仓股，特别是出现基民集中购买基金热情之下，机构不缺钱！