不是索尔斯克亚有多神奇,只是穆里尼奥江郎才尽,在这支曼联面前,穆里尼奥的执教理念
的确是过时、不合时宜的。
大家都知道,穆里尼奥被曼联解雇,并非是其执教水平低下,或者说战术过时。曼联球迷批评其保守,但也不应忘记:穆帅的球队曾创下英超进球纪录,摆大巴形容的是其他球队面对切尔西的常态。
穆里尼奥的球队,是可以进攻的,但是这支曼联不是穆里尼奥理想中的球队。一方面,这支球队整体实力一般,无法执行高压打法;另一方面,主要球员要么状态不佳、要么带头反水,穆里尼奥难以为继。
穆里尼奥成绩下滑,并最终下课的原因,绕不开博格巴这个人。博格巴能力毋庸置疑,但这是一个性格十分突出的球员,与穆帅带过的兰帕德、埃辛、斯内德等人完全不同。
穆帅用既往的方式处理他和博格巴之间的关系,为这一切埋下祸根。到了后期,穆帅为安抚博格巴,在战术上做出让步,又给马夏尔等人口实。而此时,曼联管理层弃帅保车,除了口头支持并无实际行动,让穆帅一直处在火山口。
穆帅在曼联的失败,纯粹就是人心散了,队伍不好带的缘故。战术理念落后?没那回事的,索尔斯克亚现在的曼联是什么战术,你也说不出个所以然来,无非博格巴肯卖命而已。
并不是穆里尼奥战术过时了,只是说现阶段索尔斯克亚更适合曼联,而穆里尼奥不适合罢了…
很多人都知道,如今索尔斯克亚所带领的曼联战绩非常惊艳,除了欧冠对阵巴黎输了一场以外,剩下其余比赛都未尝一败。尤其是在今日凌晨对阵切尔西的足总杯比赛上,完美的压制了切尔西,可以说现在的索尔斯克亚在曼联是风光的不得了!
而很多人也想知道为什么知名度更高的穆里尼奥吃不开,而名不见经传的索尔斯克亚却如此得心应手呢?难道是真的老了,展示能力不行了?我个人到认为不是这样的。具体原因应该有一下几点:
第一,不适合
相比较索尔斯克亚,穆里尼奥更像是不适合的那一位。之前的弗格森给曼联留下了红魔之魂之后的所有教练都没有继承,很简单一个道理就是没有一个人是经历过弗格森时代的,包括穆里尼奥没有一个人是传承了弗格森思想。但是索尔斯克亚不一样,他带着曼联传奇的光环来到老特拉福德,而他注定就是要比穆里尼奥很适合的那一位。
第二,不支持
其实穆里尼奥在曼联最不成功的地方就是到走了也没有得到最大的支持。纵使曼联在转会市场会撒钞票,但是买来的人没有一个是穆里尼奥真心想得到的。赛季初穆里尼奥就抱怨瓜迪奥拉可以按照自己的想法打造阵容,但是穆里尼奥则不可以。由此可见曼联给予穆里尼奥的权利实在是太少了,这导致这个有个性的教练很难有好的成绩。
第三,不服从
和索尔斯克亚的乖乖仔相比,穆里尼奥很明显就更叛逆了。曼联从始至终一直希望穆里尼奥去围绕博格巴做文章,但是穆里尼奥的思想就是没有任何一个球员可以有特权,球员必须要完全按照自己的战术思路去比赛,如果你不能适应那你就没有出场机会。从而穆里尼奥间接废掉了一些曼联器重的球员,这也导致穆里尼奥下课之后整个更衣室都是支持的…
而对于战术老旧这一点我是不赞同的,他的风格虽然一尘不变,属于保守主义者。但是对于战术的运用和改变,穆里尼奥从来没有停止过。穆里尼奥有自己的标签,这也是他在足坛立足的资本,战术没有陈旧,在我眼里,穆里尼奥依然是那个敢打敢拼的战术狂人!
稍微看过球的人都看得出索帅和鸟叔的区别,别整天嚷嚷着什么作掉主教练。大家都是领着高薪的职业球员,没谁和钱过不去,没必搞坏了人设。球员之所以在鸟叔手下发挥不出来,我觉得就是战术问题,一群天赋极高的进攻球员,你非要摆大巴,一落后了或者打不开局面的时候上费莱尼起高球,哪怕是对着保级球队,都被按在地上摩擦,场面难看就算了,还经常赢不了球,天天摆着一张相苦大仇深的脸,今天骂媒体,明天怼球迷,输球就找球员背锅,还抱怨管理层不给钱,也不看看自己已经花了多少钱了,买了多少球员了。全世界都知道博格巴的实力,尤文和法国已经教你怎么用好博格巴了,就好像现在的坎特一样,世界第一后腰你非让人去进攻。无可否认鸟叔是有着辉煌的历史,特别是出租车一期的时候,四大边锋在英超大杀四方,进攻火力无人能及,自从国米三冠王后,摆大巴的已经成为了鸟叔的标签,而且还一成不变。被皇马、出租车、曼联解雇绝非偶然的。无可否认索帅距离一流教练还有一段距离,但他是彻头彻尾的曼联人,师从弗格森,理解球队历史,深知曼联的DNA ,资历尚浅,所以他找来了弗格森时期的左膀右臂的麦克费兰,让球员的天赋回到正常水平,对中下游球队大打攻势足球,强强对话就打防守反击,这不就是弗格森时期的曼联吗?另外很多人说博格巴在索帅底下踢球判若两人,可是大家却不知道索帅是博格巴的说明书的,当年在曼联预备队给了博格巴首秀的人就是索帅,包括林加德都在索帅手底下提过两三年球的,包括年纪小的的拉师弗德也是。虽然索帅带来了变化,但还任道重远,和大巴黎首回合就看出了差距,不过已经向好的方向发展了,一步步来吧,希望索帅能留下来,别再折腾了,让老爵爷有生之年看到曼联回到应有的位置。 超过30年曼联死忠留名!