东京奥运会乒乓球混双为什么会输掉比赛？
我看昨天的混双比赛，第一局第二局太顺了。第三局第四局日本队赢了。许昕刘诗雯有点慌。导致后面发挥不好。究其原因，一是压力大，在传统观念里，乒乓球是国球，中国队不能输，导致球员压力大。反观日本队，立足拼我们，赢了皆大欢喜，输了银牌也能接受。二是球员和教练阅读比赛能力不高，场上应变能力不足。面对水谷隼的搏杀、面对伊藤的多变发球，办法不多。三是昕雯年龄偏大，高强度的比赛到了后半段体力下降。四是日本队为备战奥运，混双金牌志在必得，多年前就开始重点准备。试想，如果我们多年前就重点准备孙颖莎和王楚钦的混双，假以时日，估计日本组合也没戏。
出现了，我在看台上看见了他。作为乒协的主席，这么重大的比赛他怎么可能不出现呢？但是由于混双的主管教练是马林，不是刘国梁，所以我们看到马林出现在场边，而刘国梁则只能作为看客出现在看台上。
乒乓球混双是故意输的吗？
你说的应该是2020东京奥运会乒乓球混双比赛，在混双决赛当中，中国选手许昕和刘诗雯输给了日本选手水谷隼和伊藤美辰只获得了亚军。
我觉得这场比赛绝对不可能是故意输的，因为这是奥运会呀，4年才一次，奥运会金牌无论对于我们的国家和运动员个人来说都是至关重要的，不可能在这么重大的比赛上来故意输
这次奥运会乒乓球混双为什么会输，是没派最强组合麽？
是为了保住乒乓球这个项目，世锦赛中国队能拿前八的项目不做队内选拔，选的两个听话的大心脏演员上去表演一下，有不同意见的请回忆一下乒乓外交，让球历史，再想想这次混双项目是谁安排上的，不给东道主面子，下届奥运会你还想不想有乒乓球这个项目？你们还不相信？看看刘国梁赛后笑成啥了？表演成功了呗！[笑哭]
东京奥运会乒乓球输了几场？
输了一场，7月26日晚9时许，东京奥运会乒乓球混双决赛落下帷幕，结果由许昕刘诗雯组成的“昕雯”组合遭遇滑铁卢，被日本选手水谷隼与伊藤美诚4-3逆转，这样中国乒乓球队就无缘奥运史上首枚混双金牌，国乒拿下乒乓球首金的目标就此破灭。
北京时间7月26晚，在混双决赛中，中国组合许昕／刘诗雯面对东道主组合的水谷隼／伊藤美城，却在率先拿下两局的情况下，遭遇日本组合的强烈反扑，连扳三局，第六局关键比赛中，许昕／刘诗雯顶住压力，将比分扳平，但在决胜局中最终日本组合以11：6取得胜利，中国组合遭遇逆转错失金牌，获得银牌
乒乓球混双痛失金牌，暴露和说明什么问题，是国球在走下坡路吗？
一场失利并不能说明国球在走下坡路。许昕/刘诗雯本来是2:0领先日本组合的，可这时他们的心态出现了问题，想急于拿下比赛，结果却被对手连扳两局，最后被逆转痛失金牌。这并不能说明他们的技术不行，只能说明在紧要关头他们的心态还是存在着问题的。仅凭一场失利就判定国球在走下坡路显然是以面概全，我相信中国乒乓球队一定会调整好心态，打好后面的比赛，拿下剩余的四枚金牌的。
乒乓球混双丢掉金牌，并不能说国球在走下坡路，但暴露的问题必须引起重视，不然，即使我们自己不走下坡路，也会被对手超越，因为，就算都在上坡路上，也有快慢之分。
这次暴露的问题主要有以下几个方面：
第一：用人不当，许昕和刘诗雯都是老将，虽然人老雄心在，但是岁月不饶人，有点力不从心。同时，这两个人有个共同的弱点，大赛成绩不理想。凡是大赛成绩不理想的人，都逃不出心里素质差这个毛病，关键时刻不是手软就是胡抡。然后就是运气差，擦边蹭网的好事儿总是在对手那边，最重要的，是注意力集中时间短，拼到最后时刻注意力无法集中，有劲儿使不上，最后这个观点是我总结的，没看那个专家说过。注意力从头到尾高度集中是需要天赋的，练不出来。混双决赛中，许昕和刘诗雯从第三局开始就出现了兴奋度下降的现象，其实就是注意力下降，直到结束。
第二：战术失误，水谷隼和伊藤美诚在进攻上都不是基本功很扎实的选手，但都是敢于下手的人，尤其是伊藤美诚，以正手平拍和反手弹打为主，而许昕过多的上旋高吊弧圈正中对手下怀，尤其是前两局成功地挡住了对方的进攻，对方的这个优势被忽略了，等到第三局，许昕和刘诗雯注意力开始下降，对方的这个优势就开始凸显，而我们自己在战术上却没有进行任何调整。
第三：打法相对落后。这些年来，国球一直把欧洲选手作为主要对手进行针对性研究，从而有了一整套对付弧圈球的方式方法，但是在这个过程中，我们也部分的丢掉了快速灵活的特点，一切都中规中矩。记得几十年前李富荣曾经说过：＂现在的球员连滑板（没有提拉弧圈球的动作，直接平拍）都不会打。＂当时只是当成一句笑谈，现在看来这就是隐藏的危机。伊藤美诚和水谷隼的进攻手段中，滑板是一个重要手段，而这种打法已经出来好几年了，伊藤美诚将其发挥到了极致，曾经将中国选手打得毫无还手之力，但是却因为这两年伊藤对中国选手胜率下降，导致没有引起重视。
第四：人才断档，伊藤美诚和水谷隼都是天才型选手，而中国队中，现役运动员却没有这样的天才型运动员，至于为什么没有，请读韩愈的《马说》。