就卡塔尔世界杯而言,现在是未知数。虽然巴西已经获得小组出线权,但未确定第2还是第2,而西班牙尚未确定小组出线和排名,更何况还有1/8、1/4淘汰赛,因此巴西和西班牙能否进入半决赛和决赛,现在是未知数,当然一切皆有可能。
首先这两只球队都是巅峰时期的国家队,都有着能力出众的球员,但是巴西和西班牙风格迥异,不是一个技术风格的球队很难直接做出比较高低。
其次足球的魅力在于其不确定性,球是圆的,同样的球队不同的场次,都会给人们带来不一样的视觉冲击。
最后我个人偏向于西班牙 ,因为西班牙整体配合流畅,控球时间方面能超过巴西,巴西主要依靠明星的个人突破和出众的技术撕开防守,会很吃力。我觉得西班牙赢面比较大。再就是世界足球发展日新月异,战术以及运动科学不断前进。
巴西。
从世界杯历史来看:巴西5次夺得世界杯冠军,西班牙只有1次。
从国际足联目前排名来看:巴西第1、西班牙第7。
从本届卡塔尔世界杯战绩来看:巴西进入8强,西班牙止步16强。
个人认为,差不多一样强。
因为西班牙的特点是短传配合和渗透,时刻都努力将皮球控制在自己的脚下,通过传接球配合寻求空挡,创造进球机会。
现在的巴西,没有了以前五星巴西的华丽风格,更多的是实用主义。攻守平衡,是这支巴西的特点,防守反击似乎是当前巴西惯用的进球方式。
另外一个方面,就是西班牙的技战术布置了。因为西班牙习惯性控制皮球,在中前场短传,但是出现传球失误的时候,就是巴西的防守反击发挥威力的时候了。
总体的感觉是,这两支球队不相上下,因为两支球队中,能直接左右比赛结果的球员太多,任何一次机会都可能造成比分上的差别。
2010年的西班牙和2002年的巴西都是世界杯史上最经典的球队之一,一支拥有梦幻的“3R”进攻组合,另一支则是代表着西班牙足球的最鼎盛时期,是一支王者之师。如果那这两支球队进行比较的话,我觉得还是2010年的西班牙更加强大一点。
首先我从阵容来对比一下这两支球队。2002年的巴西阵容相当华丽,攻击线上拥有梦幻的3R组合,是世界杯史上最强大的进攻组合之一,整届世界杯打进了15个进球;后防线还拥有着卡洛斯和卡福这对世界足球史上最强大的边路组合。不过从阵容的完整度来看,我个人认为西班牙的阵容更胜一筹,因为2010年的西班牙每一条线上都具备着世界顶尖的实力,锋线上的比利亚,中场是“哈白布”坐阵,后防线上的普约尔、拉莫斯、皮克,镇守球门的是卡西利亚斯。尤其是中场的位置,当时被认为是当时最好的中场之一的法布雷加斯也只能在替补席待命。
从表现来看,2002年的巴西显然更加精彩,他们7场比赛全部取胜,一共打进了18个进球,而西班牙的表现也略显沉闷甚至令人有点失望,首先瑞士意外爆冷之后,西班牙这届比赛都踢得特别谨慎。不过2002年的巴西在夺冠的过程中遇到真正能给他们形成威胁的对手只有英格兰一支球队,所以他们是否真正强大收到了不少质疑,而2010年的那支西班牙的强大更加令人信服,因为他们在08到12年期间赢得了所有的大赛冠军,阵容与2010年世界杯的阵容是一致的。