当然是冰岛男足实力更强。2015年9月,冰岛提前锁定晋级欧洲杯正赛的资格,历史上首次晋级欧洲杯。2016年法国欧洲杯,冰岛队杀进8强。2018年俄罗斯世界杯首轮,冰岛1-1逼平阿根廷,芬博阿松打入冰岛队世界杯首球。2017国际足联排名,冰岛位列22位。
他们分别和国足踢可能都会赢,那么他们一样强,如果分别和阿根廷踢国家队踢可能都会输,那么他们都很弱,所以要想知道他们俩谁更厉害直接在一起约一场就可以了,赢得自然更强一些!
历史数据并不能代表什么!就地域划分而言澳大利亚亚洲未必能称得上一支独秀的强队,冰岛真正意义上欧洲崛起的黑马球队。就冰岛国民的足球意识想必就是澳大利亚望尘莫及的。个人意见未来几年冰岛一定会在国际大型赛事上再给予我们球迷巨大的惊喜。个人便好冰岛基本强于澳大利亚男足
说实话,这份名单并不让人意外,即便是伊卡尔迪的落选。至于能否对冠军发起冲击?阿根廷的目标肯定如此,只不过现实很可能会给他们狠狠一击。
先来说伊卡尔迪的落选。此前公布的30人预备大名单中,伊卡尔迪的名字在列,而就在从30削减到23的这个过程中,伊卡尔迪还以队长身份率领国米时隔6年闯入欧冠联赛,他本人也以29球第二次荣膺意甲金靴。这份成绩单足够光鲜耀眼了吧,这样的状态再不带去俄罗斯,就有点过分了吧?
但倔强的桑保利偏偏说不。因为在这位光头主帅心中,锋线的几位人选早已预设好,C位的梅西,而在他身边的分别是伊瓜因和阿奎罗,再然后还有迪巴拉,至于伊卡尔迪,即便他再出色,也只能是第五顺位的选择,而一届世界杯赛不可能会带上五名射手。所以,伊卡尔迪只能扮演那个牺牲者的角色。事实上,桑保利带去俄罗斯的四名射手也正是梅西、伊瓜因、阿奎罗和迪巴拉。
再来讨论,伊卡尔迪落选到底冤不冤?平心而论,挺冤的。阿根廷的锋线一直都有小快灵的传统,所以阿奎罗和迪巴拉的入选没有太大争议,两人这个赛季联赛20+的进球数也证明了不俗的状态。最大的争议无疑在于为什么选伊瓜因而不选伊卡尔迪。要论这赛季表现,伊卡尔迪29球的表现绝对盖过只打进16球的伊瓜因,而且25岁的伊卡尔迪正值当打,相比31岁的伊瓜因在年龄上优势明显。但是,桑保利仍旧固执的选择了伊瓜因,他给出的理由是“伊卡尔迪不适合阿根廷国家队的球风”。这就不免又让人有些纳闷。同样是身体条件出众的中锋,同样擅于抢点,为什么伊瓜因能够适应而伊卡尔迪不可以呢?莫非是一些桑保利不可控的因素来掣肘了他的用人?
阿根廷自1986年以来的30年,从来没有夺得过世界杯冠军,成了一个典型的“无冕之王”。主要问题有两个,首先是缺了点“硬气”,缺了点俗话说的“意志品质”这几乎是拉美球队的通病,在重要关头一遇到欧洲劲旅就歇菜。2010阿根廷被德国灌了一个4:0,2014年巴西被德国灌了个7:1,墨西哥1998年眼看晋级却被克林斯曼和比尔霍夫的德国最后时刻2:1反超,2014年又被荷兰读秒阶段2:1反超。进球再漂亮,球星再多也无法克服这个集体困境。
阿根廷的第二个问题,我认为,是前锋磨合的不够好。这次阿根廷留了阿奎罗和梅西是明智的选择,他俩知根知底,一起从国青踢到现在,球场上的chemistry很重要,比如马塞洛无数次助攻C罗与两人球场下的默契不无关系。所以,但愿阿奎罗和梅西能够找到感觉。迪巴拉技术出众,可以很为很好的替补。但阿根廷的很大问题是没有高点。当年的克雷斯波和巴蒂斯图塔都有头球,现在这支球队难道只能靠地面配合?遇到博阿滕或者皮克或者法国的后防线怎么办?
看着这份名单,内心久不能平静,回顾阿根廷历届参赛阵容,这届人员大部分我们是如此的陌生,铁打的阿根廷营盘,流过的是老兵和不靠谱的新兵蛋子。
在初选大名单公布的时候,我简要的分析过阿根廷的情况,这届的阿根廷头重脚轻的如此厉害,回顾往届阿根廷阵容,中后场的压仓石和信的过的人员是张嘴道来,阿亚拉,阿尔梅达,西蒙尼,索林,贝隆,坎比亚索,萨内蒂,萨穆埃尔,那个不是豪门的主力。看看现在这只参赛的中后场配置,在豪门能打主力的只有奥塔门迪,罗霍和罗梅罗在曼联跟本没出场机会,洛塞尔索在巴黎是替补或轮换球员。塞维利亚的巴内加,皮萨罗,梅尔卡多有一定实力,但靠他们冲击冠军根本没有说服力,马斯切拉诺已经 严重老去,不靠着和梅老板关系,估计入选都没戏。其他人情况要去翻资料,估计有的资料都查不到。和邻居巴西比,巴西主力阵容(费尔南迪尼奥很可能将奥古斯拖挤到替补席)基本都是各豪门主力。即将来临的欧冠决赛,对决的双方有三名巴西球员(菲尔米诺,卡塞米罗,马塞洛),都是两队主力,阿根廷球员在那里,没有。欧冠决赛没有阿根廷球员这是不是头一次?
在注重三线平衡的当今足坛,阿根廷还如此依赖过了30的梅老板,这样的依赖已经让其他前锋在国家队失去了充分发挥的动能,已经拿不出在俱乐部的表现,在梅老板疲倦或发挥不好的时候,没有球员站出来领导球队,梅老板一旦沉默,其他人便不知所措。前场豪华的堆积也有问题,长期以来没有解决兼容,分工配合与巴西的内马尔,库蒂尼奥,热苏斯组合相差甚远。与缺了内马尔的巴西能赢德国,缺了C罗葡萄牙依然能胜法国夺得欧洲杯比,阿根廷没有梅西就被西班牙横扫6球。我不知道那些说阿根廷夺冠有戏的体育达人们,你们是怎么判断的?你们可能严重误导了一批参与赌球的韭菜。
死敌巴西在1982年和1986年的世界杯后都在向团队足球发展,连夺1994和2002两届冠军。看看现在巴西,三线均衡强悍,坚定不移向欧化发展。阿根廷从马拉多纳开始就开始迷信个人主导比赛,到了梅西出现更是沉迷的不能自拔。球队用人,选人都要看梅老板心情和脸色。1998和2002届没有马拉多纳和梅西式人物的阿根廷打的反而更像团队足球。梅西与C罗最大的不同是,梅西有什么都憋在心里,不当场表达,大家都要去猜去琢磨,搞的队友无所适从。C罗则是有话当场就说,不满现场就表达,队友明白的很快,而且他也不怎么干预葡萄牙的选人和用人。阿根廷的再生只能是梅老板退出国家队以后。
最后祝愿阿根廷别为我哭泣不在重复上演。