7月13日到7月17日土耳其进行,意大利战胜巴西夺冠,打破了有巴西女排,美国女排保持的记录。美国女排6获大奖赛的冠军,巴西5次。特别是2019年美国在落后二局连下三盘战胜巴西女排卫冕成功。
意大利经常能在大赛中拿到冠军,可以说是实至名归
应该说郎导对中国女排事业作出了很大贡献。郎导的业务能力也很强。郎导对工作也勤勤恳恳,兢兢业业。但也大可不必把她当神一样吹捧,是人就会犯错。作为一个近六十岁的女性的郎平,免不了有她思想的局限性,很多方面都表现出了女性更年期所据有的固执和保守。世锦赛一,在使用朱婷上,不应该场场首发。尤其在确保出线的情况下,仍让朱婷首发并打满全场,以至在与意大利的半决赛中,表现得筋疲力尽,为输球埋下隐患。二,在张常宁的使用上,由于手术,身体难以短时间内恢复,长时间得不到正规的训练和比赛,状态极其低迷,为什么不能变通一下,让李盈莹首发?事实是在与意大利半决赛中,张常宁每局都首发,在挖了坑后在让李盈莹上场填坑。第四局后半段李盈莹上已经扭转了局面,比分变成2:2,决胜局又让张常宁首发,结果坑大,换李盈莹上也无济于事。季军争夺战中,郎平可能在舆论的压力下,终于放弃张常宁,改用李盈莹首发并打满全场,结果3:0,轻松获得季军,朱婷也表现得非常高兴和认可。在与张常宁和李盈莹的使用上,充分表现出了郎平对张常宁情有独钟,固执和偏见。东京奥运在即,张常宁状态恢复不小,但很难达到以前巅峰期的水平。李盈莹随着年龄的增长,技术更加进步和成熟,比赛中充满了活力。前事不忘,后事之师,希望郎导能仔细斟酌如何能更合理的使用朱、张、李,希望奥运能给球迷带来更大欢乐。
季军争夺是同荷兰队比赛,荷兰队本身就不是一流强队,能和意大利比吗?奥运会是女排在被动时上奇兵刘晓彤,结果逆转巴西队,最后夺得冠军。世锦赛女排在被动时上李盈莹,结果关键时候失误送分没顶住,结果拿了第三名。
谢谢邀请!
世锦赛再次输给意大利后,我们无缘决赛,我觉得这并不是郎平的责任,甚至也不是女排姑娘们的责任。
再回头看那场比赛,朱婷绝对是我们的核心,有很多比赛都靠她一人撑着。但是我们光有一个朱婷还远远不够,意大利还有个埃格努,这就是朱婷与埃格努的对决,但从整体实力看,那个时候的女排是不如意大利女排的。张常宁有伤在身,她的状态并不稳,因此我们不能要求她做的更多,输给意大利后,她们也非常难过。
除此之外,郎平也尽了最大的努力,她一直在调换阵型,但确实是有心无力,我们不能怪郎平。
而在季军赛中,李盈莹全场拿下20分,是那场比赛的得分王,依靠她和朱婷的出色发挥,我们以3-0击败了荷兰获得世锦赛的季军。但这就能说明:李盈莹就真的比张常宁强吗?我们不能这样看问题,首先我们面对的对手不同,那么每个球员的心理状态也就不同,我们并不能用马后炮这种眼光来看待问题。
至于看到李盈莹的表现后,郎平会不会后悔呢,我觉得不会,因为这就是竞技体育的魅力,过程***而结局又不可预测。
主要还是对手不同,半决赛对阵的是意大利女排,而季军赛对手荷兰队,本就没那么强。回看2018年女排世锦赛,确实是中国女排在里约奥运之后进入东京奥运周期的调整性的一年,全队仍未调整到位,主力球员们以及球队整体都有这样那样的问题,才有了两度不敌意大利,没能进入决赛,仅获得第三的成绩。
在半决赛上,中国女排再一次遇到了意大利队,这一年的意大利状态正佳,并且对中国女排形成了多场获胜的战绩和心理上的压制,一传防守有德吉纳罗,进攻端两位黑人球员埃格努和塞拉发挥强劲。而我们中国女排呢,由于2017年郎导手术缺席,由安家杰带队,他基本是浪费了休养生息并培养新人的这一年,使得到了2018年新人顶不上来,袁心玥没状态,张常宁刚动了手术,进攻不佳,只能多多参与保障,仅有朱婷这一个强攻点,李盈莹还没成长和全面起来,一传甚至需要朱婷牺牲进攻后撤来保障,所以球队确实打得比较困难,最终第四局31:29扳回后,第五局15:17遗憾告负,大比分2:3输球。
在这样的被动情况下,球队止步决赛门外,但到了季军赛,底蕴深厚的中国女排殊死战,必须登上领奖台,面对荷兰队还是有胜算的,球队3:0完胜对手。
张常宁进攻端发挥不利主要是手术之后尚未完全康复,她的能力在2019世界杯中就可以体现出来,至于李盈莹,她在2018年只有在进攻上有所表现,左手主攻,替补奇兵,有一定的特点,但仍没有全面起来,战胜荷兰队也不是全看她,而是中国女排全队的努力。