18年金球奖获奖者是莫德里奇,这也是他唯一一个金球奖,具体名次和投票数如下
第1名 :莫德里奇( 753分)
第2名: C罗( 478分)
第3名:格列兹曼( 414分)
第4名: 姆巴佩(347分)
第5名:梅西(280分)
第6名:萨拉赫(188分)
第7名:瓦拉内(121分)
第8名:阿扎尔(119分)
9名:德布劳内(29分)
2004金球,第一舍瓦40票175分,第二德氪38票139分,第三小罗40票130分,第四亨利28票80分。
2004年的金球奖由乌克兰核弹头舍甫琴科获得,他获得了175张选票,领先第二名36票,舍瓦的当选还是有些争议的。在2004年,舍瓦的荣誉并不高,意甲冠军,意甲金靴(24)球。他的国家队成绩在那一年非常惨淡,他们连参加欧洲杯决赛圈的资格都没有。
1、颁发机构不同
世界最佳球员是由英国足球杂志《世界足球》组织评选的一项个人奖项,评选人员以球迷为主;
而国际足联金球奖是由法国《队报》旗下杂志《法国足球》组织的,评选人员由世界各国的专业足球记者组成的评审团负责。
2、评选规则不同
世界最佳球员评选是于2010年首次创办,该奖项是把以往的FIFA世界足球先生与欧洲金球奖合二为FIFA金球奖评选机构是《世界足球》编辑部专家组与FIFA技术发展委员。
较之欧洲金球奖评选会产生30位候选人,FIFA金球奖的提名人数更少,提名人数是参照2009年FIFA《世界足球》评选,本届入围者共有23位。
相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生,FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并,而且扩大了评委阵容,共分为三个部分,评分所占比均为1/3:来自全球208家媒体的足球记者——《世界足球》统计选票。
本年度内所获得的个人荣誉和球队荣誉。球员的特质(天赋和公平竞赛精神)。职业生涯履历和个性和特别突出的表现是该奖评选的主要参考来源。
而国际足联金球奖有可能产生并列获奖。按以前的欧洲金球奖规则,如果出现最高分出现并列情况,评委必须对并列者重新投票,
国际足联金球奖的新规则是:如果同分则先比较5分票数,多者胜出;如果5分票数相同就再去比较3分票数,多者胜出;如果各项评分数据仍旧相同,那所有平分者则并列当选。
题主说的国际足联金球奖,应该是由国际足联世界足球先生和欧洲金球奖合并而来的,开始于2010年,梅西是第一位获奖运动员。也正是因为这次合并,导致了斯内德无缘当年的金球奖(按照投票结果,斯内德本该获得欧洲金球奖,而梅西获得世界足球先生)。
不过国际足联金球奖只颁发了六届(梅西获得四届,C罗获得两届),便在16年被取消,重新回到10年之前的状态,分开评选世界足球先生和欧洲金球奖。这里我就不钻牛角尖了,只要中国球员能获得以上两种荣誉之一就算达到题主的要求了。
按照目前中国男足的水平和发展趋势,国足球员要想成为世界最佳,不能说完全没有可能,但起码也是几十年之后的事情,反正我们这代人是很难等到那天了。
不过如果把范围扩大到所有中国球员,那就不一定了,因为我们还有铿锵玫瑰啊。事实上孙雯曾经在2000年,就被国际足联授予了20世纪最佳女子足球运动员的称号,这可是世纪最佳的荣誉,完全不逊于世界足球先生和金球奖了。
看女足,中国球迷会流泪,看男足,中国球迷会流泪。
首先明确一个前提——严格意义上的国际足联金球奖已经不存在了。
国际足联金球奖是由国际足联世界足球先生评选和《法国足球》金球奖合作而来的,合作评选时间是2011年至2015年,五届得主分别是梅西和C罗。
自2016年开始,国际足联颁布的世界足球先生和《法国足球》颁布的金球奖再次分别颁发,但由于它们的评选标准和评选办法趋同,很可能会两个奖被同一人所得。譬如2017年十月份,C罗获得国际足联世界足球先生;十二月份,他同时获得了金球奖。
所以严格来说,国际足联金球奖是个历史产物,有且只有梅西和C罗获得。
只要满足条件,任何一个球员都有可能获得世界足球先生或者金球奖,中国球员也不例外。
世界足球先生和金球奖都是评选制,疲软2017年世界足球先生的评选由各国家队队长、国家队主教练、媒体代表和公众参与投票,各占25%的票数;金球奖则是全球范围的专业足球记者形成评审团,按照提名范围选择五名球员排序,候选球员根据每名评审选择顺序分别得五分到一分,综合下来最高分者获奖。
从评选规则来看,获奖者一定是在最大范围内得到认可,因此中国球员如果想获得金球奖,必然要满足以下条件。
中国如果有球员能达到这个高度,拿个世界足球先生或者金球奖也不是不可能的。
但是目前来看,最快捷的方式还是赶紧去睡觉。