勇士猛龙G2裁判报告出炉，伊戈达拉命中三分前库里已走步，怎么看？
勇士和猛龙的G2裁判报告出炉，具体有四处错误
- 第四节还剩1分08秒，考辛斯在防守伦纳德时切球被吹犯规，裁判报告指出考辛斯只是轻微碰到伦纳德，是一次错判；
- 第四节还剩44.5秒，西亚卡姆走步，裁判没有判罚；
- 第四节还剩36.8秒，伦纳德在运球突破之前走步，裁判没有判罚；
- 第四节还剩15.3秒，库里在得球之后遭遇范弗里特和西亚卡姆的双人包夹，报告显示库里在接球之后走步，但是裁判没有发现。库里随后传球给利文斯顿，利文斯顿传给伊戈达拉，伊戈达拉投进制胜三分。
除了考辛斯的犯规错判外，其余三次都属于走步漏判，并且走步动作并不明显，需要借助回放才能准确判断。
客观上来看，猛龙和勇士都有得利，特别是第一和第四点，双方各得利一次。
考辛斯的那次切球被误判为犯规，裁判还吹罚了一次技术犯规，直接为伦纳德带来了三次罚球，并且三罚命中。
库里在中场遭遇包夹时走步，导致伊戈达拉的三分实际上应该属于无效。但最后时刻裁判不会轻易对不明显的走步动作进行判罚。
这实际上是一环扣一环的关系，没有一就没有二，如果没有误判考辛斯的切球，后面的情况也就不会发生。作为裁判，出现误判、漏判是不可避免的，特别是一些细节上的东西，可以说很难判断。比如格林传给考辛斯那一球，谁能说清楚小加索尔有没有碰到球？就算是裁判多次、长时间看了回放，依然不好下结论。
对于裁判报告，基本上就是我告诉你我错了，但我就是不改的态度，大家应该正确看待，不要代入感太强。总体来说，个人觉得昨天的裁判并没有明显的偏向性。
勇士109-104险胜猛龙，最后时刻伊戈达拉接球后投进了准绝杀三分，这个球为勇士队锁定了比赛的胜利；可是人们说在伊戈达拉接球前库里运球走步了，所以说这场比赛的对裁判极具有争议。下面我们一起来看看时候总决赛G2的裁判报告，以及我对这事的看法。
在比赛结束后，NBA官方公布了总决赛G2的裁判报告。在这份报告中，在最后的68秒时间里，共出现了4次错判和漏判，而其中有3次是对勇士不利的，只有伊戈达拉投进三分准绝杀的球前面库里走步了是对勇士有利的。
第一次错判是吹在考辛斯身上，考辛斯对莱昂纳德的那个球切得很干净，可以被吹了犯规，这个属于对勇士的第一次错判。
第二次是对西亚卡姆的漏判，在最后44.5秒的时候，西亚卡姆的一个传球时轴心脚移动了，可以裁判没有吹罚，这是队猛龙队的一次漏判。
第三次是发生在距离比赛还有36.8秒的时候，莱昂纳德开始运球时，走步了，可是裁判没有吹罚，这是第二次对猛龙队的漏判。
第四次是库里在面对包夹时，轴心脚移动了，属于走步，不过裁判没吹，属于对勇士的漏判。
在比赛的最后的68秒，有四次错漏判，有3次是对猛龙有利的，仅仅有一次是对勇士有利。从数据上来看是猛龙占了便宜，可就是对勇士的那次漏判，让勇士队绝杀了比赛。
猛龙和勇士G2裁判报告出炉，3次误判均对猛龙有利，裁判报告作假？对此你们怎么看？
在昨天猛龙和勇士总决赛第二场的比赛中，我个人认为确实出现了有失偏颇的判罚。有很多球迷总结猛龙和勇士的罚球，说猛龙获得罚球的次数是多于勇士的，猛龙和勇士的打球方式不同，获得更多的罚球是理所应当。如果您看了直播，在第二节和第三节，能只管感受到裁判的偏颇。在猛龙的主场，除了拥有球迷，猛龙没有其他什么主场优势。
今天早上，联盟出示了昨天比赛最后两分钟的裁判报告，报告显示昨天最后两分钟有四次误判，其中三次对猛龙有利，一次对勇士有利。
最后1分8秒，考辛斯对伦纳德的犯规属于轻微碰撞，裁判应该不吹；剩余44.5秒，西亚卡姆走步漏吹；剩余36.8秒，伦纳德走步未吹；最后时刻，库里走步未吹，这次漏判，让伊戈达拉投进致命三分。
个人回看了这段录像，裁判报告基本准确，并没有刻意的去隐瞒某些犯规，只是不巧的是，猛龙所有的漏判都没有转化成得分，而勇士的一次漏判，转化成了伊戈达拉的三分。
从我个人来说，最后两分钟裁判报告没有问题，也并没有题主所说的裁判报告造假。但是最后两分钟裁判报告并不代表全场的执法倾斜度，我看了全场的比赛直播，裁判对于猛龙的吹罚比较苛刻。以上算是我的观点和解析吧！虽不全面却是自己的理解，如果您有自己的理解欢迎留言交流，也欢迎关注我，我会每天推送自己的原创回答。
勇士vs猛龙G2裁判报告出炉，面对多次有利于猛龙的判罚，你怎么看？
谢邀。
NBA的最后两分钟裁判报告，对于最后两分钟的所有判罚，包括一些有身体接触的瞬间都做了非常细致的分析，比如库克投中距离时丹尼·格林的动作如何以及考辛斯伦纳德篮下卡位的身体接触情况怎样等等，算得上细致严谨。
而总决赛G2的这份裁判报告，大致的意思就是大部分吹罚是没有问题的，有问题的只有三个漏判，和一次错判。
第一个漏判是比赛还剩45秒的时候，西亚卡姆在接到传球后抬起了他的中轴脚。
其实就是西亚卡姆在多人合围之下，一下子没能稳住自己的脚步，在转动脚步的时候乱了节奏，既出现了偷步的现象，也没能把抬起中轴脚和立马出手两者连贯起来做流畅。
这个是应该要被吹罚的。
第二个漏判是在比赛还剩36.8秒的时候，伦纳德在运球之前抬起了他的中轴脚。
这个是伦纳德接球之后，在晃动试图启动运球之前，左脚轻微的移动了一小步，然后才开始运球启动。
这个我觉的应该判，一般偷步不判是因为在行进过程中，为了不影响比赛观赏性，所以放球员一马，而伦纳德的这个，并不是行进过程中，而是启动之前，是扎扎实实的偷步行为。
勇士和猛龙第二场最后两分钟的裁判报告中，一共出现了4次错判、漏判的情况。
比赛还剩下1分8秒的时候，莱昂纳德持球突破，考辛斯在防守的时候被吹犯规，裁判报告显示，这是一次错判，而当考辛斯被吹犯规之后，库里还被吹罚了一次技术犯规。
第二次错漏判出现在距离比赛结束还有44.5秒，西亚卡姆在传球前移动了轴心脚，属于走步违例。这是一次通过视频发现的漏判。
第三次错漏判出现在距离比赛结束还有36.8秒，同样是一次通过增强视频发现的走步。伦纳德在开始运球前，已经走步了，裁判没有发现。
最后一次错漏判出现在距离比赛结束还有15.3秒，增强视频发现，库里在接球后被猛龙球员包夹，这时候他的轴心脚移动，应该是一次走步违例。当时猛龙落后两分，如果获得球权，比赛结果或许会因此不同。
其实裁判报告只是一页废纸而已，无论对谁有利都不会有任何改变。由于一些错判误判会影响到比赛结果，所以每次裁判报告的出炉都给媒体和球迷无限的放大，然后推测裁判的业务水平，推测一些阴谋论。
但我们要清楚知道，即使裁判经验丰富，但毕竟他们也是正常人类，篮球运动有10名球员在场上进行高速移动，而且还有那么多身体接触，除非是机器人了，不然绝对会有一些漏判误判的，这都是可以理解的。
裁判出现偏颇也是正常现象，这并不是说他们有预谋的。由于主场球迷呐喊声和助威声的影响，裁判们都会不知觉地多多少少会偏倚主队，正是很正常的，所以所有运动比赛都会有主客场。
我觉得只要裁判没有原则性明显漏判和误判都是可以接受的，而且在比赛最后的两分钟是可以通过现场回看来确定球权所属。一些误判会得以改正，可以带来更公平的比赛。
裁判报告看一下就可以了，别太执着。