以球王的标准衡量:贝利，马拉多纳，梅西，C罗座次如何排？
球王排名，我觉得标准是，技术和领袖气质的比拼，所以这四位球星排名如下↓
1.马拉多纳。他必须是第一人，因为在他的职业生涯没有效力豪门俱乐部，在意甲那不勒斯效力是，以一己之力把那不勒斯带成冠军俱乐部，在阿根廷更是一己之力给阿根廷带来世界杯冠军，可以说老马的球员生涯都在上演“一人一城”，“一人一国”的剧情！
2.贝利。同样没有效力豪门俱乐部履历，但是3个世界杯冠军，足已证明贝利的历史地位，之所以把他排在老马之后，还是欣慰巴西人才济济，贝利身边帮手极多！
3，c罗。克里斯蒂亚.罗纳尔多，在曼联皇马的辉煌职业生涯不用多言，2016年的欧洲杯冠军更是让他的国家大赛冠军得到圆满，如果能世界杯再夺冠，那他将是更加辉煌。不屈的斗志，对胜利的渴望都是c罗影响队友球迷的标签！
4.梅西，梅球王能力出众，技艺超群，经常在比赛中上演不可思议的一过五以上的精彩进球，在巴萨开始的梦三时期的六冠王，以及后来的msn，都足已证明梅西的优秀，唯一美中不足的就是国家队冠军的缺失（别说美洲杯冠军，毕竟美洲杯连举办时间都不固定，又是一年一次，又是两年一次），以及领袖能力的诟病（退出国家队），让他在阿根廷的地位永远不及马拉多纳，今年的卡塔尔世界杯，希望梅西能带领阿根廷夺得世界杯🏆，成为老马一样的存在！
球王几个指标：
1、球技数一数二，这是基础，没有这点其他免谈，这点C罗差距有点大，贝利的话很少看他踢球，只是从集锦上来看不好判断，但感觉。没有老马和梅西那么牛逼。。
2、球品诸神敬仰，堂堂正正踢球不跳水不使诈。这点梅西老马最牛逼，虽然有一个手球。但瑕不掩瑜，眼睛里只有足球。C罗这一项跳水***使诈太多了。贝利没看过他的比赛，不评论。
3、荣誉无人可比，大满贯+2金球起底。梅西和C罗都缺世界杯，这是一个硬伤，但一堆的金球与欧冠，金靴基本能够填补这个差距。
4、统帅王者之气，不服输能激励团队。梅西这一点就显得有点弱，贝利也不是巴西的头牌。
综上所述。老马满分。梅西和贝利半斤八两，C罗进来凑份子的[捂脸][捂脸]
球王的标准是什么？
应该尊重历史，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。
所以贝利和马拉多纳是属于他们各自时代独领***的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起比本身就毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起比。
单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可比性。球王马拉多纳除了一届世界杯冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的巅峰期，令人恐怖的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面性上他要逊两位球王不至一筹。
马拉多纳是足球界旷世奇才，但上帝给了他天赋，却拿走了他的自律。这一点C罗和他恰恰相反。梅西是足球界的精灵，上帝赋予了他无与伦比的脚下功夫和谦逊，却拿走了他的身体优势和强悍精神。贝利拥有无数的进球和无人能及的世界杯荣耀，是第一个足球界能称之为“王”的球员，但客观讲那是的足球跟今天足球比，技战术水平和对抗性都差了一个档次。C罗之前说过，靠的是超强的自律和近乎变态的对胜利的渴望弥补了天份上的缺陷（这里要说明一点，不是说C罗没有天份，只是与最好的那几位比稍逊），C罗的自律让其保持了很长的足球生命，令人佩服。
心目中的排位：梅西，马拉多纳，贝利，C罗
什么是王？精神领袖、王者之气、永不言败、图腾的象征！球王的衡量标准，就是国家队战绩！率领球队，替民族出征，为国家赢得荣誉，赢得成绩的突破，这才有资格被称为球王！
那么足坛历史上公认的球王有哪些？接下来按其成就顺序进行排列！Top 1：马拉多纳，TOP 2：贝利，TOP 3：C罗！
至于讨论的热门梅西，客观地说，职业生涯多次退出国家队的操作，导致风评很差。赛场上也缺乏王者之气，可以说梅西是最强单兵之一，但绝非王者。
接下来让我们分析下排名的依据！
足坛历史第一王者，有一句古话：时势造英雄！马拉多纳不仅仅拥有跨时代的足球技术，更是成为了阿根廷永恒的民族英雄，被载入阿根廷的史册之中。
马拉多纳对于阿根廷的贡献，完全超越了足球的存在。而1986年更是直接封顶世界杯的史册。
所以老马无论从球技、气质、民族情节、成就，都是最顶尖的存在。不接受任何质疑，也不允许有任何质疑。
因为一切的质疑，在老马的成就面前，犹如蝼蚁一般，丝毫不值得一提。
为什么贝利和马拉多纳同样是球王，马拉多纳却在球迷心目中地位更高？
因为马拉多纳的球迷比贝利的球迷更年轻，贝利的球迷现在都得多大年龄了？他们可能在了，也很少活跃在网上，马拉多纳的球迷相比年轻，也更在网上活跃，所以造成了这种假象，他们的地位应该是相同的
世界上公认的球王有两个，贝利和马拉多纳。贝利曾经三次夺得世界杯冠军，而马拉多纳只有一次。
俗话说“眼见为实”。尽管贝利在世界杯的成就远远高于马拉多纳，但是毕竟绝大多数球迷对贝利的了解只限于少数电视资料。因为对我们来说，贝利太遥远了，似乎只是个神话中的人物。从另外一个角度来说，贝利的年代，技战术打法远远不如现在丰富，对抗也没有现在激烈。
而马拉多纳几乎是我们同时代的人物，作为老球迷，甚至可以亲眼见证马拉多纳在球场上的成长过程。九十年代意甲的电视转播，更是让马拉多纳活生生的展现在我们面前。在技战术不断丰富，对抗日益激烈的现在，一个人是很难做到扛起来整个球队的，但是马拉多纳做到了。
贝利夺冠的时候，身边的队友也给予他足够的支持，巴西队也都是夺冠热门。而马拉多纳的阿根廷队，则几乎是马拉多纳一人，可以说马拉多纳是个孤胆英雄。
一己之力便能改变球队的命运，在这点上，无疑马拉多纳更强。中国人向来崇尚孤胆英雄，关云长过五关斩六将，张飞喝断当阳桥，赵子龙大战长坂坡，出入百万曹军阵营如入无人之境！吕奉先大战刘关张等之所以长久以来被我们津津乐道，只因为我们更喜欢孤胆英雄。
这是个老生长谈的问题了。已经有太多的人问过这问题，也有太多的人答过这个问题。今天我稍微再讲讲吧。
一个原因，马拉多纳踢球时跟我们近一些，很多人还看过他的比赛或者视频。对他的球技有所了解，对他所取得的成就也多少看到或者听说过。所以大家对马拉多纳还是很了解的。而贝利了，年纪比较大，他成名的时候是在上世纪六七十年代，很多人还没出生了。再加上那个时候电视机很少，没有直播，别说看他的比赛，连视频都很少。所以，贝利是神奇的，也是神秘的，球迷们不太了解他的球技，也就不存在吹捧。
第二个原因，贝利的成就主要在世界杯，没有到欧洲主流市场踢过球，他的影视频非常少，对他的球技很少有评论，主流媒体对他的报道，也主要在世界杯。但世界杯四年才一次，一次也最多踢五场，留下来的资料当然少了。而马拉多纳不同，他出名在上世纪八九十年代，电视在欧美已经普及了，国内也大部分地方有了。家庭好的，还可以在电视上看他踢球了。甚至90、94年世界杯，国内媒体就已经开始报道了。他在世界杯赛场上的丰功伟绩已经开始报道出来了，大一点的球迷能直接看他的表演。加上马拉多纳又到意甲、西甲踢过球，欧洲市场的足球传到了世界各地，当然也能直观的看到马拉多纳的表演。
当然，还有个原因，随着时代的变化，足球的水平在提高，对抗更激烈，观赏性也越强。你看了现在的比赛，再看贝利时代的比赛，你就会觉得那个时候的比赛就像小儿科，没法比的。你就会觉得贝利的水平不过如此。当然大家会更欣赏、佩服马拉多纳。
当然还有个原因，就是两人的性格。贝利球技好，他也很圆滑，很世故，同时他又是个政客。贝利与普通大众是有距离感的，当然就没有多少人去喜欢他。而马拉多纳就生活多了，他喜怒无常，爱憎分明，时不时地发点小孩脾气，与大家更接近，大家就会更喜欢他。
这就是两人的区别，也导致球迷对他俩的评价不同。