中国足球整体强于韩国足球,赢两、三个球不是两队真实差距的体现,赢5:0、6:0是比较合理的。中国足球的体系建设完善、注重整体传控的打法、注重个人技术水平、很多个人能力突出的球员,中国球员在欧洲、美洲顶级联赛的核心球员、队长数不胜数;以及中国的足球人口、青训、基本功等各方面都远超韩国。
无论是在国家队还是在俱乐部的层面上。国家队和俱乐部都和韩国有非常大的差别。不能以一场比赛的胜负来判断。我们的足球水平远远低于韩国,这是不争的事实。
再回来分析一下上港和蔚山现代的比赛。这场比赛对蔚山现代来说是一场无关紧要的一场比赛,输和赢都不影响小组出线。相反,对于上港来说必须赢下比赛才能够小组出线。再者,上港在客场与蔚山现代的比赛中,是以1比0输掉的。这样以来就可以知道为什么蔚山现代输掉比赛了,只是输得有点多,引起了球迷的好奇心。
纵观中韩在国家队相互比赛中,我们是输多赢少,在俱乐部方面,中超球队也是赢少输多。一场比赛的输赢,并不能就断定我们比韩国强。
这场比赛我看了,而且买了上港主胜,两队的差距不能只看一场比赛得出来,因为蔚山现代已提前小组出线,做客上港有很多主力未上场,输赢对蔚山现代来讲已无影响,蔚山都会以小组第一出线,但上港能5:0赢下比赛,也是出乎我的意料,这么大的分差说明上港踢顺了,所以赢的酣畅淋漓。上港做客蔚山现代一球小负,考虑到蔚山现代做客上港主力进行了轮换,我认为两队的实力差距不大,输赢就在一球之间,希望上港再遇见蔚山现代还能赢的这么舒畅,不管是顺风还是逆风都能保持一颗争胜的心。
你可真逗,佩服你能提出如此的问题,脑洞开天窗,一切皆有可能。
上港是生死之战,主力尽出,破釜沉舟,不成功,便成仁。蔚山现代比赛前就已经出线,比赛只是过场。享受,练兵,输赢无所谓。
5:0就是这么来的。和中韩足球差距没有半毛钱的关系。
这并不是真实的实力体现,虽然上港5:0血洗蔚山现代,但是血洗的背后是什么我们必须客观的去分析,而且并不能通过一场比赛就说明我们球员的实力高于韩国,相反我们国内球员与韩国球员之间还是有差距的。
|上港与蔚山现代的比赛可以说蔚山现代已经稳进淘汰赛,所以没有派出全部主力阵容,主力中只有一个人随队来到上海,而我们这边是全主力出战,这种外援优势加上级别上的优势还是很明显的,另外上港主场也有优势,加上0:2/0:3落后后蔚山现代大举进攻也给后防留下了空间,所以上港会扩大比分。
|蔚山现代这场就是主动放弃,作为目前K联赛的第一名,蔚山现代的实力还是非常强劲的,亚冠也是提前锁定第一名才会做出放弃本场锻炼年轻球员的举动,亚冠能够提前锁定小组头名这实力绝对不是虚的,况且K联赛中更有全北现代这样的实力派存在,它能拿到联赛第一实力绝对不逊全北现代,所以5:0的背后我们应该清醒得认识到,目前我们的球员和韩国球员还是有差距的,假如没有外援我们是否还能取得这样的比分?我想球迷心里都有杆秤。
|所以一场比赛而已,而且是对方主动放弃的一场比赛而已,赢了当然值得高兴,但是真正的考验还在后面,上港能否力压全北现代?这个可是实打实的实力比拼。
文/醉眼观世
比起韩乔生我更赞成董路的观点,一个单点的突破并不能代表这个国家该领域在世界的水平,就像乔治.维阿之于利比亚,舍普琴科之于乌克兰,姚明之于中国,群众基础和各个级别的梯队之间的差距才是双方实力的真实对比!
同样是身处欧洲五大联赛,西班牙人和热刺的影响力不可同日而语,球员本身在球队的重要性自不必说,英超无论是在身体对抗、比赛节奏和观赏性上更强于西甲,一个是英超强队的绝对主力,一个是西甲中下游球队的主力轮换。
回到国家队,孙屡屡进球帮韩国战胜欧洲甚至南美强队,发挥了一名英超球员应有的价值。武的进球经常是面对亚洲弱旅,而且还会出现停球10米远的发挥,怎么可能代表西甲水平?
我们还在为武磊能在西甲打进一球欣喜若狂的时候,孙已经在英超所向披靡奔向世界级了。
如果论我们还有哪一点能超越韩国球员的话,那就只有收入水平了吧。
北京时间12月8日凌晨,英超联赛第15轮战罢,热刺主场5:0大胜伯恩利。比赛第31分钟,韩国球星孙兴慜用时12秒,从本方禁区奔袭73米,连过伯恩利8名防守球员完成破门,震惊了世界足坛。赛后,央视知名解说韩乔生也加入了吹捧孙兴慜的阵营,并且还拿中国头号射手武磊做出了比较。
韩乔生说:“昨晚20点,西甲迎来国人关乎的焦点之战。皇马主场对阵西班牙人,中国球员武磊首发出场踢了65分钟。最终皇马2:0击败西班牙人。碌碌武磊啊!反观英超赛场孙兴慜用狂奔70米的千里走单骑,征服了全世界的球迷。事实再度证明,当今世界足坛唯有一位亚洲球王,是韩国球星孙兴慜,而非武磊。没对比就没伤害,武磊与孙兴慜之间的差异,也从侧面反映了中韩足球的差异。”
韩乔生的点评,武磊有“躺枪”的味道。尽管他在西班牙人的发展并不顺利,但这一年来一直都很努力的在融入那边的生活。西班牙人队现在的处境,俱乐部高层,教练,球员都有责任,不是武磊一个人的问题。而孙兴慜很早就开始去欧洲留洋,接受高水平的训练,已经完全融入了欧洲足球文化。武磊不过是半路出家,先天的底子就差了很多,还要花时间去融入西方的文化,完全不在一个起点。两人之间的比较完全没有意义。
不过,韩乔生的评价也算客观,中、韩两国足球文化的差距,确实跟武磊和孙兴慜之间的距离差不多,甚至更远。中国球员本事没有,牛皮都能吹上天,一到关键比赛就歇菜;韩国球员基本功都很扎实,大部分球员尤其是留洋海外的都很谦虚,他们用自身的行动,一步步的赢得了全世界的认同。在日、韩两国已经建立起独立的足球文化时,中国足球还在不断的改革,摸石头过河。差距可想而知。
更让人讽刺的是,中国男足长时间进不了世界杯,却一直活在“亚洲强队”的梦里。热身赛专挑鱼腩球队,还赢不了;日、韩两国足球在世界杯小组赛没出线都感到羞愧,热身赛专门找欧美强队练手,赢球不骄傲,输球不气馁,实力不断的得到提升。假以时日,中国足球跟他们的差距只会越来越远。