如果C罗代表西班牙，梅西代表巴西，谁更有可能拿到世界杯？
先说观点:我觉得C罗的西班牙会拿到世界杯冠军！
从阵容上来说，现在的西班牙和巴西的实力相等，西班牙中场很强大，巴西的前锋更豪华，而后防线两队都半斤八两。C罗和梅西不论加入哪支球队都是如虎添翼！
既然两队的输出都没有问题，相同防守能力下，结果肯定就是大比分的平局，最终拖入点球大战。
罚点球，C罗的成功率明显是要高于梅西的。抛开其他球员的成功率，至少C罗和梅西之间的对决是1:0。
因此，拥有C罗的西班牙大概率战胜拥有梅西的巴西队。
如果C罗能加入西班牙，那么西班牙攻击火力自然会上升一个档次，配合上西班牙超强的中后场传控能力，这支球队就会变得很无敌。很多时候，西班牙就是缺少关键一击的得分手，没人吃饱。
如果巴西增加了梅西，前场就替换了库蒂尼奥而已，对巴西的火力本质上没有提升，因为巴西已经有内马尔一个核心了，再增加一个核心，球就不够分了。
所以，还是更看好拥有C罗的西班牙。
我认为C罗会拿到世界杯。
前锋要在在巴西国家队取得成功，一定要高调。这一点巴西和阿根廷很类似。比方说贝利，罗马里奥，罗纳尔多等人都是比较成功的，而济科，苏格拉底，卡卡等人的国家队生涯就比较失败。但梅西并不这样。
桑巴足球更看重球员的个人实力与表现力，从阿根廷国家队的经历来看，梅西并不适合桑巴足球。都说阿圭罗，伊瓜因，迪巴拉和伊卡尔迪都不跟梅西来电，那谁想过梅西为什么没法和这些顶级球员好好配合呢？梅西既然没法在阿根廷国家队夺冠，那么也无法在巴西成功。
C罗就不同了。首先，西班牙没有强力的边路球员，当传控不能解决问题的时候C罗的个人能力就派上了用场。10年世界杯西班牙基本上是靠比利亚的进球维持胜利的，如果有一个善于突破和远射的人，情况会好得多。其次，C罗也能够适应传控打法。毕竟葡萄牙也是拉丁派足球，葡萄牙国家队的踢法也是偏向传控的。
如何评价2014年巴西世界杯西班牙vs. 智利的比赛？
事实就是巅峰时期的西班牙和巴萨从来都是面对凶狠逼抢，高速反击的球队的，只不过他们的状态处于巅峰，他们的跑动，拼抢也都处于巅峰时期，所以能无数次封、杀对手。而现在，过了六年，状态不在，巅峰不在，不管是什么原因，他们不再是巅峰球员巅峰球队而已
随着西班牙、阿根廷等夺冠热门球队出局，世界杯冠军应该是巴西或法国，你认为呢？
本届世界杯的争冠形势已经比较明朗了，最大的夺冠热门原本是卫冕冠军德国队，但是德国队早早就小组出局了，阿根廷虽然3-4不敌法国队 ，但是场面上高卢雄鸡占据了绝对的优势。
巴西与法国队最早会在上半区半决赛相遇，而下半区有可能是英格兰与克罗地亚在半决赛相遇，无论是英格兰还是克罗地亚，在面对法国/巴西的时候都没有胜算，因此笔者也认为，冠军将会出自于上半区，不是高卢雄鸡就是五星巴西。
4年前桑巴军团在巴西世界杯失利的关键之一，是当时他们太依赖内马尔了，而这支巴西队，库蒂尼奥，保利尼奥，菲尔米诺等人都可以站出来分担内马尔身上的压力，而内马尔也成熟起来了，你防得住一个得分点，防不住所有，这才是他们可怕的地方。
而蒂特给巴西带来了生机，自从2016年6月上任后巴西在所有比赛只输掉了1场，并且在世界杯预选赛南美区10分领跑并且提前出线，本届世界杯成为爆冷的温床，西班牙，葡萄牙和阿根廷都先后在16强淘汰赛被淘汰，现在还留在本届世界杯、而又曾经夺得过世界杯冠军的除了巴西，只剩下乌拉圭、法国和英格兰。
巴西现在又踢着漂亮的足球，很有机会顺利杀入最后的决赛，并且历史上第6次夺冠。克罗地亚亦或是英格兰在世界杯上战绩都不算好，他们想要爆冷击败法国亦或是巴西难度比较大。因此笔者更加看好巴西队夺冠。
也不好说，因为既然天下大乱，为何不会出现新王加冕的情况呢。
首先说巴西和法国确实是比较被看好的，巴西队在蒂特的带领下，在南美预选赛一骑绝尘，表现确实非常好，不是辛苦出线的阿根廷和哥伦比亚能比的，但是巴西也有它自己的烦恼，那就是内马尔。从小组赛三场比赛来看，内马尔和其他队友们，还没处在一个频率上，各踢各的，这种情况c罗和梅西也同样面对，比那两个人运气好的事，内马尔的队友们足够给力，他们一边像宽容的老大哥一样看着内马尔耍花拳绣腿，一边努力打好自己的整体，为球队带来好的结果，但是，要想走的更远甚至走到最后，内马尔和团队，必须回到一个轨道上来，有团队协作有巨星发挥，才是夺冠的气象。
至于法国，拳怕少壮，姆巴配很好的诠释了这一点，在30岁的阿根廷防线面前，他简直忍者神龟一般不可阻挡，不过最后4:3的比分，固然有阿根廷队打出世界波、折射运气好等诸多因素，但是也有法国队自己的问题，经验尚浅，大赛感觉不到位，法国队就是四年前的比利时队，实力到了，火候还差一些。
所以相比于巴西和法国，我更看好比利时和克罗地亚队。
如何评价2014年巴西世界杯西班牙vs. 智利的比赛？
事实就是巅峰时期的西班牙和巴萨从来都是面对凶狠逼抢，高速反击的球队的，只不过他们的状态处于巅峰，他们的跑动，拼抢也都处于巅峰时期，所以能无数次封、杀对手。而现在，过了六年，状态不在，巅峰不在，不管是什么原因，他们不再是巅峰球员巅峰球队而已
世界杯冠军中，02巴西06意大利10西班牙14德国18法国，你觉得谁最强？
这几支球队毫无疑问是10年的西班牙实力更强，作为2010年的世界杯冠军，西班牙在08年到12期间的表现是统治级别的，可能它踢的并不漂亮，赢得也不算精彩，但是无论面对任何对手，他在球场上的控制力和优势都是明显的，在我的记忆中还没见过另外一支像他们一样强大的球队，他们代表着一个顶峰，所以我觉得他们是这几支球队中实力最好的。
其次我觉得是06年的意大利，某种程度上来说这支意大利是一支非常完美的球队，三条战线上的实力都非常强大，前锋位置上当时世界头号中锋卢卡托尼一马当先，托蒂埋藏在身后，中场位置有皮尔洛和加图索这对天衣无缝的组合，防线上也是可谓密不透风，由最顶尖的后卫组合加上布冯组成的混凝土钢筋防线。
剩下的三支球队实力应该差不多，02年的拥有3R组合的巴西队虽然前场美如画，但是也掩盖不住他们的漏洞，他们的中后场实力一般，不过他们运气好，一路过来真正给他们造成困难的球队只有英格兰，所以才有了他们这么顺利地夺冠。至于14年的德国和18年的法国队，他们也有同样的缺点，那就是年轻缺乏经验，这两支球队是失球最多的两支球队，法国队在2018年世界杯丢掉了6个球，德国队在2014年世界杯丢掉了4球，我觉得他们如果在老到的2006年意大利面前，他们难以取胜。
所以我觉得这五支球队的排位是2010年西班牙>2006年意大利>2002巴西＝2014年德国＝2018年法国
2002年的巴西是强，但是是被夸张了。比如吹02巴西还把卡卡算上的，麻烦悠着点，2002年世界杯的时候，卡卡一共就踢了18分钟球，还是巴西已经提前出线后的小组第三场比赛，并且5-2三球领先的情况下，第72分钟，才把卡卡换上，而且之后那18分钟，也没有再出现丝毫波澜了。后面淘汰赛，卡卡更是人影都没有了，卡卡在那届巴西队的作用，比94年罗纳尔多之于巴西大的有限，94年罗纳尔多是一场没踢过。
卡卡都能算进2002年巴西的资产的话，那么2005年的皇马大概是无敌的，毕竟也有4个足球先生（齐达内，罗纳尔多，菲戈，欧文），还有一堆差一点的人员，但是实际比赛效果呢？
我不否认2002年巴西的强大，我印象中在2006年世界杯前，新浪网在世界杯专题页面做过一个调查，问你心中世界杯历史上最强大的球队，2002年的巴西获得了最多的选票，压到了1970年贝利的巴西，1982年济科的巴西，1974年的荷兰等知名球队。其实就说明了2002年的巴西在很多人心中的位置是很高的，不过有些东西被夸张放大了。
巴西的实力优势体现在场面上并没有那么大，首先说一点，都说2002年裁判帮了韩国大忙，但是其实巴西队也是受益者，这不只是说韩国队替巴西解决了一些对手，而是在对土耳其的比赛里，巴西也得到了裁判的一些“照顾”。86分钟前，两队是1-1平，第86分钟，巴西得到一个有争议的点球，无论是是否有身体接触，还是犯规的位置是否该罚点球，都有争议，而且裁判还把犯规球员红牌罚下了场。
还有后面补时阶段里，里瓦尔多在开角球的时候，土耳其球员把球踢给里瓦尔多，让他开角球，但是里瓦尔多却佯装被球踢到以一个极其夸张的动作故意摔倒，导致了土耳其拿到第二张红牌，赛后里瓦尔多自己都表示了，那一球他就是想拖延时间，没想到会把对手红牌罚下。
巴西赢土耳其那场赢的争议相当大。而且还是两次打土耳其，都赢得非常艰难，一次是巧合，其实就说明了，巴西的实力对土耳其尚且不算绝对优势。
至于英格兰，当然英格兰是支强队了，不过并没有一些人说的那么邪乎，赛前根本不是什么大热，2001年要不是小贝的那个任意球，都差点无缘世界杯，2000年欧洲杯小组被淘汰。