很多人说了50+1的政策问题,其实只说了表面。德国极端球迷抬头闹事归根到底还是社会问题。
目前德国右倾势力抬头,已经不可逆转。太多德国人对难民不满,对养老金改革不安,默克尔即将下台,对新政府又充满未知。所有德国人都很烦躁,球迷也是一样。
辱骂霍村只是球迷一种发泄途径罢了,霍普投资霍村20多年,实际上一直操控着球队,从没有像今年被各种骂。我相信这种事情还会持续下去。因为冠状病毒又去了欧洲,土耳其又打开了难民通道,德国人会更加焦虑。说不定不久就会发生全社会危机(而球迷闹事最后也会被归结为最简单的一种体现罢了)
群里面大家说的已经很清楚了,我想简单的说一下,霍普就像恒大的许家印,富翁投资足球很正常。但是德甲有个50+1政策,这个是老传统老规矩,在于球迷控制俱乐部。但是一群球迷哪里会经营?哪里有钱买球星?所以霍普就利用规则取得球队的控制权,并把球队运营的很好。一些顽固不化的球迷就反对他了。只能说球迷不与时俱进。太落后了。就跟德国人的生活一样落后。
在德甲第24轮比赛,出现了罕见一幕,拜仁客场6球领先的情况下,拜仁球迷打出侮辱霍芬海姆球队老板的标语,比赛被迫中断2次,最终双方球员在聊天互相传球的情况下结束了比赛。这是一场极为罕见的比赛。
为何拜仁球迷会冒着球队可能被判负的分险,辱骂主场球队老板呢?这就要说到德国的足球文化及“50+1”政策了。
所谓“50+1”政策简单讲就是俱乐部投票权超50%必须掌握在俱乐部球迷会员手中,而投资者不能达到或超过50%,德国足球文化有着悠久的传统,这项政策主要由于球迷们不希望球队过度商业化,不希望俱乐部被私人投资者掌控。这也造成外资最低程度的进入德甲,这与英超的金元政策完全相反的。
但这个政策也有空子可钻,这就是“拜耳法案”:俱乐部外部企业从1999年1月连续且有效地运营自己的俱乐部达20年以上,可以避开“50+1”政策。之后又把1999年这个限制去掉了。这样多家俱乐部可以避开“50+1”政策,包括:勒沃库森,沃尔夫斯堡,莱比锡红牛,霍芬海姆。另外,还有个特例是多特蒙德,他是唯一一支股份制球队,拥有俱乐部股票的小股东有几万人。同样,多特的主场也发生过辱骂霍芬海姆老板的事件,多特被罚球迷禁止去霍芬海姆的主场。
被球迷辱骂的对象霍芬海姆的老板霍普,他年时就在霍芬海姆踢球,之后个人财富暴增,买下球队,建球场,改善球队,打造一时的“霍芬海姆”奇迹。另外还有一家俱乐部在德甲经常被侮辱,是莱比锡红牛。
造成这样的现象,是球迷与利用资本控制球队的投资者之间矛盾造成。也主要就是因为德国的足球文化,他是有利有弊的,对于球迷来说,去现场看球成本远低于英超西甲等球队,俱乐部几乎看不到天价购买球星,很多球队更致力于年轻球员,这让德国国家队受益匪浅,本国联赛为国家队源源不断地输出实力很强的球员,德国国家队长期在世界杯上表现出色。可以说德甲联赛是五大联赛中最健康的联赛。
德甲的拜仁,多特蒙德等球队创建都超过了100年,他们的球迷覆盖多个年龄段,可以在观众席经常看到年龄很大的球迷。德国足球文化深入了球迷之中,他们宁愿看拜仁一家独大,也不愿意看到德甲因为外资进入而多强相争。因为他们并不希望商业资本改变自己的球队,更希望享受低廉的季票,低廉的付费电视,享受着纯粹的足球,比起外国的球星,他们甚至更看重自己球队的年轻人。德甲球队死忠球迷非常多,出名的多特蒙德南看台,买到南看台季票比我们汽车牌照摇号还难。另外,在德甲会经常看到一个现象,即使球队输球,球迷在比赛结束后仍然为球队打气加油,这就是德国的足球文化。德国球迷更看重足球,他们对金元足球嗤之以鼻。
最后十二分钟,可能是拜仁最想结束比赛的十二分钟,拜仁极端球迷确实给俱乐部带来不少困扰。
这其实是市场化与球迷情感的一次明显碰撞,可以举个例子:大家都知道英超有大名鼎鼎的曼联,而同城还有个联曼俱乐部。对,就是把曼联反过来称呼的俱乐部。这家俱乐部球迷大部分以前是曼联球迷,但不满金元破坏了足球与球迷的感情,不想把自己生活中的俱乐部被大老板控制,所以他们创立了联曼,由球迷自己出资自己管理,包括球员工资、训练费用等,为修主场球迷还参加义务劳动,可以说这是家属于球迷的理想俱乐部。但市场化是大势所趋,随着联曼成绩不断飞跃,所需要的费用也越来越高,这也破事俱乐部管理层做出必要的改革,如引进资金。但这引起联曼球迷的不满:这样的话,跟曼联有什么区别?可以说,这是目前无法解决的一对矛盾。
拜仁球迷也是这样,他们看不起用资金搭建的平台。不得不说,像莱比锡这样的队伍确实缺乏球队文化,但不通过资金俱乐部又难以运转,所以各俱乐部德甲改革的声音也越来越高。总而言之,这是一场不易解决的的必然摩擦。
维尼修斯和罗德里戈两位巴西小将都有足够的天赋,也都有足够的关注度,昨天的比赛两个人对位换人也都展现了自己的天赋,但是后续发展更看好谁,从几个方面综合来看:
一,天赋,这一点上两位不相上下,都在巴甲联赛中通过比赛展现了能够成为巨星的潜质。
二,年龄,维尼小熊19,罗德里戈18,都是展露头角的豆蔻年华,远的不比,近得姆巴佩在19岁的时候已经在欧洲赛场扬名立万了,两位巴西小将跟姆巴佩的差距在哪里?个人认为主要是身体与速度,技术上两人都可以说胜过姆巴佩。这个年龄登陆欧洲容易突破也容易迷失。
三,自信,小熊上赛季来的皇马,经过了一些场次的历练,跟自己在巴甲赛场的表现差距较大,主要原因应该就是心里状态,欧洲赛场虽然强度更大,技术层面小熊足以,各种比赛中表现出来的过度紧张和信心不足,导致过人动作做不到位,射门缺少力量或者角度出现偏差都是。罗德里戈刚到欧洲才踢了一场比赛,但表现出来的状态让人惊喜,这小子比小熊更自信更敢拼。
三,身体素质,两位都偏瘦弱,都需要加强。
四,心态,小心进球后痛哭显示其内心有些着急,有不少压力,罗德里戈在二队注册,反而能更好的放平心态,在劳尔手下沉淀自己。后续的发展还要看自律,多少天才少年陨落都是过早成名心态不好,再加上不自律造成的。后续在各方面自律是跟重要的,相信齐祖能给予他们正确的引导。
综合来看,更看好罗德里戈,有一颗大心脏。不管怎样,祝福两位都能发展好,莫要蹉跎岁月造成仲永之伤!
讲真,维尼修斯和罗德里戈,两个人都无法看好。
不是说这两个00后不行,恰恰相反,皇马2:0奥萨苏纳登顶西甲积分榜的比赛里,这两个人各自打进1球,都把自己高超的足球天赋和技巧展现得淋漓尽致。
这场比赛的两个进球,都配得上本轮西甲优秀进球。
但是,请不要忘了,他们是在皇马。
皇马以擅长打造银河战舰著称,一贯就是拿来主义:看到表现好的球星,“买”就一个字!就拿现在皇马阵容里的攻击手来说,j罗当年世界杯一战成名,立刻就被皇马砸钱囤货,伊斯科当年也是鲜衣怒马的金童,如今照样在皇马蹉跎岁月。
还有贝尔,阿扎尔,以及今夏皇马垂涎三尺的内马尔和姆巴佩。。。管他适不适合皇马,都是看到好的,收入囊中再说。
至于自己培养出一个两个让人家垂涎三尺的巨星?对不起,那不是土豪该干的事情,皇马没那个耐心和心情。外面巨星有的是,皇马钞票也有的是,买来即插即用多好,谁还有那水磨功夫去培养人?万一培养出来了,让大巴黎和曼城这些土豪新秀挖走了,不是冤得慌?