日本vs西班牙首发,日本VS西班牙首发阵容

日本vs西班牙首发,日本VS西班牙首发阵容

日本连胜德国西班牙!同时起步的中日足球,为何差距这么大?

按照成王败寇的逻辑,只有一种解释:日本足球选择了一条正确的道路,而中国足球无疑走上了一条弯路……

日本足球的成功,其意义已经超过了韩国、澳大利亚,堪称是第三世界(单指足球领域)足球逆袭的模板,尤其是本届世界杯连胜两大世界冠军德国西班牙的表现,更是使得日本足球成为了传统列强不敢小觑的强队,别管他们是不是能闯过世界杯亚军(之前还拿过季军)的克罗地亚……

历数世界杯上那些传统弱旅、黑马级球队的成长,没有哪一个像日本足球这样走得踏踏实实、稳稳当当,1966年的朝鲜、2002年的韩国、1994年的沙特、2002年的美国、土耳其、1990年的喀麦隆……多数都是灵光闪现却无法持久,再看日本队,虽然从1998年首秀至今,战绩是在小组赛和16强之间摇摆,但是认真观看过比赛的小伙伴们,恐怕都要为他们日拱一卒的点滴进步而感到吃惊,到如今,与德国西班牙同在一个死亡之组却能连克德西最终小组出线,这个小组第一的分量,不言而喻。

它山之石可以攻玉、没有比较就没有伤害……在中日足球之间的比较中,恐怕能让中国足球反思和学习的地方就太多了……虽然中国足球历史上不乏“向近邻日本韩国学习”的声音,但是学没学、认没认真学、学进去了多少?这些才是让中国足球人汗颜的关键之处……

尊重科学、尊重足球……这比尊重球迷、尊重球星、尊重领导啥的,都更加重要的多了。

抗战中日军也装备了相当多的西班牙版毛瑟盒子炮,这是真的吗?

不是真的,在第二次世界大战中日本军队有自己的制式手枪,尽管性能十分垃圾,但他们也不会去捡毛瑟C96盒子炮用,无论是西班牙产的还是别的地方产的。二战中日军也没有大量订购C96手枪,所以不存在日军装备很多盒子炮的情况。

缴获了中国盒子炮之后摆拍的日军士兵

“日军装备西班牙毛瑟盒子炮”这段话让我想起了一件事情,不知道跟这个说法有没有联系。在北京警察博物馆中有一支西班牙阿特拉斯生产的仿制型盒子炮手枪,但是该枪的铭牌上却标注是日本手枪。仔细一看,该枪枪身表面确实有“日国造”的铭文,但这个“日国”实际上指的是日斯巴尼亚,也就是西班牙的旧称。北京警察博物馆误将日斯巴尼亚的日当成了日本的日。

警察博物馆中的“日国造”盒子炮

再说日本军队为什么不会去用缴获的盒子炮,因为盒子炮和日军南部十四式,九四式手枪等制式手枪使用的枪弹不同,日本本国也没有大规模生产盒子炮使用的7.63mm毛瑟弹,9x19mm弹(大红九使用)和.45 ACP弹(大眼盒子使用)等弹药,所以使用缴获的盒子炮会对后勤产生很大的影响。

当然了,日军既然和大量装备盒子炮的中国军队交战了,势必会缴获一些盒子炮,单纯地用来把玩收藏,或者摆拍还是非常有可能的,但大量装备缴获的武器是不可能的。

以上是我的回答,欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者,热爱轻武器与战术文化,期待与你一起走进狂野的轻武器世界!

关注微信公众号,了解更多精彩轻武器文化。

抗战时期,国内正规军队包括无处不在的游击队,曾大量装备驳壳枪,来源有从产地国德国进口的数十万把毛瑟C-96,国内各兵工厂大量的高仿版本,以及西班牙仿毛瑟C-96的阿斯特拉M-900手枪,也即西班牙版驳壳枪。

没有那把步兵枪械,能像毛瑟C-96手枪那样在中国使用广泛,广受青睐又富于传奇色彩了,仅名称就有20响、大镜面、驳壳枪、盒子炮、快慢机、自来德、大肚匣子等,成了当时军队或游击队不可或缺的必备装备。

自毛瑟C-96手枪传入中国,很快就受到了中国人的喜欢,无论是正规军、游击队,还是土豪地主武装,包括打家劫舍的绿林好汉,都能以身佩驳壳枪而感到自豪,因此中国才是毛瑟C-96手枪使用最广泛的国家。

自上世纪20年代开始,西班牙阿斯特拉等兵工厂获得了德国毛瑟公司M-1896式生产许可权,开始仿制毛瑟C-96手枪,并被命名为阿斯特拉M-900手枪,不论在口径、弹容量和所用枪套方面,都与毛瑟C-96相同。

与德国毛瑟公司生产的毛瑟C-96一样,西班牙阿斯特拉公司生产的毛瑟C-96仿制型,主要出口就是一个国家也即中国。

西班牙阿斯特拉M-900手枪,除了外型酷似毛瑟手枪以外,其结构则有很大不同,这些由西班牙生产的毛瑟手枪,同样大部分被销往了中国,但有一部分数量不祥的阿斯特拉M-900手枪被销往日本,然后再流传到了中国。

抗战时期,日军手中确实有部分产自西班牙的阿斯特拉M-900手枪,但日军自身并未正式装备,而是将这部分枪械配发给了日占领区的伪军,用来对付中共领导的武装力量,譬如敌后武功队中伪军夜袭队,都装备有西班牙阿斯特拉M-900手枪。

同时日军将与中国军队作战时,从战场上获得的德国C-96手枪包括国内仿制的驳壳枪,也大都给了各地的伪军使用,日本军官都使用制式手枪,也即南部十四式手枪,就是民间俗称的“王八盒子”。

本文由“国平军史”发布。